Porównanie przepuszczalności szybek do SolarForce L2P

...warsztat małego eksperymentatora, czyli jak gnębiliśmy różne rzeczy żeby je lepiej poznać ...
Awatar użytkownika
Bocian
Site Admin
Posty: 3156
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 21:21
Lokalizacja: Wiskitki

Porównanie przepuszczalności szybek do SolarForce L2P

Post autor: Bocian »

Witam. Dzisiaj znalazłem w końcu trochę czasu i zmajstrowałem stanowisko pomiarowe. Lampka to SolarForce L2P (oryginał), wkład to customowa piguła D26 (ref OP, cały kominek wkręcany w reflektor dotoczony na wymiar z miedzi - wchodzi na wcisk w body). Dioda XM-L U2 1C. Sterownik to KD 8x7135 V2 czyli 3A w trybie wysokim (w tymże robiony pomiar). Zasilany świeżo naładowanym NCR18650A. Dorobione oczywiście kultowe styki terminali z mosiądzu :mrgreen:

Poniżej porównywane szybki: (od razu przyznam się, że oryginalna szybka ukruszyła mi się delikatnie przy próbie oderwania jej od uszczelki :| - nie ma to wpływu na wynik pomiarów).

Obrazek


Obrazek

Warunki pomiarowe: odległość pomiaru 1m, najpierw pomiar referencyjny bez szybki, odstęp między kolejnymi pomiarami 2min (czas na ostygnięcie elementów czyt. gwarancja podobnych warunków pracy). Pomiar dokonany po 10sek od włączenia latarki (w tym czasie delikatne korekty ułożenia latarki w celu uzyskania maksymalnej wartości lux). Pomiar z szybkami ustawionymi prostopadle do wylotu przy samym rancie lampki (również odnotowano maxymalne wartości - delikatna zmiana kąta odniesienia soczewki względem linii źródła nieznacznie ale wpływa na pomiar). Poniżej parę fotek:

Obrazek
Obrazek
Obrazek

Wyniki pomiarów:

bez szybki: 9660 lux/1m
szybka oryginalna: 8710 lux/1m
półfabrykat optyczy AR: 9560 lux/1m



Szybka z półfabrykatu AR w głowicy:

Obrazek
Obrazek

PS. Co ciekawe te powłoki mienią się w dwóch kolorach (trochę inaczej niż te które miałem dotychczas CR-39). Postaram się podać później dokładnie na jakim półfabrykacie bazują (optyk na urlopie).
Sometimes darkness can show you the light
Awatar użytkownika
Bocian
Site Admin
Posty: 3156
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 21:21
Lokalizacja: Wiskitki

Post autor: Bocian »

No więc Panowie zarzucono mi (może i częściowo słusznie) nieprofesjonalnie przygotowany warsztat pomiarowy. Pomiary więc będą powtórzone.

Pomiary powtórzone. Lampka i luksomierz zamocowane na stałe (nie udało się uzyskać równego metra z racji ograniczeń stołu, jest troszkę mniej).
Obrazek
Obrazek

Reszta metodologii taka sama (odstępy między i pomiar po zwłoce 10sek od włączenia lampki). Faktycznie teraz różnice wydają się mniejsze.

bez szybki: 12070lux
szybka oryginalna: 11050lux
półfabrykat optyczy AR: 11800lux


PS. W wolnej chwili scalę te posty w jeden z właściwymi wartościami.
Sometimes darkness can show you the light
studzin
Posty: 546
Rejestracja: sobota 17 kwie 2010, 11:45
Lokalizacja: Gdańsk/Tczew

Post autor: studzin »

Możesz coś więcej napisać odnośnie tego półfabrykatu? Czy jest to "zerówka" od optyka z AR?
Awatar użytkownika
Bocian
Site Admin
Posty: 3156
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 21:21
Lokalizacja: Wiskitki

Post autor: Bocian »

Jest to soczewka bez korekcji czyli popularnie "zerówka" z powłokami AR. Dokładne parametry podam po tym jak sam je uzyskam od optyka.
Sometimes darkness can show you the light
DNF
Posty: 4606
Rejestracja: piątek 23 lis 2007, 19:07
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: DNF »

Dzięki Bocian, tego było trzeba :)
Teraz mam zagwozdkę. Czy przy różnych jasnościach, straty na szybce wyglądają procentowo mniej więcej tak samo?
Może to głupie pytanie, ale mnie nurtuje :)
Awatar użytkownika
midi
Posty: 1208
Rejestracja: niedziela 20 sty 2008, 21:04
Lokalizacja: Radom

Post autor: midi »

Hej, ja takie pomiary robiłem już dawno dawno temu, jak tylko wpadłem na pomysł użycia właśnie tych szkieł do celów latarkowych, porównywałem szkiełka z powłokami AR z Kai i wychodziło z małą korzyścią dla tych zerówek. Jednak podstawa używania właśnie tych szkieł było to że się nie tłuką w łatwy sposób, właśnie to to, przyświecało mi jak kombinowałem co można użyć zamiast zwykłych szklanych szybek. Dodatkowa sprawa to to że kolor powłoki wpływa na odcień światła, czerwona delikatnie oziębia, zielona wręcz odwrotnie , ociepla a w sumie delikatnie wpada w żółte , złota ochładza chyba najmocniej. Kolejny atut to sferyczność szkiełek co daje większą wytrzymałość na nacisk, łatwa obróbka, można łatwo formować pilnikiem-papierem ściernym, jest lekka. Do dziś uważam że szkiełka poliwęglanowe to był strzał w dziesiątkę, tak dawno na to wpadłem i do dziś używam, każda moja latarka jest wyposażona w takie szkiełko od kilku lat. Czy warto używać, ja sądzę że tak, z doświadczenia wiem jak często osoby jeżdżące na rowerze maja problem ze szkiełkiem, często zdarza się im uszkodzić ten element , od kiedy używam poliwęglanu z powłokami AR nie miałem przypadku zbicia takiej szybki ani razu.
Pozdrawiam.
Nie wyrażam zgody na wykorzystywanie moich zdjęć w jakiejkolwiek formie bez mojej wiedzy, są tylko i wyłącznie moją własnością, szczególnie nie życzę sobie czerpania za ich pomocą korzyści finansowych przez osoby trzecie.
Awatar użytkownika
megabit
Posty: 989
Rejestracja: poniedziałek 20 gru 2010, 11:26
Lokalizacja: Sady

Post autor: megabit »

Jaki jest koszt takiego szkiełka (powiedzmy średnicy 42mm) u optyka?
Awatar użytkownika
Nightmare
Posty: 1263
Rejestracja: sobota 26 lut 2011, 00:14
Lokalizacja: Słupsk

Post autor: Nightmare »

megabit pisze:Jaki jest koszt takiego szkiełka (powiedzmy średnicy 42mm) u optyka?
Oto samo miałem zapytać :0 kiedyś się pytałem o szkiełka szafirowe na zamówienie ale niestety cena spora 30-40zł
MPP-1 / Skyline I / L2P T6 / LL P7 / RC-39@XR-E R2 1.05A / C2 HA-III@T6 2.8A / Niwalker NWK600N1/ UF WF-501B / Balder SE-2@U3 3.04A / Shadov TC500 / SF M9
Awatar użytkownika
Bocian
Site Admin
Posty: 3156
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 21:21
Lokalizacja: Wiskitki

Post autor: Bocian »

DNF pisze:Dzięki Bocian, tego było trzeba :)
Teraz mam zagwozdkę. Czy przy różnych jasnościach, straty na szybce wyglądają procentowo mniej więcej tak samo?
Może to głupie pytanie, ale mnie nurtuje :)
Wydaje mi się Mikołaj, że dokładnie tak jak piszesz. Procentowo. Czyli powiedzmy stwierdzona moim pomiarem procentowa przepuszczalność np. 97,76% dla półfabrykatu AR i 91,55% dla zwykłej szybki po prostu jest skalowalna dla różnych źródeł/natężeń światła.
Sometimes darkness can show you the light
DNF
Posty: 4606
Rejestracja: piątek 23 lis 2007, 19:07
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: DNF »

Zastanawia mnie, czy np przy 5k luxach będzie tak samo 97% jak dla np 100k.
Niby powinno być, ale co sprawdzone, to sprawdzone :)
Awatar użytkownika
midi
Posty: 1208
Rejestracja: niedziela 20 sty 2008, 21:04
Lokalizacja: Radom

Post autor: midi »

Będzie dokładnie tak samo.
Nie wyrażam zgody na wykorzystywanie moich zdjęć w jakiejkolwiek formie bez mojej wiedzy, są tylko i wyłącznie moją własnością, szczególnie nie życzę sobie czerpania za ich pomocą korzyści finansowych przez osoby trzecie.
DNF
Posty: 4606
Rejestracja: piątek 23 lis 2007, 19:07
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: DNF »

Podziękował :)
Awatar użytkownika
Saud
Posty: 115
Rejestracja: wtorek 02 lut 2010, 21:01
Lokalizacja: Z miasta stu mostów

Post autor: Saud »

Witam
A porównanie szybka szklana - szybka plastykowa ogólnie ?
Jakieś dane ktoś ma ?
Zdaje sobie sprawę że wszystko jest zależne od materiału ale jakie kolwiek porównanie ?
Z ciekawości
Awatar użytkownika
Bocian
Site Admin
Posty: 3156
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 21:21
Lokalizacja: Wiskitki

Post autor: Bocian »

Saud, co rozumiesz dokładnie przez pojęcie szybka "plastykowa"?
Sometimes darkness can show you the light
DNF
Posty: 4606
Rejestracja: piątek 23 lis 2007, 19:07
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: DNF »

Zapewne te badziewne co są w latarkach za "2$" i to w dodatku na wcisk montowane.
ODPOWIEDZ