Cree XP-L, chip XM-L2 w obudowie XP-G

Post autor: **Bocian** » piątek 23 maja 2014, 11:42

http://www.cree.com/News-and-Events/Cre ... B0CFF&_z=z

maciex93 · Post autor: **maciex93** » piątek 23 maja 2014, 12:03

Pierwsze co mi się rzuca w oczy to soczewka i jej kształt, czyli te ścięcia na bokach.
Ciekawe jaki będzie to miało wpływ na rozkład światła, przykładowo w reflektorze.

2. sprawa pad termalny, rozmiar xp-g a moc xm-l, i chociaż podają oporność cieplną na takim samym poziomie (2,5 *C/W ) to może mieć to wpływ na "osiągi"

Dobrze myślę?

Post autor: **Bocian** » piątek 23 maja 2014, 12:17

Też mnie zdziwiło to 2,5 st. C/W ale Cree raczej w dokumentacji nie ściemnia (może użyto lepszych materiałów przy thermal padzie). Tak czy inaczej, miedziane podłoże z bezpośrednim padem termalnym bardzo wskazane jeśli ktoś chce na 3A i więcej nakarmić tego LEDa

PS. Liczyłem na trochę węższy kąt emisji ale podają identyczny jak dla XM-L2 czyli 125st.

greg · Post autor: **greg** » wtorek 27 maja 2014, 00:00

Nie pasuje do optyki TIR od serii XP z racji na większą soczewkę, szkoda.
Za to duża sprawność przy średnim prądzie 1,5A i można będzie nabyć za niedługo model 90-CRI. Dobre na oświetlenie stacjonarne moim zdaniem.
Z parametrów wygląda na to, że w zasadzie jest to coś dość zbliżonego do XM-L2 w obudowie XP, z przyciętą dużą soczewką.

krzycho_ · Post autor: **krzycho_** » wtorek 27 maja 2014, 14:40

Ciekawe , chyba wprowadzą tego leda z myślą właśnie o moderach

Post autor: **ElSor** » wtorek 27 maja 2014, 15:11

Mnie ciekawi, czy te ścięte boki soczewki nie wpłyną negatywnie na zniekształcenia promienia światła.

greg · Post autor: **greg** » wtorek 27 maja 2014, 15:19

Warto wejść na http://pct.cree.com i porównać z XM-L2 przy różnych prądach. Ja tu żadnego postępu technologicznego nie widzę. To jest raczej ten sam chip w małym opakowaniu.

Jak sądzę, przesłanką wprowadzenia XP-L na rynek jest zmniejszenie kosztów produkcji. Wydajność na poziomie XM-L2, materiałów użytych sporo mniej.

Volo · Post autor: **Volo** » środa 28 maja 2014, 10:06

Mniejszy chip, trudniejsze odprowadzenie ciepła i większa awaryjność, chyba już każdy dopadnie nas "planowanym zużyciem"

alienth · Post autor: **alienth** » czwartek 05 cze 2014, 12:23

Koledzy wiadomo coś o planach sprzedaży?
Będzie mieć sens wymiana w latarce xp-g2 na XP-L przy prądach max 0,5A?

Post autor: **ElSor** » czwartek 05 cze 2014, 12:28

Dla ok 20% lumenów nie warto, dla poszerzenia wiązki można się zastanowić, jeśli cena będzie jakaś normalna.

alienth · Post autor: **alienth** » czwartek 05 cze 2014, 12:37

Pozostaje jeszcze kwestia napięcia przewodzenia, jeśli będzie niższe niż w xp-g2 przy prądach 0,5A max to myślę, że warto, tym bardziej, że mam tam sterowniki boost.

Post autor: **ElSor** » czwartek 05 cze 2014, 12:42

Różnica napięć poniżej 0,1V - wg mnie nie warto zmieniać.

phantom · Post autor: **phantom** » czwartek 05 cze 2014, 18:14

Jeśli nie warto zmieniać na XM-L2 to na XP-L tym bardziej bo to to samo (chyba ma nawet nieco wyższe Vf).

marmez · Post autor: **marmez** » wtorek 08 lip 2014, 19:59

phantom pisze:Jeśli nie warto zmieniać na XM-L2 to na XP-L tym bardziej bo to to samo (chyba ma nawet nieco wyższe Vf).

Nie wszędzie w miejsce XP-G(2) da się zamontować XM-L(2), np. Petzl Nao i tym podobne latarki, bez osobnego PCB na diodę.

[ Dodano: 8 Lipiec 2014, 19:59 ]
XP-L już w Polce

(akurat dziś pierwszy raz wszedłem do mariteksu od wielu miesięcy i dziś news

https://www.maritex.com.pl/pl/shop/products/35929/

phantom · Post autor: **phantom** » środa 09 lip 2014, 17:11

Ale najwyższego binu nie mają.