Strona 1 z 2
Zakup porządnej czołówki min. 150 lm.
: wtorek 22 sty 2013, 12:17
autor: RafZielak
Witam.
Jest to mój pierwszy post, ale dylemat mam dość poważny i szukam najlepszego produktu na jaki mnie stać, który będzie spełniał moje założenia teraz, ale i w przyszłości.
Zastanawiam się póki co nad trzema, dość różnymi latarkami:
1. Mactronic LS-NL3 EPIC
2. LED LENSER H7R
3. Fenix HP11 R5
Co byście mi polecili? A może szukam w złym segmencie i jest coś lepszego w cenach do 300 PLN?
Zależy mi przede wszystkim na:
1. Długości działania latarki.
2. Zasilaniu latarki standardowo dostępnymi akumulatorkami/bateriami
3. Długowieczności sprzętu wynikającej z wodoodpornych i jak najbardziej udaroodpornych konstrukcji
Do czego będę wykorzystywał:
1. Do pracy (elektrotechnika wymaga czasami zrobienia czegoś po ciemku)
2. Do turystyki (bieganie, jazda na rowerze)
3. Do wspinaczki górskiej
4. Wędkarstwo/myślistwo
5. Czasami paintball/ASG.
Pozdrawiam
Rafał
: wtorek 22 sty 2013, 13:47
autor: rafalklis
Witam.
Budżet masz spory, więc wybierz coś z Fenixa, lub Petzla. Przejrzyj modele właśnie w Twoim budżecie. Typowe latarki czołowe niespecjalnie nadają się na rower ze względu na małą ilość światła. Chociaż z ilością 150 lumenów, lub więcej już będziesz mógł dość bezpiecznie jeździć
: wtorek 22 sty 2013, 13:52
autor: pukpuk
Rafał, tak na marginesie, jesteś kobietą?:)
Ok, widzę że zmieniłeś
: wtorek 22 sty 2013, 13:58
autor: RafZielak
O losie ... kobieta.
Już skorygowałem w ustawieniach profilu.
Petzl ... niestety na bazie moich dotychczasowych kontaktów z latarkami tej firmy najszczęśliwszy nie byłem stąd moje poszukiwania. O ile sprzęt wspinaczkowy robią wyborny to latarki takie sobie moim zdaniem i wolałbym jednak coś producenta, który specjalizuje się tylko i wyłącznie w latarkach.
Fenix ... podoba mi się latarka HP11 R5 chociaż zarazem nie jest aż tak nadzwyczajna by w ciemno kupować ją.
Jako latarki taktycznej używam od kilku lat Mactronica Black Eye i jestem z niej bardzo zadowolony dlatego zastanawiam się nad tym nowym ich modelem EPIC. W latarce nagłownej jedną z najważniejszych cech jest dla mnie ilość godzin pracy na jednym zestawie akumulatorów, a ta latarka nie ma sobie równych.
W LED LENSERZE ciekawy jest ten zoom, ale bez tego da się żyć.
: środa 23 sty 2013, 03:25
autor: TDK
: środa 23 sty 2013, 07:30
autor: RafZielak
Niestety ... ta zebra ani mi się nie podoba, ani nie spełnia moich oczekiwań. 0,9h przy świetle 170lm to duuuużo za mało w porównaniu do konkurencji, już nie mówiąc o konkurencji MacTronica, która jest tańsza i świeci zdecydowanie dłużej.
: środa 23 sty 2013, 08:19
autor: Pirat
Mac świeci najdłużej ale to przez brak stabilizacji. Po 3 godzinach z tych 180 lumenów zostanie 50.
Led Lenser H7 to czołówka którą rozwalisz jednym ciosem w cokolwiek - zobacz sobie na system regulacji głowicy. Również nie ma stabilizacji oraz daje dużo mniej światła niż deklaruje producent.
HP11 to nowoczesna czołówka ale ostatnio wychodzą usterki - komuś sprężynka w pojemniku się odlutowała, komuś kabel nie łączy. Ogólnie usterki które możesz sobie sam naprawić w ciągu 10 minut.
Ostatnio pojawił się kompaktowy model HL30:
http://www.light-test.info/index.php?op ... 54&lang=pl
Może to spełni oczekiwania? Choć ma dość krótki czas świecenia - ale to przez stabilizację napięcia i zasilanie z 2 AA.
Trzeba dodać, że produkty Fenixa świetnie działają z akumulatorkami dzięki układowi podnoszącemu napięcie.
Musisz wybrać, czy chcesz żeby lampka świeciła bardzo długo ale coraz słabiej, czy krótko ale cały czas z jednakową mocą.
Zobacz sobie tu:
http://www.light-test.info/index.php?op ... 54&lang=pl
Być może dopasujesz coś pod siebie
: środa 23 sty 2013, 09:18
autor: Kazik
HP30 będzie się trochę gibać przy bieganiu - ale z tym się trzeba liczyć przy większości czołówek Poza tym warta polecenia - floodowy rozkład światła (dla mnie plus, ale to kwestia preferencji - do pracy zda sie ekstra, do ASG chyba nie bardzo), wygodne sterowanie (przyciski, oddzielne uruchamianie czerwonego LEDa etc.), sensowne zasilanie, dodatkowy czerwony LED, w miarę tryby, dość kompaktowa.
Jako akusy polecam Sanyo Eneloop - na starych Sanyo 2500mAh tryb turbo praktycznie nie różni się od high.
: środa 23 sty 2013, 10:32
autor: cosin
: środa 23 sty 2013, 12:39
autor: ologda
Proponuje najlepszy produkt , właśnie do mnie doszła.
Dioda XM-L2
: środa 23 sty 2013, 12:47
autor: RafZielak
Wygląda ... ciekawie. Ale raczej nie jest to sprzęt poniżej 300 PLN.
W kwestii Zebr ... chyba się nie przekonam. Gdyby "podobały" mi się tego typu konstrukcje po prostu powiesiłbym sobie na paskach latarkę taktyczną na głowie.
Póki co chyba ta HP11 wygląda mi najlepiej. Może poczekam na jakieś użytkowe testy tego MacTronica bo póki co wszędzie jest tylko marketingowy bełkot producenta.
: środa 23 sty 2013, 13:36
autor: Pirat
Kosteczka... moje obecne świetlne marzenie, niedostępne z powodu braku pieniędzy...
Raf, na Twoim miejscu doskładałbym troszkę i kupił kostkę. Robi ostatnio furorę w świecie grotołazów i nie tylko.
A jeżeli nie, to z tych które wymieniłeś raczej tylko Fenixy mają sens.
: środa 23 sty 2013, 14:04
autor: RafZielak
Dozbierał, ale ile? Czy ta kostka ma jakiegoś producenta i model? Dioda to jedno, ale co z resztą specyfikacji?
Ja nie potrzebuje super-profesjonalnego sprzętu. Potrzebuję najlepszego wyboru za rozsądne pieniądze. 300 PLN za Fenixa z dyfuzorem to wcale nie jest mało pieniędzy, ale mam już dość bazarówek.
: środa 23 sty 2013, 14:08
autor: ologda
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=7606
Poczytaj, uważam, że warto dać trochę więcej .
: środa 23 sty 2013, 15:00
autor: RafZielak
500 PLN zdecydowanie przekracza mój budżet, w zasadzie dwukrotnie. Nie potrzebuję jednak tak specjalistycznego sprzętu. 700 lm to również jest dla mnie przerost formy nad treścią. Po jaskiniach póki co nie chodzę. W nocy staram się jednak spać.