Strona 1 z 1

Balder SE-2 i Unique M1 - kilka spostrzeżeń.

: niedziela 20 sty 2013, 23:15
autor: lucky
Witajcie,

postanowiłem w końcu opisać krótko moje latark. Nie będzie to profesjonalna recenzja bo z tematem latarek wysokiej mocy dopiero się zapoznaję ale może nawet ta krótka charakterystyka komuś się przyda. Zwłaszcza, że na Forum nie ma chyba nawet jednego wątku o Unique M1.

Obrazek

Więcej zdjęć: https://www.dropbox.com/sh/pcgp20bfnuj5n5w/6tiCq5dbMQ

Na początek krótkie charakterystyki:

Balder SE-2:
- wykonana z aluminium
- wykończenie z wykorzystaniem anodowania typu III
- standard wodoodporności IPX-8
- reflektor aluminiowy typu "skórka pomarańczy"
- 3 lub 6 trybów, przełączniae na trybie najniższym
- włącznik taktyczny
- dioda Cree XML-T6, neutralna biel
- zasilanie: akumulatorek 18650
- moc na najwyższym trybie: 500lumenów, tyle podaje producent ale w sieci da się znaleźć wykresy z których wynika, że na poczatku jest 630lumenów :)

O Unique M1 ciężko jest znaleźć konkretne informacje
Unique M1:
- wykonana z aluminium
- standard wodoodporności IPX-7
- reflektor aluminiowy typu "skórka pomarańczy"
- 3 tryby
- włącznik typu "tail cap click switch" (nie wiem jak to tłumaczyć)
- dioda Cree XML-T6, neutralna biel
- zasilanie: akumulatorek typu 18650
- moc na najwyższym trybie: 500 lumenów

A teraz moje spostrzeżenia:
- wykonanie na pierwszy rzut oka bez zarzutu, zarówna Baldera jak i Unique, jednak Balder jest przyjemniejszy w dotyku i lepiej leży w dłoni
- w kwestii wodoszczelności mogę tylko powiedzieć, że zanurzony na kilka centymetrów Balder nie przecieka, głębiej nie sprawdzałem ale do metra pewnie bez żadnych problemów by wytrzymał. Jeden z użytkowników testował swojego na 2 metrach głębokości i test przeszedł pozytywnie ;) Unique M1 nie testowałem. W każdym razie ulewny deszcz albo kałuża nie powinna żadnej z nich zaszkodzić
- Balder świeci lepiej. Strumień jest szerszy i dociera dalej. Co oczywiście nie oznacza, że Unique M1 świeci słabo. Po prostu Balder stawia wysoko poprzeczkę. Do codziennych zastosowań typowego użytkownika obie latarki wystarczą a wręcz je przerosną. W zasadzie to nawet na najniższych trybach światło przez nie generowane jest znacznie lepsze niż z latareczek po kilkanaście złotych kupowanych na bazarkach/rynkach/etc.
- w kwesti grzania również wygrywa Balder. Nawet pozostawiony na kilkanaście minut w temp. pokojowej nie robi się gorący tylko ciepły. Unique M1 nagrzewa się znacznie szybciej ale tak do 10minut w temp. myślę, że powinna wytrzymać nie parząc użytkownika ;) Przy czym to jescze potwierdzę bo sprawdzałem ją tylko odpalając na jakieś 5-6minut, zobaczę co będzie po 10. Oczywiście mowa tu o najwyższych trybach pracy. Przy takiej pogodzie na zewnątrz należałoby się zastanowić czy lepiej wypada tu mniej grzejący się Balder czy Unique, który lepiej się sprawdzi jako podgrzewacz rąk ;)
- Unique ma fluorescencyjny(?) przycisk i świecącą obwódkę w reflektorze. Miły akcent, mogący ułatwić nam znalezienie zgubionej latarki w nocy
- w Balderze tryby zmienia się na wyłączonej latarce, w Unique na włączonej
- Unique można postawić na "dupce", Baldera nie
- diody nie są idealnie wycentrowane (dot. obu latarek) ale nie wpływa to na rozkład światła
- Balder ma dołączony klips (na zdjęciach nie widać bo go zdjąłem, nie korzystam z tego). W zestawie otrzymujemy też zapasowy włącznik i o-ringi.

Za tydzień może jeszcze potestuję je bardziej w terenie i coś dopisze. Na razie mogę tylko powiedzieć, że Balder oczywiście wypada lepiej ale jedna i druga latarka jest godna polecenia. Pod uwagę należy wziąć to, że Balder kosztuje 37$ a Unique M1 26$ (wersje z diodą NW) i w zestawie otrzymujemy baterię (warto w adnotacji o niej przypomnieć bo u mnie zapomnieli o niej, mają dosłać).

Jak ktoś do tej pory korzystał z chińskich latarek po 10-15zł. albo nawet tych markowych na zwykłe baterie to już przesiadka do tańszego Unique M1 będzie jak przesiadka z "czinkłaczento" do Mercedesa klasy S ;)
Jeżeli macie jakieś pytania - piszcie śmiało, postaram się odpowiedzieć.

: poniedziałek 21 sty 2013, 17:26
autor: zlyzka
Z Balderem nie jest tak cudownie z wodoszczelnością, od strony włącznika pod gumką miałem wilgoć, a był używany do 1m pod wodą.
Ten podświetlany przycisk to chyba bajer? Bo jak używasz lampki w nocy, to nie naświetli się sama.

: poniedziałek 21 sty 2013, 20:58
autor: lucky
zlyzka pisze:Z Balderem nie jest tak cudownie z wodoszczelnością, od strony włącznika pod gumką miałem wilgoć, a był używany do 1m pod wodą.
Dokładnie swojego nie sprawdzałem, nurkował w nim nie będę ale od jednego z bardziej doświadczonych użytkowników tego Forum wiem, że swojego sprawdzał na 2metrach głębokości i nic się do środka nie dostało więc trochę dziwi mnie Twój przypadek. W każdym razie ulewny deszcz i kałuże wytrzyma bez problemów i tyle mi wystarczy ;)
zlyzka pisze:Ten podświetlany przycisk to chyba bajer? Bo jak używasz lampki w nocy, to nie naświetli się sama.
Nie tylko bajer moim zdaniem. Sama się nie doświetli ale wyobraź sobie, że w ciemnośći ją zgubiłeś. Wiesz mniej więcej gdzie ale nie wiesz gdzie dokładnie. Bierzesz drugą latarkę oświetlasz ten teren, gasisz, patrzysz gdzie się świeci i latarka znaleziona ;)

: czwartek 24 sty 2013, 15:05
autor: Karolcio
Dobry opis, dzięki! Podoba mi się ten Balder SE-2. Chcę uniwersalnej latarki do turystyki - zabrać na szlak na wypadek powrotu po zmroku, do namiotu, samochodu oraz zastosowań ogólno-domowych. Wstępnie myślałem o czymś z zoomem, ale chyba nie był to dobry kierunek.
Wracając do Balder SE-2, widzę w innym wątku, że kupowałeś w CNQ, pytania mam takie:
- rozumiem, że samodzielnie mogę zmienić 3 tryby pracy na 6 trybów i odwrotnie?
- czy ta latarka w jakiś sposób ostrzega przed niskim poziomem baterii? Jeżeli tak to jak długo jeszcze poświeci? Braku prądu w terenie wolałbym uniknąć, zastanawiam się czy nie zakupić od razu dwóch aku.
- latarkę można kupić w wersji CW bądź NW. Rozumiem, że jedna daje nieco cieplejsze, druga chłodniejsze światło. Jak to się przekłada na wartości temperatury barwowej wyrażonej w Kelwinach?
- czy są różne wersje tej latarki Balder SE-2 różniące się czasem pracy i mocą poszczególnych trybów? Na stronie CNQ podają wartości:
Maximum output of 500 lumens for 1.5 hours
Medium output of 120 lumens for 10 hours
Minimum output of 20 lumens for 150 hours
podczas gry na stronie producenta specyfikacja jest inna:
Maximum output of 500 lumens for 1 hour
Medium output of 200 lumens for 3.5 hours
Minimum output of 30 lumens for 50 hour

: czwartek 24 sty 2013, 17:17
autor: lucky
- rozumiem, że samodzielnie mogę zmienić 3 tryby pracy na 6 trybów i odwrotnie?
Tak, wystarczy ustawić latarkę na najniższy tryb i wyłaczyć zaraz po tym jak mignie. Jak wyłączy się dłuższym czasie (a nie chwilę po mignięciu) to nic się nie zmieni.
Karolcio pisze:czy ta latarka w jakiś sposób ostrzega przed niskim poziomem baterii?
Szczerze powiedziawszy to nie wiem, chyba nie.
Karolcio pisze:Braku prądu w terenie wolałbym uniknąć, zastanawiam się czy nie zakupić od razu dwóch aku.
Na Forum kilka osób sprzedaje używane akumulatorki. Na zapas możesz takie zakupić, w terenie na pewno dobrze byłoby mieć zapas pod ręką.
Karolcio pisze:latarkę można kupić w wersji CW bądź NW. Rozumiem, że jedna daje nieco cieplejsze, druga chłodniejsze światło. Jak to się przekłada na wartości temperatury barwowej wyrażonej w Kelwinach?
Zerknij tutaj: www.cree.com/products/pdf/xlampxm-l.pdf

Ja wybrałem NW zarówno w Unique jak i w Balerze. CW ponoć daje nieco więcej światła ale NW lepiej się sprawdza w warunkach zmniejszonej przejrzystości (we mgle np.) i bardziej przypomina naturalne światło.
Karolcio pisze: czy są różne wersje tej latarki Balder SE-2 różniące się czasem pracy i mocą poszczególnych trybów? Na stronie CNQ podają wartości:
Tu mnie zaskoczyłeś. Nie weryfikowałem tego i nie wiem, które dane są bliższe prawdy. Jest wersja "old" i "new" obecnie chyba tylko new więc na początku pomyślałem, że może stąd wynikają różnice. Okazuje się jednak, że na cnq parametry dla wersji starej i nowej są identyczne więc to jednak nie o to chodzi.

W ten weekend może uda mi się znaleźć chwilkę czasu i wrzucić jakieś zdjęcia/nagrania chociaż nie wiem czy to będzie miało sens bo mam bardzo ograniczone możliwości ustawień w aparacie i takie zdjęcia pewnie w żaden sposób nie oddadzą tego jak to w rzeczywistości wygląda.

: czwartek 24 sty 2013, 17:44
autor: Karolcio
Dziękuję za odpowiedź.
lucky pisze:
Karolcio pisze:czy ta latarka w jakiś sposób ostrzega przed niskim poziomem baterii?
Szczerze powiedziawszy to nie wiem, chyba nie.
Znalazłem filmik, z którego - o ile dobrze rozumiem - może wynikać, że jest takie ostrzeżenie:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=i55enyg4 ... e=youtu.be[/youtube]
lucky pisze:
Karolcio pisze:latarkę można kupić w wersji CW bądź NW. Rozumiem, że jedna daje nieco cieplejsze, druga chłodniejsze światło. Jak to się przekłada na wartości temperatury barwowej wyrażonej w Kelwinach?
Zerknij tutaj: www.cree.com/products/pdf/xlampxm-l.pdf

Ja wybrałem NW zarówno w Unique jak i w Balerze. CW ponoć daje nieco więcej światła ale NW lepiej się sprawdza w warunkach zmniejszonej przejrzystości (we mgle np.) i bardziej przypomina naturalne światło.
Przyglądnę się info w tym linku. Zależy mi na określeniu temperatury barwowej w Kelwinach bo zajmuję się fotografią i zdarzyło mi się już używać światła latarki do fotografowania elementów wnętrza cerkwi w zupełnej ciemności. Wiedza o barwie światła bardzo ułatwia uzyskanie odpowiedniej kolorystyki przy wołaniu rawów.

Edycja: tak, z wątku na tym forum również wynika, że latarka ma ostrzeganie przed niskim poziomem baterii. Pytanie jak to działa w praktyce i na ile jest przydatne...

: sobota 26 sty 2013, 10:49
autor: zlyzka
Karolcio, CNQ to bardzo fajny sklep, ale mają problemy z temperaturą. Na 3 zamówienia NW dostałem CW, NW i WW.
Jest kilka wersji tej lampki, różniących się trybami i stabilizacją.

: sobota 26 sty 2013, 22:49
autor: lucky
Karolcio pisze:Znalazłem filmik, z którego - o ile dobrze rozumiem - może wynikać, że jest takie ostrzeżenie:
Karolcio pisze:ak, z wątku na tym forum również wynika, że latarka ma ostrzeganie przed niskim poziomem baterii. Pytanie jak to działa w praktyce i na ile jest przydatne...
Czyli pewnie jest, ja tego w praktyce nie sprawdzałem ;)
Warto natomiast dodać, że jak się całkiem bateria rozładuje to może być wymagane włożenie jej z odwrotną polaryzacją do Baldera. W jednym z testów ktoś wspomniał, że po rozładowaniu Balder mu nie chciał się uruchomić jak naładował akumulatorek. Okazało się, że tak działa zabezpieczenie przed zbyt niskim rozładowaniem w tej latarce i trzeba na chwilę włożyć akumulatorek z odwrotną polaryzacją żeby to odblokować ;)
zlyzka pisze:Karolcio, CNQ to bardzo fajny sklep, ale mają problemy z temperaturą. Na 3 zamówienia NW dostałem CW, NW i WW.
O, to ja muszę się upewnić czy napewno mam NW ale raczej tak bo CW chyba taką delikatną niebieską poświatę daje :)
Jest kilka wersji tej lampki, różniących się trybami i stabilizacją.
Baldera SE-2 (new version) masz na myśli?

: sobota 26 sty 2013, 23:53
autor: Nightmare
Zakręcona ta wasza rozmowa to dodam od siebie:
New i old różnią się od siebie tylko włącznikiem z tyłu i tym oczkiem na linkę w wersji new, sterownik jest ten sam tylko inaczej są połączone nóżki procka w zależności od wersji trybów

Latarka ostrzega zanim się rozładuje miganiem czym słabsze jest napięcie na aku tym częściej miga aż do odcięcia po którym trzeba zmienić polaryzacje

Dioda lepsza do robienia zdjęć to NW

: niedziela 27 sty 2013, 04:07
autor: lucky
Nightmare pisze:Zakręcona ta wasza rozmowa to dodam od siebie:
Zakręcona bo tu amatorzy dysktują ;)
Miło, że wpadłeś.
Kwestia ostrzegania pozostała rozwikłana a wiesz może skąd różnice w parametrach pomiędzy cnq i stroną producenta i które wartości dla średniego trybu są prawdziwe?

: niedziela 27 sty 2013, 10:35
autor: zlyzka
Nightmare pisze:Zakręcona ta wasza rozmowa to dodam od siebie:
New i old różnią się od siebie tylko włącznikiem z tyłu i tym oczkiem na linkę w wersji new, sterownik jest ten sam tylko inaczej są połączone nóżki procka w zależności od wersji trybów
Była stara wersja, druga z lepszym sterownikiem i teraz wyszła kolejna ze zmienionym designem włącznika. A wśród tych jeszcze różne opcje, typu dostępne ukryte tryby strobo lub całowicie bez tego.

: niedziela 27 sty 2013, 13:01
autor: adek19
Witam,
zamieszczam link do recenzji niestety język hiszpański ale tłumacz google sobie w miare radzi i można coś zrozumieć :razz:
http://reviewsdelinternas.blogspot.com. ... -se-2.html

Na jednym z wykresów w trybie HIGH widać w pierwszej minucie wyraźny spadek prądu (blisko 0.5A) o co się pytałem w innym wątku, to potwierdzałoby że jest to całkowicie normalne, dodatkowo mój akumulatorek był dużo gorszy niż ten w teście.

Na tej stronie znajdują się też recenzje innych bardzo fajnych latarek, polecam choćby ze względy na ładne zdjęcia :mrgreen:

edit:
Doczytałem właśnie w tej recenzji (przynajmniej ja to tak rozumiem) że driver posiada stabilizacje prądu aż napięcie akumulatora spadnie do 3,65V wtedy sygnalizuje mignięciem i działa już bez stabilizacji prądu czyli jasność będzie stopniowo spadać. Dodatkowo przy osiągnieciu przez latarkę 3V jest ostrzeżenie o niskim stanie akumulatora. Ogólnie dość imponujący jest czas działania w trybach high (106 min) jak i medium (285 min)

edit 2:
Wczoraj sam widziałem zabezpieczenie w swoim Balderze, tak że potwierdzam na 100% powiadamia o niskim stanie akumulatorka.

: wtorek 19 lut 2013, 02:11
autor: lucky
Wracam do tematu z dobrą wieścią. Obie latarki ostrzegają użytkownika o słabym poziomie naładowania akumulatorka ;)
W Balderze wygląda to dokładnie tak jak na filmiku, który podrzucił Karolcio, światło zaczyna pulsować. Otwarta była kwestia Unique M1. W tej latarco światło zaczyna migać :)