www.swiatelka.pl

Witam wszystkich, to mój pierwszy post na forum. Brak polskich znaków, bo mój laptop nie chce ich obsługiwać.

Ostatnio stwierdziłem, że chcę bardzo silne oświetlenie rowerowe i widzę, że nie mogłem trafić lepiej niż na to forum. Po malej lekturze forum i długich poszukiwaniach na DX, wybrałem najlepszą dla siebie latarkę:

http://www.dealextreme.com/p/new-108-xm ... 47?item=36

Zasilanie 3xAAA to jest dla mnie minimum. Szukałem tez 4xAAA, 2xAA i 4xAA, ale powyższa latarka wygląda na najrozsądniejszą. Bardzo podoba mi się możliwość zmiany skupienia, moc tej latarki, długość świecenia, 3 tryby które rzeczywiście potrzebuje i nie więcej, wygląd. Oprócz tego zbiera bardzo fajne i pozytywne recenzje.

Będę montował w ten sposób:

http://www.dealextreme.com/p/universal- ... eter-31871

Z tego względu, że nie chcę żadnych stałych mocowań na rowerze.
Na tył biorę na 99% wallee-go, sposób mocowania już jakoś sam sobie wykombinuje (chyba, że macie pomysły).

Chciałem usłyszeć od Was opinie nt. tej frontowej latarki, bo czytałem wielokrotnie, że niektóre latarki z DX wymagają na wstępie modyfikacji. Chyba głównie Ultrafire, ale zawsze lepiej się upewnić - nie chce się bawić w żadne modyfikacje.
Jeżeli macie jakieś inne propozycje to chętnie, byleby zasilanie było na AA lub AAA, byleby była nieprzeciętnie mocna, byleby miała możliwość regulacji skupienia i byleby miała szybki stroboskop.

BTW: Tu jest praktycznie identyczna latarka, tyle że brzydsza. Reszty różnic rozwikłać nie potrafię.

Kolego taką latarke to ja mam do piwnicy i jest w miarę bezpieczna dla dzieciaka (nie oślepnie).
Polecam lepiej poczytać nasze forum wtedy dowiesz się więcej. Na szybko powiem tak, że nie spodziewaj się dużych prądów (a takie sa potrzebne aby jasno świecić) z baterii (aku) o tak niskiej pojemności (i wydajności) prądowej jaką oferują ogniwa AAA.

Czyli konieczne byłoby zainwestowanie w ogniwo 18650 i ładowarkę? Tego właśnie chciałbym uniknąć.
W recenzjach tej lampy piszą, że świeci naprawdę mocno i wydaje mi się, ze taki XML nawet na 3xAAA by mnie zadowolił (nie jeżdżę w terenie), a w razie czego mógłbym ostatecznie kupić 18650 i ta latarka je zaakceptuje.

Tu jest na 3xAA, ale nie ma możliwości regulacji skupienia i jest sporo droższa. Nie chciałbym wydać więcej niż 120zl na cale oświetlenie rowerowe, walle kosztuje 46, mocowanie do przedniej 10, wiec zostaje nam +/- 20$

MD pisze:a w razie czego moglbym ostatecznie kupic 18650 i ta latarka je zaakceptuje

Na logikę biorąc, to jeżeli latarka jest przystosowana do 3XAAA to zasilona przez 18650 nie zaświeci jaśniej niż na AAA, tylko co najwyżej ciemniej z uwagi na niższe napięcie. Dlatego jak chcesz mocne światło to musisz kupić latarkę na 18650.

Koszt taniego aku + ładowarki to mniej niż 10$. Pewnie jakość kiepska, ale i tak lepiej będzie świecić niż AAA, i pewnie nie gorzej niż 3xAA.

Witam

MD pisze:Brak polskich znakow, bo moj laptop nie chce ich obslugiwac

Jeszcze nie spotkałem takiego laptopa, a trochę już widziałem

MD pisze:wydaje mi sie, ze taki XML nawet na 3xAAA by mnie zadowolil

Tu problemem nie jest dioda, tylko niewydolne źródło zasilania (wspomniane 3xAAA), oraz kiepska obudowa ograniczająca zdolność oddawania ciepła przez diodę do otoczenia. Wszelkiego typu "zoom" sobie od razu podaruj.
Problem jest takiej natury, że w zasadzie wszystkie latarki w przedziale cenowym 20$ wymagają poprawek.

Pozdrawiam

Pewien użytkownik wypowiadał się bardzo pozytywnie nt. tej latarki. Jest to to samo co tutaj, i wybaczcie moje karkołomne wnioskowanie, ale latarka do której podałem link na początku sprawia wrażenie dużo lepszej i efektywniejszej.

W międzyczasie wyczytałem gdzieś, że XML + (X)xAAA to nieudany duet i że po prostu będzie szybciej wysysała akumulatorki. W takim razie może celować w mniej efektywne diody, XPG, XRE?

Dlaczego zoom sobie odpuścić? Chciałbym mieć jak najbardziej rozproszone światło na rowerze, ale poza rowerem już niekoniecznie.
Wybaczcie moją ignorancję i to, że się tak upieram, po prostu chce w miarę mocny stroboskop z poważniejszym zasilaniem niż 1xAAA/1xAA, ale mniej poważnym niż ogniwa 18650. No i żeby miał tą regulację wiązki (zoom).

Koledzy dobrze Ci radzą. Podaruj sobie wszelakie zoomy.. Są bardzo źle zrobione pod względem odprowadzania ciepła z leda na body.. Bez poważnych ingerencji lepiej sobie poszukać jednej dobrej latarki na rower. Jak chcesz mieć w miare uniwersalne to kup taką co daję w miare rozproszone światło ale nie flood. Na pewno coś znajdziesz albo pomożemy Ci poszukać. Bez ogniw nie uzyskasz dużej ilości światła. Jak chcesz żeby dobrze świeciła a nie tylko pod "nogi" to musisz zainwestować w li-ion. Na rower najlepiej 18650 ze względu na dłuższą pracę na jednej bateri. Jeśli tak bardzo Ci na tym nie zależy to możesz brać na cr123 ale pojemność takiego ogniwka jest mała ale moc , ilość światła duża.
Przemyśl to co już Ci koledzy napisali.

Witam

MD pisze:Pewien użytkownik wypowiadał się bardzo pozytywnie ...

Pewien mój znajomy użytkownik latarki "7 xenon led 5mm" kiedy zobaczył możliwości Tanka 703, był w szoku
Jeśli chcesz coś w miarę uniwersalnego to może spróbuj poszukać latarek Ultrafire Wf-502, Wf-504 z diodami XPG. Są one na wymienne moduły i jeśli Ci się znudzi, możesz zakupić np. u grega, wersję wypasioną z diodą XML. Ta ostatnia uważam że jest korzystniejsza do roweru, gdyż stosunkowo szeroko świeci. Niestety latarki dostępne na DX w zaproponowanej cenie, mają bardzo proste drivery i są do poprawy termiki, a często też i wyłącznika. O ile z XRE, XPG sobie jeszcze jakoś radzą, to z XML to już porażka.

Pozdrawiam

Posiadam taką samą latarkę firmowaną przez Ultrafire. Do przyświecania w domu jest wystarczająca. Nie testowałem jej w terenie. Po kilku minutach działania w trybie "high" głowica latarki rozgrzewa się do ok. 40stopni, więc chyba odprowadzanie ciepła z diody nie jest takie tragiczne.

Rozbierałeś ją ? Oglądałeś "pigułe" i co siedzi pod ledem ?
Pewnie nie..
Nikt tu do niczego nie zmusza..
Jak chcesz wydać 20 $ na zooma to wydaj. Tylko nie miej pretensji że nikt Cie nie ostrzegał jak pewnego dnia zagotuje się led.

Dziękuję za rady, wyjaśniły mi sporo, ale paradoksalnie teraz to już w ogóle nie mam pojęcia co wybrać.

Możecie mi polecić coś, co daje rozproszone światło (lub ma taką opcję), jest w miarę mocne (przebija się przez uliczne latarnie) i ma szybki stroboskop?

MD pisze: Na tył biorę na 99% wallee-go (...)

Osobiście miast w/w polecałbym lampkę Smart RL321R. Jest zdecydowanie, moim zdaniem oczywiście, ładniejsza. Poza tym: ma przycisk w "normalnym" miejscu i nie powinny łamać się zatrzaski przy wymianie baterii, jak to u konkurenta bywa. Posiada tylko dwa minusy - można ją ustawić wyłącznie w pionie i obie soczewki są "gładkie", co według mnie i tak nie wpływa znacząco na widoczność, tj. jej pogorszenie.

Na temat samej marki pt. MacTronic, tylko firmującej nieco lepsze jakościowo produkty z grupy "multiname", a także ich serwisu - mam niepochlebną opinię

Samą lampkę Smart wynalazłem na tutejszym forum, jest cenowo porównywalna z Wall-E, a jakość wykonania porównałbym do CatEye'a czy Sigmy, jeśli nie jest lepsza

Dzieki Toy za uwage, faktycznie wezme Smarta, gdzies raz przeczytalem, ze jest nawet nieco mocniejszy od Wallego.

Ostatecznie wzialem:

http://www.dealextreme.com/p/trustfire- ... 4500-39062

Tyle, ze z kaidomain, bo jest podobno duzo szybciej. Mysle, ze lampka spelni moje oczekiwania.

nie bierz tego uchwytu, nie nadaje się na korzenie itp, weź cały gumowy gdzie latarkę wciskasz od góry, mam oba i ten który podałeś, nadaje się do przymocowania latarki na jakaś nieruchomą balustradę... bo na kierownicy trzęsie się jak galareta i nie da się jechać.

Ale przy takiej lekkiej latarce może będzie trochę lepiej, ja mówię o odczuciach przy C8;)

Już wziąłem, recenzje bardzo dobre, po korzeniach nie jeżdżę bo rower mam szosopodobny. Zobaczymy, powinno być dobrze.