Strona 1 z 1
XT-E i driver 6xamc
: poniedziałek 04 cze 2012, 20:54
autor: Zbychur
Witam.
Zamontowałem do mojej testowej lampki diodę XT-E do tego zubożony o 2 AMC popularny driver 8xAMC 3040mA. Teraz pytanie czy może tak zostać czy lepiej będzie odjąć jeszcze jeden. Odprowadzenie temperatury jest dobre. Pytanie tylko czy jasność już nie będzie spadać przy takim prądzie, bo w dokumentacji wykres wykazuje zachowanie diody jedynie do 1.6A. Świeci fajnie ale czy bezpiecznie?
: poniedziałek 04 cze 2012, 21:03
autor: greg
XT-E ma gorszą rezystancję termiczną niż XP-G (5°C/W vs 4°C/W). Złacze XP-G przy prądzie 1,4A ma temperaturę około 100°C na b. dobrej jakości MCPCB,
źródło.
Stawiam, że złącze XT-E przy 2180mA ma 160-180°C i zaczyna odchodzić do krainy ciemnych LEDów.
: poniedziałek 04 cze 2012, 21:25
autor: Zbychur
Ok. Czyli zaraz ujmę jeszcze jeden AMC i wtedy zostanie jakieś 1800 mA, to może pożyje trochę dłużej.
: poniedziałek 04 cze 2012, 21:26
autor: greg
Raczej będzie 1900mA (5x380mA).
Moim zdaniem przy 1900mA może być ciemniej, niż przy 1400mA, kwestia jakości MCPCB.
Jakie masz podłoże?
: poniedziałek 04 cze 2012, 22:25
autor: Liro
To ciekawy eksperyment
sam go nie przeprowadzę bo szkoda czasu
ale informuj waść!
: wtorek 05 cze 2012, 00:21
autor: Zbychur
Diody od kolegi z forum, pochodzenie maritex. Podłoże aluminum. Dokładnie takie
XT-E
Na 5xAMC świeci słabiej niż na 6x i jest ta różnica widoczna i napewno mocniej niż na 1,4A. Nie poprę tego żadnymi pomiarami jedynie wizualnie, ale takie odnoszę wrażenie. Na 6x latareczka znacznie szybciej sie nagrzewała ale nie było aż tak wielkiego stresu.
Generalnie XT-E brzydko sie układa w reflektorze(c8), za to w dużej soczwce (74mmm) skupienie rewelacja, nawet w mżwace swiatło widocznie się opierało na budynkach oddalonych o ponad 600m. W skwadratowym spocie widać wyraźnie krzyż (efekt koperty).
Barwa lekko różowawa z żółtymi artefaktami w refie c8 (bin R4 1D ) i światło bardziej zimne niż XP-G R4 i jak gdyby mocniejsze ale to może być kwestia barwy.
: wtorek 05 cze 2012, 15:22
autor: rrobsonm
A jaki tint barwy XP-G? Już gdzieś słyszałem że XT-E są chłodniejsze przy tym samym tincie ale nie chce mi się w to wierzyć.
W pierwszej chwili na 2A może być wyższa jasność, potem w miare nagrzewania lampki może jednak się okazać że 1,5A świeci jaśniej.
: wtorek 05 cze 2012, 15:25
autor: greg
W tej samej optyce ten sam tint XT-E jest wizualnie chłodniejszy niż XP-G. Potwierdzam z własnego doświadczenia.
Wygląda na to, że przestrzenny luminofor daje taki, a nie inny efekt.
: wtorek 05 cze 2012, 15:28
autor: rrobsonm
Bez optyki też? Oznaczenia tintów się nie zmieniły, sugerujecie że diody nie trzymają parametrów?
: wtorek 05 cze 2012, 15:34
autor: greg
Bez optyki nie jesteś w stanie tego ocenić. Bez optyki każdy LED jest znacznie zimniejszy w centrum, niż na obrzeżu. W środku zawsze jest więcej światła o krótszej fali, a na brzegach soczewki o dłuższej. Dopiero optyka to miesza "do kupy".
: wtorek 05 cze 2012, 20:17
autor: Zbychur
I jak z tym podłożem? Będzie wystarczające? Nie znam się jeszcze na tym dobrze
: wtorek 05 cze 2012, 20:55
autor: greg
Maritex, będzie OK.
: czwartek 07 cze 2012, 15:31
autor: Zbychur
Witam ponownie.
Zrobiłem trochę testów na różnych driverach, biorąc pod uwagę ilość AMC. (4xAMC, 5xAMC, 6xAMC). Niestety wyniki będą oparte jedynie na moich subiektywnych wrażeniach, ze względu na mój ubogi warsztat (2 lutownice i budżetowy multimetr
). Tak więc do badania urzyto zmysłów wzroku i dotyku
Bzą jest latarka MTE MC-G33 z głowica MagLite i refem C8.
Odprowadzanie ciepła uważam za bardzo dobre, ze względu na budowę głowicy. Gruba tuleja mosiężna powoduję nagrzewnie się samej głowicy a dopiero po długim czasie tubusu baterii. Na standartowej głowicy MTE latarka robi się cała ciepła w kilka minut. Trzeba przy tym zaznaczyć że piguła jest wkęcona na paście termo do tubusu i dopiero cały tubus wkręcony do tulei mosiężnej a na niej głowica Mag'a co widać na foto
1. 4xAMC
Wydaje mi się, że jest to minimum dla latarki z diodą XT-E, świeci w miarę przyzwoicie i nie nagrzewa się specjalnie mocno. Po kilkunastu minutach latarka jest lekko ciepła, w ruchu nagrzewanie minimalne.
2. 5xAMC
Moim zdaniem optymalne dla XT-E przy dobrym chłodzeniu. Po kilkunastu minutach w bezruchu temperatura pokojowa - latarka była dość mocno ciepła ale bez problemów można ją było wziąć do ręki, do poparzenia jeszcze daleko
. W terenie spokojnie można korzystać z lampki i mimo obaw o spadek jasności z upływem czasu, mój zmysł wzroku żadnych tego typu zjawisk nie zarejestrował. Jeśli idzie o porównanie do 4xAMC to światła jest jednak zauważalnie więcej, bez żadnych fajerwerków ale jest jasniej i dalsze obiekty widać wyraźniej.
3. 6xAMC
Jest super ale tylko przez pierwsze kilka mnut. Kiedy body już dość dobrze się rogrzeje gołym okiem można zaobserwować spadek jaśności. Można by zastosować kontrolę temperatury i tryb max tylko jako doraźny ale w porównaniu do 5xAMC nie ma aż tak dużej różnicy a jednak pobór sporo większy. Ogólnie 6xAMC to trochę za dużo.
Każdy test był rozpoczynany na świeżo naładowanym NCR 18650A. i chwili odpoczynku dla oczu.
Tak to wygląda, może bardziej percepcyjnie niż naukowo ale tylko tyle póki co mogłem zrobić.
Popełniłem jeden błąd, gdyż w ferworze walki zapomniałem dokonać pomiarów poboru prądu z akusa, ale kiedyś to zrobię jak tylko wykonam sobie kilka piguł na wymianę. Jeszcze mam pytanie jak zmierzyć prąd idący w diodę? Już to kiedyś robiłem z kolegą elektronikiem ale nie pamiętam
: czwartek 07 cze 2012, 16:03
autor: Pikom