Strona 1 z 1

Jakimi diodami zastąpić żarówkę 250W

: piątek 18 maja 2012, 08:51
autor: seba_x
Witam

Na razie jest to tylko pomysł, otóż jest hala produkcyjna 54x18m o wysokości 6,5m, podzielona na kwadraty 9x9m bez żadnych ścianek działowych. Aktualnie w każdym z kwadratów są 2 lampy z żarówkami rtęciowymi po 250W każda (razem 6kW).

Obrazek

Robiłem już oświetlenie na XM-L w innym pomieszczeniu 8x8x4m przy użyciu soczewek 40' świeci ładnie i mocno, przy prądzie 1,7 na diodach mam na podłodze około 380lux, tylko że te punkty świetlne zachowują się podobnie do halogenów tzn świecą tylko w dół.
We wspomnianej wyżej hali światło powinno świecić możliwie jak najszerzej a pod lampą dobrze jak bym miał w okolicach 200lux, chciałbym wykorzystać istniejące oprawy bo są odporne na warunki panujące w hali (kurz i wilgoć).
Myślę o 4szt. CXA2011 na jedną lampę tylko nie wiem czy to nie za mało, czy zastosować jakąś optykę ? A może 6 szt. XM-L cenowo wyjdzie taniej tylko czy będzie jaśniej ? no i czy bez optyki dadzą radę uzyskać 200lux na odległości 6m ?

Rtęciówki świecą mniej więcej przez pół roku w okresie jeśeń-wiosna około 5 do 8 godzin dziennie, trudno mi określić ile godzin dokładnie.

Czy taka zamiana ma sens ekonomiczny ?

: piątek 18 maja 2012, 10:03
autor: wkliw
Jeśli światło świeci się stale np przez 5h to nie wiem czy LED będzie najlepszym ekonomicznie rozwiązaniem, są przecież inne rozwiązania o podobnej jak diody sprawności.

: piątek 18 maja 2012, 10:36
autor: seba_x
Myślisz o metalohalogenach ?

: piątek 18 maja 2012, 10:52
autor: Bocian
seba_x pisze:Myślisz o metalohalogenach ?
Tak, to jedyne sensowne ekonomicznie wyjście moim zdaniem. Sprawdź jaki jest trzonek/standard tych rtęciówek i może znajdziesz odpowiednik metalohalogenkowy (pozostanie wpięcie po drodze modułu zasilającego). Przy świeceniu non stop na dobę przez określoną ilość godzin nie ma na razie uzasadnionej ekonomicznie i wydajnościowo alternatywy dla dobrych metalohalogenków. Co do CXA to ich sprawność lm/W drastycznie spada przy dociążeniu prądowym i może się okazać, że przy niewspółmiernych kosztach związanych z taką instalacją zbliżysz się bardzo do wydajności lampy rtęciowej jeśli chodzi o lm/W :wink:

: piątek 18 maja 2012, 18:17
autor: skaktus
Podobnie jak poprzednicy - dodatkowo należy wspomnieć że metahalogenki nie potrzebują chłodzenia a więc odpada ci gro zabawy z chłodzeniem diod...

: sobota 19 maja 2012, 00:14
autor: pegasus_sis
...w dodatku metahalogenki mają niezłe widmo, więc będzie zdrowsze dla oczu ;) na pewno w porównaniu do rtęciówek.
Jak lampy długo się świecą to można pokombinować ze statecznikami sterowanymi. Mam jeden taki Trimax-u, polski. Mają dobry sprzęt i wsparcie ;) zadzwoń do nich to na pewno doradzą

: sobota 19 maja 2012, 10:16
autor: seba_x
Chciałbym pójść po najmniejszej "linii oporu", czyli wymienić w tych oprawach tylko lampy ale tak się chyba nie da.

>pegasus_sis, dzięki za info o firmie Trimax.