Strona 1 z 3
"Aparat" termowizyjny, czyli kamera dla "ubog
: środa 04 kwie 2012, 00:48
autor: studzin
Jesienią zeszłego roku wpadłem na pomysł wykonania czegoś pokroju kamery termowizyjnej. Zakup fabrycznego gotowca to wydatek rzędu samochodu, a w domu nie ma sensu się za to zabierać. Wykombinowałem, żeby pirometrowi dorobić obrotową głowicę i zbierać poszczególne odczyty do PC i następnie wrzucić je do excela. Jako, że czasu brakowało projekt trafił w kąt. Dzisiaj chciałem poczytać odnośnie dogadania się z pirometrem i znalazłem wspaniały projekt. Koleś zrobił praktycznie to samo i do tego oprogramowanie na PC.
Szczegóły tutaj
Koszty po mojemu:
arduino nano 43zł
serva 14zł
głowica obrotowa 18.50zł
laser 4.30 zł
kamerka 47.50zł
Do tego drobnica i PCB 10zł
Najgorzej będzie z samym sensorem. Niestety wysyłka do PL z tego sklepu kosztuje ponad 50$. Po przejrzeniu noty katalogowej faktycznie wersja DCI będzie najlepsza. Wstępnie przyjąłem 60$ co daje 192zł.
Suma: 330zł
W związku z tym, że części są popularne i po przekipiszowaniu szafy można to zrobić taniej. W moim przypadku koszt wyniesie ok. 235zł.
: środa 04 kwie 2012, 05:39
autor: Rysiu.
Bardzo ciekawy i fajny projekt.
A co do czujnika to może by z
tego wykręcić, będzie miał trochę mniejszy zakres ale taniej wyjdzie.
: środa 04 kwie 2012, 10:36
autor: studzin
Też tak myślałem na początku, ale:
- tańsze pirometry mają ogromne pole widzenia (FOV) i trzeba by kombinować z jakąś optyką,
- te czujniki mają kompensację chyba wszystkich czynników zewnętrznych jakie mogą wpłynąć na pomiar,
- nie wiem czy sensory w pirometrach mają wbudowany przetwornik AC,
- czas pomiędzy odczytami jest bardo krótki (37ms).
Niestety nie mogę znaleźć mojego pirometru, żeby zobaczyć co siedzi w środku.
Generalnie najbardziej chyba nas interesuje wersja xCI. Nie bardzo rozumiem co w tym przypadku może oznaczać "D - 3V medical accuracy".
Gdybyśmy chcieli dać inną wersję tego czujnika to prawdopodobnie trzeba by zmodyfikować wsad do konfiguracji sensora.
This program will change the EEPROM settings of your MLX90614‑DCI sensor to work best with the Cheap Thermocam. Please make sure you only use this with the DCI version, otherwise you will destroy your sensor.
Usiłowałem znaleźć gdzie znajduje się siedziba tego sklepu i znalazłem informację, że mają odział, a nawet 2 w naszym kraju.
Gdansk
Trakt Sw. Wojciecha 237
Gdansk
80-017
Tel: +48 226 189 202
Fax: +48 226 188 050
Poland
Polska, UI. Panienska 9,
Warsaw
03-704
Tel: +48 226 189 202
Fax: +48 226 188 050
Niestety nie mogę się dodzwonić.
Gdyby się uzbierało więcej osób to można by się pokusić o zakup grupowy (od 5 szt. dają ponad 20% upustu).
: środa 04 kwie 2012, 12:06
autor: DNF
Projekt świetny. Zastanawia mnie dokładność takiego pomiaru oraz jego prędkość.
Jeśli chcielibyśmy człowieka tak pomierzyć, to trochę w bezruchu musiałby stać:/
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem zasadę, ale ogólnie rzecz biorąc pomiar sprowadza się do skanowania laserem linia po linii i obserwacji tego przez kamerkę pozbawioną filtra IR tak?
Pozdrawiam
DNF
: środa 04 kwie 2012, 12:25
autor: studzin
Nie to działa zupełnie inaczej.
Kamerka jest w sumie dla picu - pełni funkcję celownika pokazując obraz który zostanie zbadany i chyba zdjęcie jest później dołączane do wyniku. Laser pokazuje w które miejsce aktualnie patrzy czujnik.
Pomiar temperatury odbywa się za pomocą czujnika głębokiej podczerwieni(taki sam jak w pirometrach). Jest to tak jakby jeden piksel normalnej kamery termowizyjnej. Czujnik porusza się w płaszczyźnie pionowej i poziomej, badając kolejne próbki i zapisując te dane. Na filmikach jest to dokładnie pokazane.
Generalnie to działa tak jak byś patrzał przez dziurkę od klucza, kręcąc głową masz obraz całego pomieszczenia.
Co do czasu to pada informacja o 3 minutach, ale nie wiem czy jest to w starej wersji oprogramowania, czy nowej (która jest 3x szybsza).
: środa 04 kwie 2012, 12:40
autor: krzysiek33
studzin, mam temat na oku. Jestem baaardzo ciekaw efektów. Chciałem ostatnio sprawić sobie kamerę termowizyjną, ale ceny jakby lekko wygórowane, więc żywo zainteresowany jestem pomysłem.
: środa 04 kwie 2012, 12:42
autor: DNF
Teraz o wiele jaśniej
A czy w takim razie, nie można rozbebeszyć jakiegoś pirometru żeby wyciągnąć czujnik?
Bo 50$ za czujnik + 50$ wysyłka, to nie ukrywam, że jest to dość sporo jak na amatorską konstrukcję.
Widziałem na necie kilka projektów właśnie ze "skanującym" pirometrem, jednak żadnych konkretów nie znalazłem.
[ Dodano: 4 Kwiecień 2012, 13:05 ]
Jeszcze coś od siebie dorzucę:
http://spectrum.ieee.org/geek-life/hands-on/ir-eye
http://arduino.cc/forum/index.php?topic=54655.0
http://arduino.cc/blog/2011/03/14/cheap ... round-100/ by się przydał jakiś szerszy opis.
http://spill.tanagram.com/2010/11/24/di ... under-200/ tańsza wersja, aczkolwiek rozdzielczość "zabójcza"
http://www.youtube.com/watch?v=N1fV20gTEr0
http://www.youtube.com/watch?v=R-6b2pCT ... re=related
http://www.j3l7h.de/ twórca powyższych filmików.
: środa 04 kwie 2012, 14:02
autor: studzin
To zrobię autocytat.
ja sam pisze:Też tak myślałem na początku, ale:
- tańsze pirometry mają ogromne pole widzenia (FOV) i trzeba by kombinować z jakąś optyką,
- te czujniki mają kompensację chyba wszystkich czynników zewnętrznych jakie mogą wpłynąć na pomiar,
- nie wiem czy sensory w pirometrach mają wbudowany przetwornik AC,
- czas pomiędzy odczytami jest bardo krótki (37ms).
Niestety nie mogę znaleźć mojego pirometru, żeby zobaczyć co siedzi w środku.
Nie wiem jaki FOV ma pirometr.
W moim pirometrze pomiar trwa ok sekundy(1000ms), przy sensorze 33ms.
Dokładność pirometru to ±1.5C / or ±1.5%, czujnika 0.5%
Czyli opcja z przerobieniem pirometru wydaje się mało opłacalna. Tak, że autor wyraźnie przemyślał sprawę.
Co do projektów zrobionych na TPA81 to on kosztuje najmniej 100$ + wysyłka. Fakt faktem można by wówczas szybciej skanować.
DNF pisze:Bo 50$ za czujnik + 50$ wysyłka, to nie ukrywam, że jest to dość sporo jak na amatorską konstrukcję.
Kurcze w końcu nie wiem jak z wysyłką skoro sklep ma odziały w Polsce (dodzwonić się nie idzie).
Wysyłka do mikroszkopów bodaj ok 10$.
Przy 5 sztukach dają 22% upustu.
To ja skomentuję
: środa 04 kwie 2012, 15:55
autor: DNF
: środa 04 kwie 2012, 16:30
autor: studzin
Niestety jest to wersja AAA, która ma FOV 90 st. My szukamy wersji xCI.
[ Dodano: 10 Kwiecień 2012, 19:04 ]
Dostałem maila od Kanadyjczyków, że "mogą pomóc" z kosztami wysyłki. Pytanie tylko iloma sztukami jestem zainteresowany. Czy ktoś by jeszcze chciał zdecydować na zakup grupowy? Przypominam, że przy 2 sztukach jest 10% upustu, natomiast przy 5 26%.
[ Dodano: 11 Kwiecień 2012, 09:33 ]
Chyba Kanada się zdenerwowała na ten nasz "odział", bo się odezwali. Okazuje się, że mamy tylko konsultanta gadającego w naszym języku. Nie może nic załatwić tylko odsyła do strony www. Nie pozostaje nic innego jak ustalić ilość sztuk i koszty dostawy.
Zaznaczam, że jeśli bym zamawiał to dopiero za jakiś miesiąc (nie spieszy się, a może coś jeszcze wyjdzie).
: środa 11 kwie 2012, 20:18
autor: DNF
Obecnie nie mogę sobie pozwolić na takie zamówienie, ale za miesiąc kto wie
Pozdrawiam
: czwartek 23 sie 2012, 14:42
autor: studzin
Mam już wszystko skompletowane poza samym sensorem. Podłączone na pająka działa, dopiero po kliknięciu na rozpoczęcie skanowania program się zawiesza, co jest zrozumiałe bo nie ma odczytów temperatury.
Teraz pytanie kto by chciał zamówić sensory?
: czwartek 23 sie 2012, 15:24
autor: DNF
Gdyby cena za sensor wyniosła 10$ nie 100$ to bym brał
Niestety nie mogę sobie pozwolić na taką cenę
Szkoda, bo projekt jest świetny!!
: czwartek 23 sie 2012, 15:56
autor: studzin
W digikeyu jest po 42$, tyle, że wysyłka za free jest powyżej 200$.
: czwartek 23 sie 2012, 17:02
autor: DNF
Tak sobie myślę, że do latarek itp średnio się to nadaje gdyż temp się ciągle zmienia. Lekki powiew czy po prostu nagrzewanie.
Chyba, że robić pomiary po ustabilizowaniu się wszystkiego?