Strona 1 z 3

: piątek 27 cze 2008, 00:47
autor: wanmic1
Witajcie :grin:

Jestem tu nowy i dopiero się uczę więc proszę o wyrozumiałość.
Już dość długo czytam Wasze forum. Chciałbym żebyście fachowym okiem porównali poniższe latarki i pomogli mi wybrać najlepszą dla mnie:

Romisen RC-G2: http://www.allegro.pl/item370629830_rom ... e_1aa.html
ile ona świeci na bateryjkach Sanyo Eneloop 2000 mAh ?

ROMISEN RC-2B4:
http://www.allegro.pl/item387144640_rom ... r_edc.html

Czytałem już dużo o Romisenie RC-G2 ale nie znalazłem opinii o ROMISEN RC-2B4.
Jeśli ktoś z Was znajdzie trochę czasu i podpowie mi którą powinienem kupić będę dźwięczny.
Moje wymagania:
1) jak najdłuższy czas świecenia na bateriach Sanyo Eneloop
2) dość jasna i daleko świecąca
3) na zwykłe paluszki AA (R6)
4) porządnie wykonana (nie musi być wodoodporna/wodoszczelna).

Pierwsza z nich jest zasilana 1 paluszkiem AA natomiast druga 2 paluszkami AA. Czy to oznacza, że druga będzie świeciła dłużej i jaśniej ? Bardzo Was proszę o kilka słów...

I jeszcze jedno: gdzie takie latareczki można kupić we Wrocławiu ?

z góry dziękuję :)

Pozdrawiam, Michał

: piątek 27 cze 2008, 07:52
autor: Calineczka
Witaj Michale :wink:
Tak sobie myślę, że lepiej pasuje tutaj twój post, przeniosłem ....
Zazwyczaj latarka na 2AA świeci dłużej od tej na 1AA, bo "ma więcej prądu", wyższe jest napięcie zasilające-"łatwiej" pracuje się przetwornicy. Nie miałem w rekach tego 2AA Romisenka, ale pewnie bedzie świecił dłużej i zapewne jaśniej, o ile chińczycy powielają swoje idee konstrukcyjne(przetwornice).
O RC-G2 było na forum dużo i to sprawdzona latareczka, no i dość łatwo można do niej wstawić, co sprawdzono, sterowniczek umozliwiający zmianę jasności/trybów(i poboru energii).
Jeśli sam nie chcesz nic dłubać, to myslę, że ten na 2AA będzie dla Ciebie w sam raz, o ile jest to jakość jaką widzieliśmy do tej pory w Romisenie (czytaj przyzwoite a nawet dobre body i byle jaka elektronika)


Hmm, właśnie czytam DX-a, cos mi się nie zgadza.
Na DX;
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12715
to RC-2B4 jest na 2 AAA czyli cienkie paluszki. Na zdjęciu też widać napis "size AAA"
Obrazek

: piątek 27 cze 2008, 08:48
autor: wanmic1
Calineczka pisze:Witaj Michale :wink:
Tak sobie myślę, że lepiej pasuje tutaj twój post, przeniosłem ....
Hej, dzięki za zainteresowanie moim problemem :)
Calineczka pisze:O RC-G2 było na forum dużo i to sprawdzona latareczka, no i dość łatwo można do niej wstawić, co sprawdzono, sterowniczek umozliwiający zmianę jasności/trybów(i poboru energii).
Czy mógłbyś napisać ile ta latarka świeci na jednej bateryjce AA Sanyo Eneloop 2000mAh (oczywiście w wersji standardowej, bez żadnych modów) ?
Calineczka pisze:Hmm, właśnie czytam DX-a, cos mi się nie zgadza.
Na DX;
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12715
to RC-2B4 jest na 2 AAA czyli cienkie paluszki. Na zdjęciu też widać napis "size AAA"
Faktycznie, cały czas trzeba być czujnym :) Napisałem już do kobiety która wystawiła na aukcji tą latarkę (na allegro jest prawie 2 razy droższa !! )

I ostatnie pytanie: czy te latarki można dostać normalnie w sklepie czy tylko za pomocą allegro lub DX'a ?
Szczerze mówiąc boję się kupować w zagranicznym serwisie...Czy były przypadki oszustw ? Że pieniądze gdzieś zaginęły lub że przesyłka w ogóle nie dotarła ?

Dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam,

Michał

: piątek 27 cze 2008, 08:52
autor: Dominik
Oszustw imo nie - zaginięcia paczek i miesiące czekania tak - nie raz :)

: piątek 27 cze 2008, 09:03
autor: wanmic1
Dominik pisze:Oszustw imo nie - zaginięcia paczek i miesiące czekania tak - nie raz :)
Hej, dzięki za informację, widzę że jesteś z Wrocławia - ja też :) Czy mamy gdzieś w naszym pięknym mieście sklep w którym będzie można z bliska zobaczyć te latarki ? :mrgreen:

Czy możesz napisać jak długo na 1 bateryjce AA (np. Sanyo Eneloop 2000 mAh) poświeci ROMISEN MXDL RC-G2 ?

I przy okazji spytam, dlaczego np. lampki rowerowe Cateye (np. HL-EL520) świecą wg. producenta ok. 100 h a te latarki tylko kilka ? Może zamiast takiej latarki kupię sobie Cateye HL-EL520 i będę miał i do roweru i np. na camping ? :lol:

Jeszcze jedno..co myślicie o tej latarce:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1780
:?: Nie znam się na parametrach technicznych więc proszę o kilka słów...

Pozdrawiam, Michał

: piątek 27 cze 2008, 09:40
autor: Calineczka
wanmic1 pisze:Czy mógłbyś napisać ile ta latarka świeci na jednej bateryjce AA Sanyo Eneloop 2000mAh (oczywiście w wersji standardowej, bez żadnych modów) ?
Widzisz, problem jest taki, że jak jakąś mam to zaraz w prezencie daje, bo fajne lampeczki są. jedyna jaka mi sie w domku ostała jest zmodyfikowana.Poczytaj sobie tu:
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=241
i tam jacyś światełkoholicy :mrgreen: piszą, że pobiera ok. 1,7A z akkusa więc możesz liczyć koło godziny czasu pracy a może i więcej...
Wielu z nas kupowało już na Dealextreme i wciąz tam wracamy, więc nie jest źle, a powiedział bym nawet że lepiej niż było :wink:

: piątek 27 cze 2008, 10:09
autor: pawelsz
jestem z wro- i mam małego romi, ale obecnie z driverem lambdą i Cree R2 (ot taki projekt) - jak coś, możecie pomacać

Ale właśnie modowałem kolejny raz małego romiego do UV i przy okazji zrobiłem parę pomiarów przy użyciu oryginalnej diody w romim-znaczy stare Cree P2
Na oryginalnym driverze pobiera z akusa AA ok 1.2A i w diodę idzie 0.15 i dostajemy lux/1m ok 1700.
Po zmianie drivera na ten z DX 7880 z akusa pobiera 1.2A ale w diodę idzie w max ok. 0.4A i od razu dostajemy luxów ok 2800 - raczej tyle wystarczy dla takiej małej latarki.
Należy pamiętać, że duży ref swoje robi- jest dość ciasny spot z szerokim promieniem wtórnym- dostaje się zasięg oraz widać pod nogami, w dodatku jest to bardzo nieliczna z latarek na DX z włącznikiem forward.
Jak długo poświeci- nie wiem- nie mierzyłem, ale jeśli jasność wystarczy, to lepiej mieć akusa na zapas w kieszeni, niż batona w ręce na 2AA.

Obecny koszt kompletu romi+driver to ok 15.27 USD z DX
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3607
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7880
więc wiele to nie jest, a zabawa fajna.

ps
bez zmiany drivera używanie tego romiego, to będzie znacznie mniej wydajne- szkoda akusów

: piątek 27 cze 2008, 10:30
autor: wanmic1
pawelsz pisze:bez zmiany drivera używanie tego romiego, to będzie znacznie mniej wydajne- szkoda akusów
Witaj,

takie może głupie pytanie...dlaczego producent nie włoży tam lepszego drivera i lepszej diody ??? Nie rozumiem czemu samemu trzeba te latarki ulepszać...Producent nie wpadł na to że niewielkim kosztem może znacznie podnieść wydajność takiej latarki ??

Pozdrawiam, Michał

: piątek 27 cze 2008, 11:05
autor: Calineczka
...dla Ciebie może koszt niewielki, a w Chinach podobno to nawet dniówka, a nawet i więcej...
:!:

co do modyfikowania tej latareczki SKU7880 zacytuje sam siebie:

Kod: Zaznacz cały

...no to zmodowałęm RC-G2, ciekawy wyniczek....mam...;-)
z jednego akkusa AA 1,2V na orygianlnej słabiutkiej diodzie mam 3600lux/1m-to pokazuje moj chinski mierniczek ;-)
Prad ssany z akkusa, ale poprzez miernik(Voltcraft95/kable Fluke) na zakresie 10A kolo 2,2A
Az mnie korci zeby prad diody zmierzyc ;-)
Zainteresowani?
:mrgreen:

mam, prad w diode 0,4A przez miernik jak wyzej....napiecie na diodzie ~3,3V co daje około 50% sprawnosci...przy tej metodzie pomiarowej...nie chce mi sie na dwa mierniki teraz...teraz chce mi sie spaaac ;-)

: piątek 27 cze 2008, 12:59
autor: pawelsz
Ja mierzyłem ino prądy pobierane z AA i na diodzie (diody Cree P2 oraz Q2), napięcia nie mierzyłem.
Skok jasności jest wyraźny, wg.mnie warto zmodować, innyh driverów mieszczących się do tel latarki nie znam (z wyj.małej lambdy- ale ona nie ma trybów)

: piątek 27 cze 2008, 13:17
autor: allonitium
pawelsz pisze:Ja mierzyłem ino prądy pobierane z AA i na diodzie (diody Cree P2 oraz Q2), napięcia nie mierzyłem.
Skok jasności jest wyraźny, wg.mnie warto zmodować, innyh driverów mieszczących się do tel latarki nie znam (z wyj.małej lambdy- ale ona nie ma trybów)
Jeszcze SKU7882 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7882) powienien wejsc bo jest taki sam duzy jak SKU7880. Niektorzy twierdza ze to najlepszy driver na 1AA(pod wzgledem wydajnosci) - co wy o tym sądzicie? Na dole w forum przedmiotu sa pomiary .
Mam zamiar kupic 7882 i wlozyc do RC-G2 jesli w koncu sie pojawia...

K.

: piątek 27 cze 2008, 13:58
autor: pawelsz
7882 jest znacznie większy od 7880 - wyższy i dwustronnie elektronika jest- jakoś nie chciałem go wpychać na siłę do romiego - za dużo sporych elementów wystaje, a driver nie wchodzi w miejsce oryginalnego, ale na nakładkę.
Popatrz na fotki 7882- raczej scalek koło sprężynki zaprze się o zwężenie w tubie i a od drugiej strony nie wlezie do małego tubusa z diodą.
Ponadto płytka z układami mającymi się zmieścić w tubie z diodą musi mieć wolnego miejsca z 1.5-2mm na obwodzie.
Romi rc-g2 to jest mała latarka...
Ale z ciekawości wrzucę go jutro w tubus romiego -czy wlezie - i zobaczę.

: piątek 27 cze 2008, 14:02
autor: Calineczka
no no, nie jestem pewien czy 7882 wejdzie.Średnica taka sama, ale przypominam, że driver nie wchodzi do tulei a jest na nią nakładany, duże znaczenie ma to, czy driver ma zapas miejsca na zewnętrznej krawędzi. Musi się przecież oprzeć o ściankę głowicy...poszukaj-na forum gdzieś wrzuciłem zdjęcie jak to wygląda....Bedę miał RC-G2 niebawem, SKU7882 mam w domu-jak chcesz mieć pewność to poczekaj....

: piątek 27 cze 2008, 14:30
autor: pawelsz
wg.mnie nie wlezie
poniżej marne foty na szybko zamontowanego 7880 w tym romisonku- należy pamiętać , że ścianka ma ok 1.5mm grubości, także średnica elektroniki drivera części wchodzącej do środka musi mieścić się w obrysie 15mm max (może nawet mniej)
Obrazek
Obrazek

przy okazji widać mocowanie driverka - "na pale" :)

: piątek 27 cze 2008, 14:53
autor: Calineczka
...nic dodać, nic ująć, lepiej pokazać się chyba nie da :mrgreen: . Proponuję więc sprawdzony 7880 :wink: