Strona 1 z 2
AMC7135 + PWM na 555 - proszę o weryfikację schematu
: niedziela 24 lip 2011, 00:02
autor: yogi009
Dostałem wreszcie porcję kilku układów AMC7135, postanowiłem na dobry początek zrobić układ zasilany z sieci (oczywiście przez jakiś mały zasilacz) z prostą regulacją PWM. Proszę o ew. uwagi, następny etap to będzie wymiana sterowania na Attiny13, wtedy to już albo na rower, albo do czołówki.
: niedziela 24 lip 2011, 00:22
autor: Calineczka
yogi009, na szybko to LED+ musi być do +5V a nie do wyjścia 555
: niedziela 24 lip 2011, 00:41
autor: yogi009
No jasne, przegapiłem tak oczywistą rzecz, dzięki serdeczne, potem człowiek machnie PCB i mu nie wiedzieć czemu nie działa. Oto poprawiona wersja:
: niedziela 24 lip 2011, 00:51
autor: Calineczka
yogi009, nie wiem jak ten C1 będzie się zachowywał ładowany z wyjścia 555, ale może się okazać, że będzie przeszkadzał. Wywalić
Jak dobierałes elementy dla 555? Podaj opracowanie, nie chce mi się teraz pdf-a szukać...
: niedziela 24 lip 2011, 09:11
autor: Pyra
Witam
Celem wyjaśnienia, dioda LL4148 to wersja SMD diody 1N4148.. bo nie wiem w jakiej technice montażu będziesz robił.
Pozdrawiam
: niedziela 24 lip 2011, 11:52
autor: yogi009
Wywaliłem więc kondensator elektrolityczny na wejściu AMC7135, trochę poukładałem numerację i opisy elementów. Całość będzie zrealizowana w technologii SMD, jakoś bardziej mi pasuje, nie trzeba wiercić
Sam układ sterowania PWM wziąłem ze schematu:
http://www.domnick-elektronik.de/elek/s555_pwm.gif
zamieszczonego na forum:
http://aqua-reef.pl/topic/3136-prosty-regulator-pwm
Ponieważ pierwszy prototyp będzie robiony dla jakiejś małej lampki nad biurko (prawdopodobnie lampka doświetlająca delikatnie otoczenie monitora i klawiatury), planuję na razie zrobić na oddzielnej płytce moduł z AMC, a sekcję sterującą na 555 złożyć na płytce testowej - będę miał wtedy możliwość dobrania optymalnych elementów.
Przy okazji, czy możecie polecić jakiś sprawdzony schemat z programowym sterowaniem PWM przez Attiny13? Nie jestem jeszcze zbyt oblatany z mikrokontrolerami, widziałem coś takiego na Attiny25, prawdopodobnie bardzo zbliżony schematem, z tym że u mnie na końcu zamiast tranzystora ma być 2-4 układów AMC:
http://www.dg7xo.de/selbstbau/luxeon-logik.html
: niedziela 24 lip 2011, 13:25
autor: Pyra
Witam
Jeśli chodzi o lampkę biurkową, to polecał bym Ci przetwornicę ze sterowaniem CC. Jeśli zastosujesz nieodpowiednią częstotliwość PWM i wejdzie ona w interakcję z częstotliwością odświeżania monitora, może pojawić się denerwujące migotanie.
Układy AMC zasadniczo stosujemy w latarkach, ze względu na małe rozmiary i doskonałe spasowanie z zasilaniem 1 x LiIon, w przypadku stacjonarnego projektu, nie ograniczają Cię tak bardzo wymiary, a w prosty sposób można zrealizować regulację ciągłą przetwornicy step-down, na popularnych układach dedykowanych do LED.
Tu masz przykład jak to prosto "ożenić" z µC, a jeśli chodzi o sterowanie potencjometrem, to będzie jeszcze prostsze w realizacji.
Pozdrawiam
: niedziela 24 lip 2011, 20:10
autor: yogi009
Generalnie traktuję to jako absolutny początek mojej zabawy z oświetleniem LED, AMC pójdą na lampki rowerowe i do czołówek, tutaj piszę raczej o zrobieniu prototypu dydaktycznego, na którym złapię pierwsze szlify. W przypadku lampki biurkowej, gdzie piszesz o przetwornicy sterowanej CC (na dzisiaj jest to dla mnie nowy termin), zastosuję raczej proste sterowanie potencjometrem. Obserwując płytki PCB z AMC7153 w większości widać tam mikrokontroler sterujący (Attiny lub PIC) i tego schematu oraz kodu na dzisiaj szukam.
: niedziela 24 lip 2011, 20:40
autor: Calineczka
yogi009, na forum Pyra zamieścił swój sterownik z oprogramowaniem, szukałeś?Znalazłeś?
: poniedziałek 25 lip 2011, 18:48
autor: yogi009
No to poczytałem wszystkie tematy założone przez Kolegę
Pyra, teraz muszę to przekompilować w głowie jakoś i zacząć robić jakiś układ prototypowy. Widziałem układ Attiny13+MOSFET i Attiny+AMC7135 (rozbudowana czołówka, kilka diod sterowanych z kontrolera). Myślę, że będę szedł w kierunku tego drugiego pomysłu (oczywiście na jedną diodę mocy). A moje wnioski dodatkowe są takie, że jak ktoś przetacza obudowę alu, bo mu brakuje 0,1mm (!) to mamy do czynienia z fanatykiem DIY
Oczywiście jestem za precyzją, ale pełen podziw i szacunek.
: poniedziałek 25 lip 2011, 21:41
autor: Pyra
Witam
yogi009 pisze:A moje wnioski dodatkowe są takie, że jak ktoś przetacza obudowę alu, bo mu brakuje 0,1mm (!) to mamy do czynienia z fanatykiem DIY
Oczywiście jestem za precyzją, ale pełen podziw i szacunek.
E tam 0,1mm to dość dużo, taką szerokość mają czasem u mnie ścieżki., więc może na jedną zabraknąć miejsca....
Pozdrawiam
: wtorek 26 lip 2011, 13:01
autor: yogi009
No, w sumie też doszedłem do ścieżek o szerokości 16 milisów, ale to już robiłem potem metodą fotochemiczną, bo moje żelazko mnie wyśmiało
A Twoje 0,1mm podziwiam, dla mnie zawsze największym kłopotem jest wykonanie dobrej obudowy do tej płytki, co właśnie zaczęła działać
: wtorek 26 lip 2011, 14:12
autor: Pyra
Witam
yogi009 pisze:dla mnie zawsze największym kłopotem jest wykonanie dobrej obudowy do tej płytki, co właśnie zaczęła działać
He he ja też tak mam...
Od kilku miesięcy leży w kącie układ oświetlenia akwarium, bo nie mogę się zabrać za obudowę....
Pozdrawiam
: wtorek 26 lip 2011, 15:13
autor: yogi009
No to wykonałem ten ostatni schemat na płytce stykowej, układ działa, ale nie osiąga pełnej jasności, mam wrażenie, że ustawienie potencjometru w pozycji "maksymalnej" daje w efekcie około 40% jasności diody, a może i nawet mniej, bo na diodę (oczywiście na fabrycznym podłożu aluminiowym 14mm) w ogóle nie muszę zakładać radiatora i jest ona praktycznie zimna. Wczoraj zrobiłem prawą część układu, tylko AMC7135 i ta sama dioda Cree M3 1W i wiem, jakiej jasności mogę się spodziewać przy prądzie 350mA. Niestety mój prosty cyfrowy miernik nie pokaże mi solidnie wartości prądu na diodzie, muszę więc Kolegów związanych zawodowo z elektroniką poprosić o sugestię co do zmiany wartości elementów (jak przypuszczam chodzi o elementy RC w okolicy 555 odpowiadające za wypełnienie sygnału, myślę że obecnie nie mogę wypełnić przebiegu prostokątnego w 95% stanem high).
Zauważyłem, że wyjęcie C1 w ogóle nie zmienia pracy układu
: wtorek 26 lip 2011, 19:43
autor: Pyra
Witam
Jak znajdę 555 to wieczorem sprawdzę, bo wydaje się, że wszystko powinno być OK.
Pozrawiam