www.swiatelka.pl

Witam szanownych forumowiczów.

Niedawno sobie uświadomiłem, że światełkami można zarazić nie tylko siebie i bliskich. Kupiłem latarkę UltraFire U4-MCU z zamiarem wykorzystania jej na wyjeździe w góry. Zobaczył ją mój ojciec i mi ją... zabrał
Dlatego potrzebuję nowej.

Stara latarka zdążyła mi się znudzić, więc upatrzyłem sobie kilka innych modeli, ale jednak zanim któryś wybiorę, wolę zapytać - co o tym sądzicie, co mi doradzicie?

Zakwalifikowani:
WF-502B SSC BIN C
WF-502B SSC P7-CSXO
WF-501B SSC BIN C
UltraFire SSC P7

Generalnie, kryteriami wyboru są:
- obecność trybów HI i LOW
- ilość emitowanego światła (tryb HI)
- długość działania na baterii (tryb LOW)
- zasilanie pojedynczym ogniwem 18650
- cena do ~80zł

Dopowiem, że latarkę mam zamiar używać głownie w górach. Oczekuję dużej ilości światła, aby móc podziwiać np. jaskinie, ale z drugiej strony ważne jest, aby mnie bezpiecznie doprowadziła do domu, gdy nie zdążę wrócić ze szlaku po zmroku. Wybrane latarki jakoś do mnie przemawiają mocą. Wiem, że w rzeczywistości będzie dużo mniej lumenów, no ale jakoś tak ta liczba kusi

Proszę o pomoc i porady.

Witam
Latarki zasilane jednym ogniwem Li-Ion oparte na SSC-P7 nie są moim zdaniem dobrym wyborem, ze względu na stosunkowo wysokie Vf tych diod. Przekłada się to na szybki spadek jasności trybu Hi. Już MC-E trochę lepiej sobie z tym radzi.
Skoro na rynku mamy już XML to poszukaj latarek na niej, co prawda nie świeci tak szeroko, ale światła daje więcej.

Pozdrawiam
PS: Coś mi rano DX nie chodzi.... serwis jakiś mają

Na szczęście już DX ruszył

Hmmm... Rzeczywiście, MC-E ma lepszą opinię wśród klientów na DX. Znalazłem dwie podobne na MC-E, jedna ma BIN K, druga BIN M:
UltraFire WF-501B MC-E (BIN M)
UltraFire WF-502B MC-E (BIN K)

Na czym polega różnica?

A XM-L to z ciekawszych to tylko to (w moich granicach cenowych):
UltraFire WF-502B XM-LT6

Ludzie piszą, że po kilkunastu minutach niektóre z powyższych latarek mogą zrobić się gorące - to wynika z wad, czy może to normalne w tak mocnych latarkach? Nie przeszkodzi to w trzymaniu latarki w ręce?

Witam
WF 502 jest trochę solidniejsza od 501.
XMl jest tutaj najlepszą propozycja, gdyż zapewni Ci najmniej wydzielanego ciepła przy określonej jasności. Pierwsze, to ma statystycznie niższe Vf od MC-E, więc przy tym samym prądzie delikatnie mniej się grzeje.
Co do grzania, to tu akurat jeśli latarka się szybko grzeje, to jest to objaw dobrego odprowadzania ciepła, bardziej bym sie martwił o te, które się słabo grzeją. Zresztą latarki oparte o moduły D26 raczej średnio nadają się do diod typu MC-E, P7 czy XML, tu już trzeba zadziałać i troszkę poprawić przekazywanie ciepła.

Pozdrawiam

Pyra pisze:(...) jest to objaw dobrego odprowadzania ciepła.

Racja. Lepiej na zewnątrz, niż na ogniwo. Nie pomyślałem o tym w ten sposób, ludzie nazywają to wadą to pomyślałem, że może przez to parzy, czy coś

No to wybór padł na XML. Jak już do mnie dotrze, postaram się zrobić małą recenzję

Jeszcze tylko zapytam o konserwację - wystarczy sam smar, czy jakiś inny, magiczny specyfik do smarowania gwintów? Jak toto mają w DX to od razu zakupię.

Witam
Ja, co przewodzi ciepło, smaruję pastą termo, to co przewodzi prąd smarem z dodatkiem srebra, o-ringi, smarem silikonowym z DX.

Pozdrawiam

Witam
Pytanko do Pyry: Jako że ja mało doświadczony a Ciebie uważam za jednego z głównych Guru tego forum ,prosił bym o sprecyzowanie jakiego smaru(ze srebem) używasz i gdzie go można kupić.
Pozdrawiam

mantech pisze:smaru(ze srebem)

kupisz je w sklepach komputerowych to jest ta sama pasta co pomiędzy radiator a procesor
tylko musisz zapytać bo nie wszystkie przewodzą prąd
jedne z lepszych to firmy Arctic Cooling są też innych firm Zalman, Thermaltake
są także pasty na bazie miedzi

Mylicie pojęcia , smar ze srebrem - nie słyszałem o takim , smar ma powodować lepszy poślizg i uszczelnienie gwintu przez wodą a o takim ze srebrem to nie słyszałem.

Pasty termoprzewodzące mają dodatki metali , aczkolwiek nie wszystkie nawet jak wyglądają na takie. Cześć past tzw "srebrnych" nie przewodzi prądu a co za tym idzie nie posiada w składzie żadnych cząstek metali także trzeba uważać .
Zasada że jak pasta ma w sobie srebro/miedź/alu jest lepsza też się nie sprawdza ,np Arctic Ceramique który zawiera ceramicznie wypełniacze jest równie dobra co te z metalami.

Co do polecenia : AG z miedzią , Zalman STG1 ,theromopox75( z ciężką miedzią) lub wspomniany arctic cermique z tych korzystam/korzystałem

Witam

XiJaro pisze:

mantech pisze:smaru(ze srebem)

kupisz je w sklepach komputerowych to jest ta sama pasta co pomiędzy radiator a procesor

No niestety nie, ja używam specjalnego smaru do styków przekaźników mocy firmy Orapi. Sprzedają to w pojemnikach 0,25kg.

Pozdrawiam
PS: a z tym Guru, to nie przesadzajmy... jest tu wiele osób z większą wiedzą i doświadczeniem.

Dzięki za odzew i wyjaśnienia Panowie.

PS: a z tym Guru, to nie przesadzajmy... jest tu wiele osób z większą wiedzą i doświadczeniem.

na dodatek skromny

Pozdrawiam