Strona 1 z 2

Problem z 8*AMC7135

: środa 09 mar 2011, 22:38
autor: kamil22021990
Witam serdecznie wszystkich użytkowników forum.
Jako że jestem tu nowy prosiłbym o wyrozumiałość.
Posiadam latarkę Ultrafire WF-501B z diodą SSC P7.
Zamontowany w niej driver daje tylko 0.8 A (z aku) . Więc postanowiłem założyć sterownik 8*AMC7135 . i Tu jest problem. Mam tylko 1 tryb świecenia czyli 2.8A . łącząc jedną gwiazdkę do masy nic nie zmienia nadal jest tylko 1 tryb. Diodę połączyłem zgodnie z poniższym rysunkiem.
Prosiłbym o pomoc osoby które instalowały już ten driver.

Obrazek

: środa 09 mar 2011, 22:58
autor: dodo
Witam .
Błędnie podłączyłeś minus diody ( pominąłeś układ stabilizacji prądu ). Podłącz tak jak jest na rysunku .
ObrazekObrazek

: środa 09 mar 2011, 23:57
autor: kamil22021990
Dzięki "dodo" . Problem rozwiązany , ale teraz idzie z pełnego akumulatora na pełnym trybie tylko 1.8A

: czwartek 10 mar 2011, 08:27
autor: krzycho_
Sprawdzane na "luzie" czy w latarce ? Sprawdź kontakt drivera z pigułą i sprężyny z akusem .

: czwartek 10 mar 2011, 15:55
autor: DNF
Do tego dochodzi wysokie Vf diody i kiepskie ogniwo.

: czwartek 10 mar 2011, 19:17
autor: Bocian
To 1,8A wcale mnie nie dziwi. Pod takim obciążeniem napięcie na aku momentalnie spada do 3.7-3.8V i to by się pokrywało ze średnim Vf jakie występuje w SSC P7. Zamontuj XM-L i ten wynik z pewnością się poprawi :wink:

: piątek 11 mar 2011, 15:59
autor: kamil22021990
Wszystkie połączenia sprawdziłem , na drugim takim driverze sytuacja jest identyczna , bateria naładowana (4,2 V ) po włączeniu max trybu napięcie siada do 3,2 V, więc na próbę połączyłem równolegle 2 akumulatory , wtedy spadek był do 3,9V , ale prąd był nadal ~1,8A. Akumulatory to UltraFire 2400mAh protected.

: piątek 11 mar 2011, 19:45
autor: DNF
Łoooo matko, 1V spadku.. ostro!
No to możesz również podziękować "świetnej" jakości kablom :)

: piątek 11 mar 2011, 20:00
autor: kamil22021990
DNF pisze:No to możesz również podziękować "świetnej" jakości kablom :)
spadek 1 V był zmierzony przed kablami czyli na samym aku , czyli jeśli dobrze rozumiem to jeśli spadek byłby spowodowany kablami to niższe napięcie powinno być za kablami a nie na aku.

: piątek 11 mar 2011, 20:09
autor: DNF
Miałem na myśli kable od miernika :)
Ew jakość samego miernika może pozostawiać wiele do życzenia.
Mój miernik do najlepszych nie należy.. do tych lepszych też nie, więc przyzwyczaiłem się,
że jego pomiary muszę brać z przymróżeniem oka :wink:
Pozdrawiam
DNF

: piątek 11 mar 2011, 20:30
autor: igi
DNF nie wiem czy przeczytałeś co kolega napisał - ale spadek miał po włączeniu trybu high, bez włączenia latarki miernik pokazywał poprawnie 4.2V, więc spadek to na pewno nie jego wina a tragicznej jakości akumulatorków, swoją drogą ciekawe co to za aku.

: piątek 11 mar 2011, 20:34
autor: greg
kamil22021990 pisze:Akumulatory to UltraFire 2400mAh protected.
Ja przy takich dużych prądach zdecydowanie polecam ogniwa niezabezpieczone. Najlepiej produkcji japońskiej.

: piątek 11 mar 2011, 21:03
autor: DNF
igi, trochę niejasno się wyraziłem, chodziło mi o pomiar prądu, a nie o pomiar napięcia.

: piątek 11 mar 2011, 21:40
autor: kamil22021990
Pomiar prądu robiłem 2 miernikami , analogowy - 1,8 A (dobre przewody) , cyfrowy - 1,6A (cienkie przewody) .

: piątek 11 mar 2011, 23:27
autor: DNF
Ok więc jasność tutaj jest.
Ale ja nadal widzę ciemność w: przy jednym ogniwe-spadek 1V pod obciążeniem i prąd 1.8A,
po dołożeniu równolegle ogniwa nadal 1.8A.
Chyba, że znów coś przeoczyłem lub źle zrozumiałem z postów powyżej.
Pozdrawiam
DNF