www.swiatelka.pl

Zawsze zastanawiało mnie czemu używa się XR-E zamiast np XP-E, skoro te pierwsze mają marną wydajność lumenową. Chodzi o lepsze odprowadzenie ciepła, węższy kąt świecenia czy co?

Proszę tu jest wyjaśnione klik
A ogólnie to XP-E 115°, XR-E 90°, lepsze skupienie można uzyskać.

Czyli XR-E jest lepsze do zastosowań z odbłyśnikiem? Bo po dodaniu soczewek to różnic nie powinno być. Chyba że jeszcze o równomierny rozkład światła chodzi?

To zależy co uważasz za "lepsze"
Jeśli chodzi o mocniejsze skupienie/dalszy zasięg to XR-E.
Jeśli np o rozkład światła odpowiedni na spacery itp to seria XP. a ilość światła to XP-G
Nie rozumiem tylko co miałeś na myśli pisząc: "po dodaniu soczewek".
Raczej nie stusuje się połączeń soczewki i reflektora.
Powiedz tylko, co masz na myśli mówiąc soczewka? Niektórzy mianem soczewki nazywają kolimatory.
Pozdrawiam
DNF

Kolimator czy soczewka? Hmm, to plastikowe, stożkowe coś o różnych kątach skupienia zakładane na ledy
Widzę że stosujecie zwykłe odbłyśniki, mi natomiast chodziło o równomierność skupienia z zastosowaniem soczewek.

No i właśnie następna sprawa: soczewka czy odbłyśnik? Oba dają straty światła, ale jednak zastosowania są inne. Mógłbyś prostym zdaniem wyrazić na czym to polega?

A ogólnie to XP-E 115°, XR-E 90°, lepsze skupienie można uzyskać.

Lepsze skupienie można uzyskać ze względu na wielkość struktury - w XR-E jest mniejsza.

sivy pisze:Kolimator czy soczewka? Hmm, to plastikowe, stożkowe coś o różnych kątach skupienia zakładane na ledy

To plastikowe stożkowe to zwykle też jest odbłysnik, tyle że wykorzystujący całkowite wewnętrzne odbicie. Soczewką zwykle nazywa się element wykorzystujący załamanie światła.

Ok, teraz już wszystko jasne