Strona 1 z 1

16340 vs. 18350

: poniedziałek 18 paź 2010, 17:22
autor: agga
Ostatnio wpadlem na akumulatorki 18350 i zaczalem sie zastanawiac czy nie mozna by zastosowac ich w zamian za 16340. 18350 maja wieksza pojemnosc niz 16340, a co za tym idzie dluzszy czas pracy (?). Coraz wiecej latarek (jesli nie wszystkie) przystosowanych jest do 18mm baterii, i warto by ten fakt wykorzystac.
Ciekaw jestem czy ktos z Was ma doswiadczenie z tymi ogniwami?
A jesli nie, to co o tym myslicie, czysto teoretycznie, a konkretniej, czy warto inwestowac w dwa typy ogniw do roznych latarek i czy roznica w pojemnosci, rzeczywiscie przelozy sie na czas pracy?

: poniedziałek 18 paź 2010, 17:50
autor: mauzer
niestety nie widziałem na oczy 18350, allllllle:

jeżeli są droższe w miarę proporcjonalnie do większej pojemności względem 16340, to jak najbardziej się opłaca.

a co do większej pojemności to przecież oczywiste, że w rezultacie da to dłuższy czas pracy. no i oczywiście nie ma co sugerować się etykietowymi parametrami...

: poniedziałek 18 paź 2010, 18:50
autor: robertgl17
Tak wyglądają

http://jet-pol.pl/p278,akumulator-li-io ... 18350.html

ale chyba nie mają PCB

: poniedziałek 18 paź 2010, 18:54
autor: mauzer
mają PCB. ale bankowo nie mają 1,2Ah

: poniedziałek 18 paź 2010, 21:39
autor: greg
Cytat usera z KAI:
"capacity is around 850mAh, where ordinary "900mAh" 16340s is just about 550mAh"

A dostępne są tutaj.

: poniedziałek 18 paź 2010, 22:10
autor: pawelsz
Coraz wiecej latarek (jesli nie wszystkie) przystosowanych jest do 18mm baterii, i warto by ten fakt wykorzystac.
Nie bardzo różnica 2mm średnicy to jedno, ale różnica w długości czasami ma też znaczenie, ale dla testu zamówię sobie takie cuś

: wtorek 19 paź 2010, 15:48
autor: agga
Tez je wlasnie zamowilem. Wlasciwie zadalem pytanie, chyba tylko, przez ten "kobiecy gen", bo i tak bylem na nie zdecydowany.
Jak do tej pory, nie jestem w stanie znalezc ani jednego argumentu na nie. Nawet gdyby cena byla, proporcjonalnie, wyzsza, to pozbycie sie "grzechotki", jest dla mnie bezcenne. Jesli do tego dodamy zwiekszenie pojemnosci, zamiast noszenia powietrza, to jest juz pelnia szczescia.
A, co do rozmiarow, to nie sadze, zeby ten milimetr/szt. zrobil jakas specjalna roznice, jesli juz, to tylko przyczyni sie do pewniejszego umocowania ogniw w tubie.
Pojemnosc reklamowana rozni sie pewnie od faktycznej, ale tak, czy siak, procentowo, mowimy o wzroscie o 40-50%, dla mnie bomba.
Zaluje tylko ze, moje starsze tubki, nie przyjmuja ogniw w tym rozmiarze :sad: