Strona 1 z 1

Driver sku.20330 z DX- schemat

: poniedziałek 22 lut 2010, 08:18
autor: kuss115
Witam
Jako, że od niedawna posiadam SST-90, a drivera brak, wziąłem się za przeróbkę http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.20330 w celu zwiększenia prądu.
Podczas testów udało mi się osiągnąć prąd Wy =~8A przy sprawności ok. 77% przy Uwe = 10V, ale teraz nie będę pisał o przeróbkach, gdyż jest problem. Otóż, chcąc oznaczyć nożykiem 1 nóżkę układu U2, ukruszyłem go :(
Nazwa układu została wytarta przez Chińczyków, więc chyba jedynym wyjściem jest kupienie takiego samego drivera.
Jeśli ktoś posiada ten driver, prosiłbym o sprawdzenie jak się nazywa ten układ.
Może być wiele wersji tego drivera, płytka mojego wygląda tak:
Obrazek

U2 wygląda na generator PWM oraz służy do ograniczania prądu Wy. Obudowa SMD 6-pin ~2x2mm (nie wiem jakie jest oznaczenie obudowy).

Odtworzyłem schemat ze ścieżek. Oto on:
Obrazek

Mosfet U3 został użyty chyba tylko na ozdobę, skoro jest i tak cały czas włączony i powoduje straty na złączu DS. Po odłączeniu bramki i zwarciu złącza D i S układ działał tak samo poprawnie.

Datasheety:
SS36 http://www.fairchildsemi.com/ds/SS/SS36.pdf
Si4406DY http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... /71824.pdf
AO4430 http://www.aosmd.com/pdfs/datasheet/AO4430.pdf

: poniedziałek 22 lut 2010, 09:24
autor: ElSor
U mnie tez ten uklad ma ztarte oznaczenie

: poniedziałek 22 lut 2010, 10:10
autor: Darek
U mnie niestety też.

: sobota 27 lut 2010, 05:09
autor: kuss115
No nic, trudno się mówi... z przeróbek więc nici.
W sumie to jest chyba dobry powód do zakupu drivera do SST-90 z farnella, o którym pisał greg :D

Re: Driver sku.20330 z DX- schemat

: sobota 27 lut 2010, 21:43
autor: df
kuss115 pisze:Mosfet U3 został użyty chyba tylko na ozdobę, skoro jest i tak cały czas włączony i powoduje straty na złączu DS. Po odłączeniu bramki i zwarciu złącza D i S układ działał tak samo poprawnie.
Nie koniecznie - czasami stosuje się takie rozwiązania jako zabezpieczenie przed odwrotną polaryzacją.

De-facto działa to jak zwykła dioda, tylko że straty ma duuuużo mniejsze.
MOSFET dla rezystancji kanału 0,005oma i prądzie 10A będzie tracił 0,5W mocy, dioda krzemowa 0,7V przy tym samym prądzie wydzieli ok. 7W (14x więcej), a Schottky ok. 3W (6x więcej).
Do tego masz znacznie mniejszy spadek napięcia.

: środa 08 lut 2012, 12:12
autor: saycomp
Witam

Jest to mój pierwszy post na tym forum, więc witam się z Wami serdecznie.

U2 na załączonym w pierwszym poście schemacie to najprawdopodobniej QX5241. Jest to odpowiednik MAX16819 lub MAX16820. Na schemacie scalak jest odwrócony o 180 stopni! Na schemacie nóżka 1 jest nogą 4 scalaka. MAX16819 jest dostępny u Farnell'a za około 9 PLN.

pozdrawiam serdecznie

szymon

: środa 08 lut 2012, 15:30
autor: greg
Saycomp, witaj na forum. Niezłe wykopalisko poczyniłeś na początek. Temat jest sprzed 2 lat. Nie wiem, czy autor jest nadal zainteresowany odpowiedzią ;)