www.swiatelka.pl

Po zapoznaniu się z czterema latarkami produkcji 4Sevens z serii Quark Regular pomyślałem, że warto przedstawić także zbliżone modele - wersje Taktyczną i Turbo. Dzięki uprzejmości 4sevens.pl trzymałem do testów 4 głowice (2 Turbo, 1 Regularną i 1 Taktyczną) oraz latarkę Quark 2x123 Taktyczną i specjalny włącznik. W połączeniu z moją własną 2xAA R2 Taktyczną zebrał się niezły zestawik testowy Zwracam uwagę na fakt, że mając dwa body i kilka głowic przetestowałem w sumie sześć różnych produktów. To niewątpliwa zaleta firmowego (kompatybilnego tylko w ramach produktów tej firmy) systemu modułowego zastosowanego w rodzinie latarek Quark.



Przetestowane zostały kombinacje:
Quark 2xAA Taktyczny z diodą XP-G R5
Quark 2xAA Taktyczny z diodą XP-E R2
Quark 2xAA Regularny z diodą XP-G R5
Quark 2xAA Turbo z diodą XP-G R5
Quark 2x123 Turbo z diodą XP-G R5
Quark 2x123 Taktyczny z diodą XP-G R5

Pozwólcie, że dalej będę pisał skrótowo R2 i R5... W czasie testów używałem ogniw ICR123 od AW i Eneloopów.

Pomiary - lux/1m w trybie turbo
Quark 2xAA Taktyczny z diodą R5 - 3100
Quark 2xAA Taktyczny z diodą R2 - 4600
Quark 2xAA Regularny z diodą R5 - 3100
Quark 2xAA Turbo z diodą R5 - 6600
Quark 2x123 Turbo z diodą R5 - 6400
Quark 2x123 Taktyczny z diodą R5 - 3600

Prąd pobierany z akumulatora w trybie maksymalnym:
Quark 2xAA Taktyczny z diodą R5 - 1,8 A
Quark 2xAA Taktyczny z diodą R2 - 1,8 A
Quark 2xAA Regularny z diodą R5 - 1,6 A
Quark 2xAA Turbo z diodą R5 - 1,95 A
Quark 2x123 Turbo z diodą R5 - 0,47 A
Quark 2x123 Taktyczny z diodą R5 - 0,46 A

Beamshoty:
Quark 2xAA Taktyczny z diodą R5

Quark 2xAA Taktyczny z diodą R2

Quark 2xAA Regularny z diodą R5

Quark 2xAA Turbo z diodą R5

Quark 2x123 Turbo z diodą R5

Quark 2x123 Taktyczny z diodą R5


A tu mała niespodzianka - Prism w akcji:

Nakładka kątowa, z założonym szkiełkiem rozpraszającym. Efekt trzeba przyznać znakomity aczkolwiek okupiony sporym spadkiem jasności.

Odległość około 40m:
Referencyjne

Quark 2xAA Taktyczny z diodą R5

Quark 2xAA Taktyczny z diodą R2

Quark 2xAA Regularny z diodą R5

Quark 2xAA Turbo z diodą R5

Quark 2x123 Turbo z diodą R5

Quark 2x123 Taktyczny z diodą R5


Odległość około 20m: słabo widać ze względu na warunki pogodowe, ale dla przykładu powinny te zdjęcia wystarczyć...
Referencyjne

Quark 2xAA Taktyczny z diodą R5

Quark 2xAA Taktyczny z diodą R2

Quark 2xAA Regularny z diodą R5

Quark 2xAA Turbo z diodą R5

Quark 2x123 Turbo z diodą R5

Quark 2x123 Taktyczny z diodą R5


Kilka dodatkowych zdjęć:
Quark 2xAA z nakładką Prism

Testowane głowice

Nakładka kątowa

Włączniki taktyczne - po prawej standardowy, po lewej opcjonalny


Pierwsze wrażenie:
Bardzo przyzwoity sprzęt. Prosta forma, wyważone i dobrze dobrane tryby, bardzo wygodna obsługa podstawowa. Niezbyt wdzięczna obsługa programowania. Dotyczy to zarówno wersji Taktycznej jak i Turbo. Rozkład światła w wersji Taktycznej świetny do latarek EDC. Skupienie w wersji Turbo mocniejsze, ale nie czyni z tych latarek throwerów...

Budowa:
Podobanie jak cała seria testowanych wcześniej Quarków w wersji regularnej także i teraz testowane latarki i moduły wymienne szczycić się mogą bardzo dobrą jakością wykonania. Także pomysł konstrukcyjny bez zarzutu. Modularność wewnątrz marki działa świetnie.

Uwagi użytkowe:
Jak widać na zdjęciach dioda XP-E R2 jest nieco bardziej skupiona w reflektorze - stąd zapewne między innymi wyższe wartości luksów na 1 metr. Także zasięg, a raczej "odcięcie" plamy promienia głównego w większej odległości jest lepsze w latarce z diodą XP-E R2. W przypadku typowych zastosowań EDC, w latarkach z diodą XP-G R5, nie powinno to być wadą, przez niektórych szerszy promień główny może być nawet uznawany za zaletę. Skupienie w przypadku głowicy Turbo jest znacznie silniejsze. Okupione jest to jednak widocznym zwężeniem spilla (promienia bocznego) co w przypadku zastosowań codziennych nie jest taką znowu wielką zaletą…

Włącznik zastosowany w wersji taktycznej jest dużo wygodniejszy niż w wersji regularnej. Zarówno wygoda włączania jak i funkcja "momentary" (czyli chwilowe włączenie światła bez "kliknięcia" i włączenia latarki na stałe) znacznie poprawiają komfort użytkowania latarki. Poziom oporu stawianego przez włącznik i siła potrzebna do kliknięcia są dobrane dosyć sprytnie - łatwo sygnalizować światłem bez włączenia latarki a jednocześnie nie spoci się człowiek wciskając włącznik aż do kliku włączającego. Do testów otrzymałem także włącznik specjalny (opcjonalny) - pracuje jak włącznik "taktyczny" ale oferuje funkcję "świeczki". Po pierwsze gumka włącznika schowana jest w kołnierzu (z wygodnymi szczelinami i dziurami na linkę) a po drugie włącznik jest szerszy od standardowego - to stabilizuje latarkę stojącą "na ogonku". Dobry pomysł i dobre wykonanie. Traci się jednak wygodę klikania - przy schowanej gumce włącznika nie jest to to samo co w standardowym włączniku taktycznym.

Sposób sterowania trybami - konieczność ustalenia dwóch trybów bez możliwości szybkiego przestawiania włącznikiem jest mniej wygodna niż w wersji regularnej. Aby zaprogramować latarkę musimy zaprogramować dwa używane tryby wcześniej przez odpowiednie poluzowanie głowicy, przejście przez proces programowania i zapamiętania. Potem samo klikanie włącznikiem nie zmienia trybów. Ma to sens w wersji taktycznej o tyle, że nie przeprogramujemy przypadkowo czy niespodziewanie latarki w terenie. Jednak dostęp do nietypowych trybów jest utrudniony.

Podsumowując:
Cała seria laterek Quark robi na mnie bardzo dobre wrażenie, zarówno pod względem wykonania jak i użyteczności (w klasie EDC) testowanego sprzętu. Abstrahując od niezbyt niskich cen muszę powiedzieć, że taka latarka powinna znaleźć się w każdym domu. W porównaniu do testowanych wcześniej latarek serii regularnej, wyposażonych w dodatku w diodę starszej generacji, światełka te oferują tylko troszkę więcej - między innymi wygodniejszą obsługę włącznika i nieco bardziej dopasowany (moim skromnym zdaniem) do zadań EDC rozkład promienia. Dla mnie osobiście idealnym połączeniem byłoby: standardowe body, głowica Regularna z diodą XP-G R5 oraz włącznik Taktyczny. Dzięki takiemu połączeniu zyskalibyśmy wygodę obsługi włącznika, wygodę zmiany trybów i nieco szerszy spot... Dokładając nakładkę kątową Prism, która w zestawie ma między innymi opaskę na głowę umożliwiającą łatwe użycie Quarka jako czołówki, uzyskujemy całkiem wszechstronny zestaw do codziennego zastosowania.

Dodatek specjalny:
Do porównania z posiadaną przeze mnie latarką Quark 2xAA z diodą R2 w wersji taktycznej dostałem podobną 2xAA z diodą R2 ale w wersji regularnej.

Pomiary - lux/1m w trybie maksymalnym
Quark 2xAA Regularny z diodą R2 - 5000
Quark 2xAA Taktyczny z diodą R2 - 4600

Ale tu warto zauważyć, że takie wyniki pomiarów są przy użyciu świeżo załadowanych Eneloopów. Przy nieco sfatygowanych ogniwach alkalicznych Duracell (pomiar = 1,41V) pomiary wyglądają tak:

Quark 2xAA regularny z diodą R2 - 3600
Quark 2xAA Taktyczny z diodą R2 - 3600

Prąd pobierany z akumulatora w trybie maksymalnym:
Quark 2xAA regularny z diodą R2 - 2,2 A
Quark 2xAA Taktyczny z diodą R2 - 1,8 A

I zdjęcia rodzinne
Po lewej wersja Regularna, po prawej Taktyczna

Wszystko podane jak na tacy

He he... masz dobre oko

A na końcu pojawił się mały dodatek...

A mi to wyglada na recenzje sponsorowaną.

Darek pisze:A mi to wyglada na recenzje sponsorowaną.

Na jakiej podstawie tak sądzisz kolego?

Jeśli recenzja byłaby sponsorowana a ja bym tego nie podał publicznie do wiadomości, to byłbym nieuczciwy wobec wszystkich innych użytkowników naszego forum. Masz jakieś podstawy by zarzucać mi nieuczciwość i oszukiwanie kolegów? Czy to tylko tak sobie, pleciesz co ślina na język przynosi?

Darek pisze:A mi to wyglada na recenzje sponsorowaną.

To, że udostępnili latarki do testów, nie znaczy, że zaraz recka sponsorowana. Idź Darek spać. Ale najpierw zjedz platzky!

Pikom, świetna recka Sam mam Quark'a 123 Q3 5A + nasadkę pryzmatyczną - i na razie nie zamierzam kupować żadnej czołówki, bo do moich zastosowań domowych w zupełności mi to wystarcza.
Co do użyczenia latarek przez dystrybutora do recenzji - dla mnie czymś normalnym, a wręcz wskazanym jest użyczanie przez dilerów obecnych na forum latarek do recenzji. W końcu forum jest dla miłośników światełek, a jeżeli spodoba mi się jakaś latarka, to chętnie zapoznam się z jak największą liczbą opinii o niej, żeby nie kupować niejako "w ciemno", a potem wystawiać do sprzedaży, kiedy w rękach okaże się, że "to nie to".

Witam
Nie chodzi mi o to ze dystrybutorzy udostepniają latarki do recenzji czy nie.Chodzi o to że jak dla mnie to za duzo plusów a co z minusami.No, byc może ich nie ma.Jesli kolege uraziłem to przepraszam.

Rozumiem, czyli faktycznie wątpliwości budzi tylko i wyłącznie moją uczciwość. Tak, takim stwierdzeniem kolega mnie uraził. Prawdę mówiąc poczułem się jakby mi kto w pysk napluł.

Ale postaram się nieco wyjaśnić - zarówno w pierwszej jak i w drugiej części recenzji latarek Quark wyraźnie piszę o minusach - można by wspomnieć choćby o krytyce cen (wszystkie wersje), o niezadowoleniu z włącznika w wersji regularnej i o krytyce sterowania trybami w wersji taktycznej i turbo. Wyraźnie tez pisałem o stosunkowo krótkim zasięgu świecenia i o ścisłym przeznaczeniu do roli EDC także wersji (wbrew nazwie) taktycznej. Pisałem o lekkim bezsensie stosowania głowic turbo gdzie nie zyskuje się zasięgu throwera a traci EDC-owy rozkład promienia. W podsumowaniu podałem też wyraźnie, że zadowolony w pełni byłbym tylko ze "składaka" z trzech różnych modeli.

Więc jeśli jakiś producent lub dystrybutor miałby "sponsorować" (czytaj - płacić mi za reckę) tekst przy takim nagromadzeniu krytycznych ocen to byłby skończonym idiotą lub samobójcą. A ja nic nie mogę i nie chcę poradzić na fakt, że wskazane niedociągnięcia są drobne (poza ceną niestety...) i nie przeszkadzają w osiągnięciu sporej satysfakcji z posiadania tych świetnych i bardzo fajnych w użytkowaniu latarek.

Tak, ten sprzęt mi się podoba, świetnie działa, jest dobrze skonstruowany i przemyślany. Potwierdzę to zarówno ja jak i zapewne inni użytkownicy. I nie będę tego ukrywał tylko dla tego, by dać komuś satysfakcję z czepiania się dobrego sprzętu. Projekt, jakość wykonania, satysfakcja użytkownika i ogólny funfactor tych latarek upoważniają mnie do napisania dość pochlebnej opinii.

A co do "sponsorowania" - to sam sobie kupiłem wybrany model ze Stanów (a więc nie od dystrybutora który udostępniał latarki do testów) za własne pieniądze i nikt mi za pisanie recenzji nie płacił i nie płaci. Drugą latarkę 2xAA R2 (porównanie w dopisku) pożyczałem też od jednego z kolegów z naszego forum - czy "sponsorujący" reckę dystrybutor nie mógłby mi podesłać wszystkich możliwych modeli gdyby chciał mieć tekst na zamówienie? Uprzejmie sobie wypraszam takie oskarżenia bez uzasadnienia, tylko na podstawie "zbyt dobrej opinii o sprzęcie" pisane.

A jakbyś chciał sam siebie "zasponsorować" i kupić porządną latarkę za bardzo dobrą cenę, to polecam poczytać ten wątek: http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=2668

Pikom, zawsze Twoje recki czytam z ogromnym zainteresowaniem, bo oprócz opisu jest również dużo porównań.
Darek, uważasz, że latarka na którą producent udziela dziesięcioletniej gwarancji będzie miała więcej minusów niż plusów? Jeśli bym np oceniał Romisena bądź UltraFire to zgodzę się, że minusów, byłoby zdecydowanie więcej, bo na dwie zakupione przeze mnie latarki UltraFire obydwie dziwnie mrugały i należało je "poprawić' po producencie.
Dlatego też uważam, że Pikom, odwalił kawał dobrej roboty i latarki ocenił rzetelnie.

Dzięki za dobre słowo ale dajmy tej sprawie spokój. Było, minęło.