www.swiatelka.pl

Być może to mało ważne, ale skoro mnie się przytrafiło, ostrzegę innych.

Otóż pod tym linkiem: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1213 można zobaczyć ogniwa 18650 3.7V 2400mAh. Problem w tym, że DX podpisał je jako Battery, a nie Rechargeable Battery / Cell. Dzięki DNF'owi adrenalinka podskoczyła mi znacznie, bo słusznie zauważył, że link prowadzi do Baterii, a nie Akusa. Już myślałem, że wywaliłem $9,40 na zwykłe dwie Baterie Li-Ion. Okazuje się jednak, że otrzymałem dwa Rechargeable Battery, czyli normalne, ładowane akusy 3.7V 2400mah. Lennin oraz C++ po zobaczeniu fotek zrobionych przeze mnie uspokoili mnie, że to są właśnie akusy ( Dzięki ).
Napisałem już e-mail do DX w tej sprawie, by poprawili błąd na stronie lub poprawili mnie ( nas ), jeżeli to my się mylimy.

Na KAIdomain wyglądają one dokładnie tak, jak te które dostałem od DX: http://kaidomain.com/WEBUI/ProductDetai ... ranID=1709

Oto jego treść:

Dear Sir/Madam,

few days ago I've ordered a package which contained two 186500 cells, from that page : [url http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1213LINK[/url. I'm wondering if it's Battery Cell or Rechargeable Battery Cell, because I've weird inscriptions on my Cell, e.g.: "TR18650 2400mAh 3.7V" and "WARNING.The voltage of full charge and cut-off discharge is 4.2V and 2.75V. Don't heat, indicate or reverse polarity.". It suggests that it's rather Rechargeable Cell than Battery, but on the site I've given to you it's says that it's Battery. Here are photos: , [img http://img508.imageshack.us/img508/403/imgp0002tr0.jpg, .

Now I don't know if I can charge those 18650's or not, and if it's dangerous or not.

Please reply as fast as it's possible.

Sincerely,
Marcin G. ( Dex-ter )

A oto sprawca całego zamieszania - mój Aku 18650 3.7V 2400mAh:

A są baterie Li-Ion? Sama nazwa mówi, że to akumulator. NIe ma potrzeby robić takiego zamieszania.

c++, nie ja zrobiłem C++, nie ja... . Poza tym, na moim ogniwie nie ma napisu "Li-Ion". Tak teraz patrzę, że na tym DXie to wszystko dziwnie ponazywane i poopisywane jest A baterie Li-Ion są - Energizer Lithium .

Dex-ter, nie rozróżniasz akumulatora Li-Ion od baterii litowej LiMnO2 ?

Mnie to specjalnie nie wzrusza, ale Ty kiedyś możesz palce stracić .

Dominik, ale o czym Ty teraz piszesz ? . Chyba nie przeczytałeś uważnie tego, co napisałem. LiMnO2 w ogóle nie dotyczy tego tematu. Wiem, że są one na DXie, ale co to ma do tych, które podałem w linku i które mam ?

DX wystawia na sprzedaż ogniwa 18650 2400mAh za $4,70 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1213 ) podając, że jest to Battery. A okazuje się, że nie jest to battery tylko rechargeable battery - proste. Ani na ogniwie, ani na stronie, która podałem, nie ma słowa, że jest to Li-Ion.

Rozróżnisz to http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1213 i to http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.933 ? Bo różnica to tylko tytuł produktu, a wygląda dokładnie jak to, co dostałem od DX, czyli 18650 2400mAh 3.7V Rechargeable.

Dodatkowo, fotki userów: http://www.dealextreme.com/customerphot ... daafa4.jpg i http://www.dealextreme.com/customerphot ... 6e29bb.jpg , które raczej pokazują, że jest to Rechargeable.

A to fotki DX'a, z których nie wynika nic, bo podali kilka akusów/baterii: http://www.dealextreme.com/productimages/sku_1213_1.jpg

KAIdomain ma te same akusy, ale dobrze podpisane i z dobrymi fotkami: http://kaidomain.com/WEBUI/ProductDetai ... ranID=1709. Tak właśnie wyglądają moje.

Kolejny offtop- rozmawiamy o pomyłce DX a nie o tym co jest akumulatorem a co baterią. Ahh- żebym miał tylko "władze" w tym dziale

No ja sie pochlastam . C++, God damn it, gdzie Ty tu masz offtop ? Wyjaśniam Dominikowi, o co chodzi z ta pomyłką, bo chyba nie bardzo zrozumiał . Ech...

Dex-ter pisze:No ja sie pochlastam . C++, God damn it, gdzie Ty tu masz offtop ? Wyjaśniam Dominikowi, o co chodzi z ta pomyłką, bo chyba nie bardzo zrozumiał . Ech...

Edytowałeś post, zmieniając go tak, żeby w miarę nie stał się offtop'owy minute po tym, jak napisałem, że jest postem offtopowym.

Dex-ter pisze: A baterie Li-Ion są - Energizer Lithium .

Odnosiłem się do tego...

c++, sorry - nie zrobiłem tego specjalnie - nie widziałem, że coś dopiszesz, a chciałem coś dodać.

Dominik, i nie prościej było napisać tak od razu ? . Ile byśmy postów oszczędzili.

C++, proszę uwagi na temat off-topów pisać na priv!!!!Akurat jak tak dalej będzie to najczęsciej kasowanym przeze mnie postem będzie twój ze slowem off-top w srodku, coś się tak uczepił?Chcesz pilnować porządku-proszę bardzo, ale postaraj się może najpierw poprosić kulturalnie na priv o ewentualne zmiany treści....już dzisiaj przeczytałem kilka twoich postów z off-top w środku, normalnie mdli...

Calineczka pisze:....już dzisiaj przeczytałem kilka twoich postów z off-top w środku, normalnie mdli...

Nie byłoby offtopów- nie było by moich postów na temat offtopu- przykro mi.

Dex- ja też nie rozumiem do końca o co Ci chodzi- może i opis nie był super dokładny na DX, ale

Rozróżnisz to http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1213 i to http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.933 ?

ja widzę różnice - góra akusa

Dalej- ja nie widziałem baterii 18650 - znaczy baterii lion (tak są opisane - na fotach też) o napięciu 3.7V
A podstawowy Twój problem- kto teraz kupuje akusy unprotected skoro w podobnej cenie ma protected ? Poza tym , chyba wiedziałeś, co zamawiasz- baterie czy akumulatory....
Nie jest to powód do dumy.
edi
Dominik wyraził się jasno, jak dla mnie

pawelsz, widzisz, nie do końca było to takie oczywiste, co zamawiam. Nie znałem się, dlatego pytałem wielokrotnie na forum i na GG kilku osób, czy dobre aku kupuję. Nikt nie zauważył, że to niby Battery . Zresztą, podpisane jako "Rechargeable" były tylko chyba jedne na DXie i to 1800mAh. Tak więc uważam, że wina jest DX'a, aczkolwiek nie poniosłem żadnych strat - po prostu muszą poprawić opis przedmiotu.

Powinny one być opisane tak, jak na KAIdomain: http://kaidomain.com/WEBUI/ProductDetai ... ranID=1709 a nie tak http://www.dealextreme.com/productimages/sku_1213_1.jpg, gdzie zdjęcie przedstawia 4 czy 5 typów RÓŻNYCH ogniw 18650 - różne firmy, różny kształt na jednej fotce.

Tak właśnie wyglądają moje i wiem już teraz, że są to akusy.

Zresztą, temat chyba można zakończyć, bo wszystko się wyjaśniło .

P.S. Ja nie wiedziałem, że po główce pozna sie aku lub baterię - nie mam takiej wiedzy jak Ty, a nikt mi o tym nie napisał ( i nie mam do nikogo żalu ). I nie jestem dumny, że prawie się pomyliłem - po prostu NIE WIEDZIAŁEM, a jak już napisałem, nikt nie zauważył tego błędu. Nie uważam też, że moim problemem jest wybór not-protected - to mój wybór i nie jest mi z nim źle ( wiem już jak obchodzić się z niezabezpieczonymi ogniwami i nie widzę problemu ).

DEX - zapytałeś o róznice- podałem ci je- po tym nie poznasz akusa czy baterii.
Nie rozumiem czegoś- siedzisz na forum długo, na DX jest w ...piiii... akusów opisanych jako rechargeable i nawet sporo protected- w czym problem, żeby zamówić poprawne ?, są informacje w DX, tylko trzeba je czytać - choćby posty userów.
Zresztą zapytam- widziałeś baterie lion 3.7V ?