Strona 1 z 2

Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: niedziela 03 sty 2021, 10:44
autor: ghost
Bawiąc się trochę wyżej wymienionym Astroluxem przyszedł mi do głowy pomysł, żeby odrobinę pomajsterkować. Latarka jest tania a wydaje się mieć spory potencjał na wyciągniecie naprawdę dużego zasięgu.Wiem że jest wersja z sbt90.2. Zastanawiam się na kilkoma krokami.

-zamiana xhp50.2 na xhp35hi 12V. Ta opcja i tak będzie się pewnie wiązała z wymianą sterownika bo xhp50.2 zamontowana w latarce jest pewnie w wersji 3V? Myślę że w tym wypadku ilość światła rzucana na tak duże odległości byłaby wystarczająca.
-zainstalowanie w tej sporej latarce diody typu CSLNM1.TG lub CSLPM1.TG tutaj obawiam się tylko że ilość światła nie będzie zbyt imponująca.Domyślam się ze osiągi będą wtedy na poziomie Noctigon k1?

Teraz najważniejsze pytanie czy w ogóle zdaniem bardziej doświadczonych jest to pomysł opłacalny w realny przyrost zasięgu?
Słyszałem że w wypadku wersji z sbt90.2 która ma jednak 500 000cd róznica nie jest bardzo duża.

Chętnie poczytam również inne pomysły na rozsądne zmiany w tej latarce nie powodujące nazbyt daleko idących zmian typu toczenie głowicy itp.

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: niedziela 03 sty 2021, 13:15
autor: Mociumpel
Prosta poprawa zasięgu to tzw. "dedome" czyli skalpowanie diody po polsku czy inaczej "ścięcie czubka" i zrobienie z niej płaskiej płaszczyzny jak w XPL-Hi czy XHP35 Hi czy SBT90.2 właśnie - nic nie zmieniasz tylko "rzeźbisz" w tym co masz.
Stracisz przy tym ok. 20% ILOŚCI światła ale ZNACZNIE nawet 50-60% poprawisz zasięg (czyli x1,5-1,6 raza)
Ogólnie powinieneś iśc w kierunku jak najmniejszej i jak najjaśniejszej diody - tutaj viewtopic.php?f=8&t=24972 w jednej z recenzji zobaczysz dwa zdjęcia
https://i.imgur.com/dQFpDHzl.jpg
https://i.imgur.com/DZqf5vdl.jpg
Jak sobie otworzysz w osobnych okienkach i zaczniesz przełączać zobaczysz różnicę - modowana na Osramie jest "ciaśniejsza" przez co daje dalszy zasięg - i ta droga bym szedł ;) - bo w zasadzie nic znowu nie zmieniasz poza sama diodą ...
Poza tematem podmiany leda w FT03 - zmień podejście i w ogóle NIC NIE ZMIENIAJ - zostaw jak jest (ewentualnie sprzedaj bo to dobra latara jest sama w sobie w tej cenie) ALE kup se jakiegoś hosta i eksperymentuj do woli ze sterownikami i diodami - tutaj polecałbym Ci takie coś:
https://pl.aliexpress.com/item/32909573224.html - host w wersji krótkiej z gęstym użebrowaniem - praktycznie najlepszy z najmniejszych host do zabaw z naprawde duzymi mocami - gruba półka i geste użebrowanie plus masa pozwalają długo "nie działać" termoogranicznikom w sterownikach)
http://kaidomain.com/Flashlight-DIY-and ... ED-Emitter - taka dioda jeśli chcesz TYLKO zasięg i odrobine luksusu jakim jest przyzwoity CRi80
https://pl.aliexpress.com/item/4000046041955.html - taki sterownik (potrzebna tylko sprezynka ale skoro chcesz majsterkować to i ja dasz rade przylutować)
https://pl.aliexpress.com/item/32976184111.html - takie ogniwo
Całość złożona do kupy da Ci ok 2200 lm w trybie max (przez ok. 10 minut zanim zejdzie płynnie niżej i będzie falować) i zasięg 800m plus.
Przy obecnej pogodzie praktycznie byłbyś w stanie utrzymywać max wydajność do mocnego wyczerpania ogniwa czyli do ok 3,3-3,4V.
Mam ten sterownik w zoomie Z1 z dioda HD CRI80 i zasięg ok. 500m jest możliwy choć sporny (powstaje spora plama a nie punkcik)

Szerzej - podany host latarkowy jest bardzo wszechstronnym "testerem" do wszelakich diod - nawet XHP70.2 czy SBT90.2 z odpowiednim sterownikiem nie są mu straszne. Poza tym jest niewielka co też dla celów "zabawowych" czy nawet użytkowych (w kieszeń) jest praktyczne.

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: poniedziałek 04 sty 2021, 11:32
autor: ghost
Pomysł na który nie wpadłem ze zbudowaniem latarki od nowa jest bardzo ciekawy. Body wygląda na solidne i pojemne termicznie. Wolałbym kupić wszystko na aliexpress czy wersja XHP35 HI 6000K CRI 80 jest dostępna tylko na kaidomain? Na ali znalazłem opcję 6500 CRI70. Czy jest gdzieś szerszy opis tego sterownika? Jak rozumiem to sterownik typu boost? Posiada zabezpieczenie przed odwrotnym włożeniem ogniwa? Sterownik ma średnicę 22mm na podstawie zdjęcia szacuję że sprężynka będzie musiała mieć średnicę ok 7mm?

Jeśli chodzi o zamianę diody w FT03 na CSLNM1.TG lub CSLPM1.TG nie ma potrzeby wymiany sterownika? Jaki prąd dostanie taka dioda z fabrycznego sterownika zamontowanego w FT03?

Można oszacować ile mniej wiecej cd da się uzyskać z diody XHP 35Hi w Manta Ray C8.2 a ile z diody CSLPM1.TG w FT03?

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: wtorek 05 sty 2021, 01:24
autor: Miotacze_Fotonów
Montowanie XHP-35 Hi będzie dosyć kosztowne, a przyrost w zasięgu i w ilości światła znikomy.

Jeśli chodzi o Osramy to montaż W1 nie ma całkowicie sensu, co innego w przypadku W2 / W2.2. W swoim FT03 miałem W2 (CSLPM1) i świecił on całkiem nieźle. Pamiętać musisz tylko, żeby nie wsadzać w niego zbyt mocnych ogniw, żeby nie spalić diody. Ja korzystałem z Sanyo GA, co trochę mijało się z celem, ponieważ latarka chapie 26650.

Najsensowniejszym modem wydaje się montaż SBT90.2. Będziesz miał fajną kommbinację zasiegu i niemałej ilości światła. Z tym, że na 500k cd nie masz co liczyć, skoro fabryczny FT03S miał według moich pomiarów 370k cd.

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: wtorek 05 sty 2021, 11:08
autor: ghost
Podsumowując jeśli chodzi o diody;
W1 Osram CULNM1.TG da niecały 1000lm największe skupienie światła
W2 Osram CULPM1.TG ok 1500lm dając przy tym jedynie odrobinę szerszy strumień światła
SBT90.2 ok 4500lm ok 400k cd
XHP-35 Hi ok 2000lm

Czy zamontowanie takiego CULPM1.TG w obudowie convoya s2+ będzie miało jakiś większy sens jeśli chodzi o zasięg i temperaturę? Na aliexpress jest wersja ze słabszą odmianą tej diody.

Reasumując od najniższego zasięgu wymienionych propozycji.

convoya s2+CULPM1.TG
convoy M2 CULPM1.TG
FT03 xhp50.2
FT03 SBT90.2
Manta Ray C8.2XHP-35 Hi
FT03 Osram CULPM1.TG
Później wchodzimy już w gabaryt Astrolux MF02 zasilania kilkoma ogniwami i przekraczamy próg 500k cd?

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: wtorek 05 sty 2021, 18:03
autor: Miotacze_Fotonów
ghost pisze: wtorek 05 sty 2021, 11:08 Czy zamontowanie takiego CULPM1.TG w obudowie convoya s2+ będzie miało jakiś większy sens jeśli chodzi o zasięg i temperaturę? Na aliexpress jest wersja ze słabszą odmianą tej diody.
Nie będzie miało żadnego, ponieważ i tak byle C8+ poświeci dalej niż ten S2+ na Osramie.

ghost pisze: wtorek 05 sty 2021, 11:08 Później wchodzimy już w gabaryt Astrolux MF02 zasilania kilkoma ogniwami i przekraczamy próg 500k cd?
Nie. Prawdopodobnie FT03 na Osramie W2.2 (CULPM1) przebije te 500k cd, ponieważ mój Noctigon K1 na tej diodzie wykręca 550k cd (mierzone z 5m miernikiem Wintact WT81B). K1 na Osramie W1.2 (CULNM1) wyciąga myśle 50k cd więcej, ale jak już ustaliliśmy montowanie jej w FT03 to raczej kiepski pomysł.

Co się tyczy MF02 to ten według pomiarów Maukki generował chyba 450k cd. Dalej sięgał mający 1cm większej średnicy reflektor Thrunite TN42 - 600k cd.

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: wtorek 05 sty 2021, 19:24
autor: Mociumpel
ghost pisze: poniedziałek 04 sty 2021, 11:32 ... czy wersja XHP35 HI 6000K CRI 80 jest dostępna tylko na kaidomain?
Czy jest gdzieś szerszy opis tego sterownika? Jak rozumiem to sterownik typu boost? Posiada zabezpieczenie przed odwrotnym włożeniem ogniwa? Sterownik ma średnicę 22mm na podstawie zdjęcia szacuję że sprężynka będzie musiała mieć średnicę ok 7mm?
Jeśli chodzi o zamianę diody w FT03 na CSLNM1.TG lub CSLPM1.TG nie ma potrzeby wymiany sterownika? Jaki prąd dostanie taka dioda z fabrycznego sterownika zamontowanego w FT03?
Można oszacować ile mniej więcej cd da się uzyskać z diody XHP 35Hi w Manta Ray C8.2 a ile z diody CSLPM1.TG w FT03?
Każde z tych pytań rodzi się właściwie z jednego - PO CO?

Sedno jest takie - jeśli chcesz sobie pomajsterkować dla uzyskania banana z posiadania "najdalszej latarki" bez sensownego użycia jej w praktyce to odpowiedz sobie na dwa pytania:
1. czy chcesz dłubać w czystym, nowym hoście czy dłubać w istniejącej latarce?
- tu podpowiem: nie ma w zasadzie latarki hosta o wielkim jak wiadro reflektorze który pozwoliłby dać giga zasięg - istnieją TYLKO gotowce które przerabiając dadzą satysfakcję - przy czym o ile to tzw. "banan ma być" czyli dla satysfakcji to robisz host Manta Ray z refem SMO i 7mm otworze jest "czystym laboratorium" do prac, przy okazji prostym bo z jednym włącznikiem także testerem możliwości
2. czy "wystrzał zasięgowy" ma być stabilny do pokazania się kumplom czy wystarczy PIK MOCY czyli krótkie turbo które wywali gejzer światła i po chwili z racji gorąca latara będzie musiała po prostu ... zostać zjechana w dół ;)

Mocno na skróty - maxa uzyskasz wpychając jak najmniejszą diodę (najlepiej płaską bez kopuły) do jak największego reflektora) ładując w nią jak najwięcej prądu - powyższe spełniają - dowolna latarka z wielkim reflektorem, dioda SBT90.2 plus sterownik liniowy DD czyli tzw. "zwarciowy" który dosłownie "zwiera diodę z ogniwem" w sposób kontrolowany i maksymalne prądy idą tutaj nawet w 15-18A ;) - przeczytaj uważnie 18 AMPERÓW, to tyle ile szłoby w hipotetyczne żelazko o mocy 4KW = 4 000W.
Tutaj dla "wygodności" zalecałbym jednak kupno https://www.banggood.com/Astrolux-FT03S ... 12047.html - po prostu dostajesz gotowca o giga ilości światłą i sporym zasięgu ...

Jeśli jednak chcesz uzyskać UŻYTKOWY tryb "dalekozasięgowy" a nie samą latarkę do "jarania się" mocą i zasięgiem to sterownik boost 22mm XHP35 Hi z Convoya (daje po prostu najwyższy prąd z w miarę dostępnych po taniości sterowników) i host manta Ray plus dioda płaska o barwie dowolnej (ja wole barwę 5000K - a dlaczego - bo mi się najbardziej podoba) - najwyższe biny to barwy ok. 6500K - takie też możesz kupić na aliexpresie.

Z wersji kupnych masz coś takiego w miarę poręcznego https://www.banggood.com/LUMINTOP-X9L-S ... 26436.html

PS. tu https://www.youtube.com/watch?v=mzYwH3W ... e=emb_logo masz coś kompletnie nieużytecznego na bliskie dystanse - giga zasięg z latareczki malutkiej - mniej więcej chodzi o to że masz tzw. igłę bez otoczki przez co to co blisko jest praktycznie niedoświetlone a to co widzisz na kilkuset metrach i tak ledwo widzisz ale cieszysz japę że jest ostro i daleko ...

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: czwartek 07 sty 2021, 11:55
autor: ghost
Miotacze_Fotonów pisze: wtorek 05 sty 2021, 01:24 Pamiętać musisz tylko, żeby nie wsadzać w niego zbyt mocnych ogniw, żeby nie spalić diody. Ja korzystałem z Sanyo GA, co trochę mijało się z celem, ponieważ latarka chapie 26650.
Tutaj mówimy o ogniwach typu sony vtc6 dających duże prądy?
Mociumpel pisze: wtorek 05 sty 2021, 19:24
1. czy chcesz dłubać w czystym, nowym hoście czy dłubać w istniejącej latarce?
- tu podpowiem: nie ma w zasadzie latarki hosta o wielkim jak wiadro reflektorze który pozwoliłby dać giga zasięg - istnieją TYLKO gotowce które przerabiając dadzą satysfakcję - przy czym o ile to tzw. "banan ma być" czyli dla satysfakcji to robisz host Manta Ray z refem SMO i 7mm otworze jest "czystym laboratorium" do prac, przy okazji prostym bo z jednym włącznikiem także testerem możliwości
Najprościej byłoby kupić gotowca z reflektorem o średnicy ponad 100mm ale nie jest to ani poręczne ani opłacalne jeśli dla latarki nie ma konkretnego zastosowania i nie będzie w jakiś sposób na siebie pracowała. Zdaję sobie też sprawę, że moc i zasięg nie bierze się z powietrza i mocne latarki muszą mieć swoje rozmiary i mają pewne ograniczenia. Podesłany host przypadł mi do gustu zastanawiam się tylko nad xhp 35 hi i CSLPM1.TG.

W jakich aspektach xhp 35 hi będzie bardziej odpowiedni od CSLPM1.TG? Wersja z xhp 35 hi będzie prawdopodobniej za sprawą sterownika boost dawała łagodniejszy spadek z ilości światła?
Mociumpel pisze: wtorek 05 sty 2021, 19:24 2. czy "wystrzał zasięgowy" ma być stabilny do pokazania się kumplom czy wystarczy PIK MOCY czyli krótkie turbo które wywali gejzer światła i po chwili z racji gorąca latara będzie musiała po prostu ... zostać zjechana w dół ;)
Jeśli chodzi o stabilność nie mam tu konkretnego nacisku na to czy latarka zbije tryb po 3 minutach czy po 10. Ma to być stworzenie "zabawki" dla przyjemności z pogrzebania i zrobienia czegoś samodzielnie. Nie mam dużego doświadczenia dlatego zdaję się na podpowiedzi kolegów i nie upieram się przy wymyślonych przez siebie konfiguracjach. Oczywiście pomijam zestawy gdzie moc mamy przez 30 sec a później wszystko leci ostro w dół.Bo w takim rozwiązaniu tematu nie widzę sensu.

Osobiście też raczej jestem zwolennikiem barwy w okolicach 5000K jednak wiadomo że do latarek świecących daleko polecane są barwy chłodniejsze. Ocieplenie barwy z okolic 6500K-6000K wpłynie znacząco na odczucia z dalekosiężności latarki?

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: czwartek 07 sty 2021, 15:43
autor: Miotacze_Fotonów
ghost pisze: czwartek 07 sty 2021, 11:55
Miotacze_Fotonów pisze: wtorek 05 sty 2021, 01:24 Pamiętać musisz tylko, żeby nie wsadzać w niego zbyt mocnych ogniw, żeby nie spalić diody. Ja korzystałem z Sanyo GA, co trochę mijało się z celem, ponieważ latarka chapie 26650.
Tutaj mówimy o ogniwach typu sony vtc6 dających duże prądy?
CSLPM1 (W2) może dostać do 6A, zaś CULPM1 (W2.2) do 8A. Jak wsadzisz Shockli 26650 5500mAh lub inne wysokoprądowe ogniwo to spalisz diodę. Dlatego musisz poszukać 26650 10A. Montując SBT90.2 takiego problemu nie masz.
ghost pisze: czwartek 07 sty 2021, 11:55 W jakich aspektach xhp 35 hi będzie bardziej odpowiedni od CSLPM1.TG? Wersja z xhp 35 hi będzie prawdopodobniej za sprawą sterownika boost dawała łagodniejszy spadek z ilości światła?
XHP-35 HI będzie na pewno ładniej świecić od Osrama m.in. dlatego, że w jej przypadku możesz wybrać sobie preferowaną temperature barwową. Do tego będzie mocniejsza - możesz oczekiwać jakiś 2000lm w turbo. Na tym zalety XHP-35 HI się kończą. Jest to dioda 12V, więc wymagać będzie drivera na przetwornicy tj. tzw. boosta. Te są drogie, no i masz kolejną rzeczy do wymiany. Plus taki, że powinieneś mieć dostęp do maksymalnej ilości światła nawet na padającym ogniwie. Osram zaś poświeci znacznie ciaśniej i przez to zauważalnie dalej, a przy tym nie wymaga zmiany sterownika.
ghost pisze: czwartek 07 sty 2021, 11:55 ...jednak wiadomo że do latarek świecących daleko polecane są barwy chłodniejsze.
Nie powiedział nikt nigdy.

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: czwartek 07 sty 2021, 17:08
autor: Mociumpel
Tu https://pl.wikipedia.org/wiki/Widzenie_barwne masz czym jest widzenie w tym barwne - ogólnie trichromatyka czyli widzenie pełnego spektrum barw jest domena ssaków ;)
Jak sobie przewiniesz to zobaczysz takie zdjątko z czopkami (które "widzą barwy podstawowe" https://pl.wikipedia.org/wiki/Widzenie_ ... ectrum.svg i gdzieś między "niebieskim a zielonym" pręciki https://pl.wikipedia.org/wiki/Pręcik_(a ... nse-pl.svg odpowiedzialne za widzenie "monochromatyczne" (https://pl.wikipedia.org/wiki/Pręcik_(anatomia))
Ogólnie pręciki są ponad 100x bardziej czułe i ich czułość "pobudzana" jest widmem "niebiesko-zielonym" czyli w bardzo dużym skrócie im więcej niebieskiego ze składową zieloną tym mniej trzeba światła abyś "cokolwiek" widział czyli bardzo krótkie - zimne światło pozwala dalej widzieć bo pobudza i pręciki i czopki o największej czułości - tadam ...

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: czwartek 07 sty 2021, 20:21
autor: Pyra
Witam
Miotacze_Fotonów pisze: czwartek 07 sty 2021, 15:43 CSLPM1 (W2) może dostać do 6A, zaś CULPM1 (W2.2) do 8A. Jak wsadzisz Shockli 26650 5500mAh lub inne wysokoprądowe ogniwo to spalisz diodę.
Dlaczego?
Czyżbyś nie chciał montować sterownika?

Pozdrawiam

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: czwartek 07 sty 2021, 20:37
autor: Miotacze_Fotonów
@Mociumpel pręciki pręcikami, ale doświadczenia empiryczne swoją drogą. Przy bezpośrednich porównaniach tych samych latarek z różnymi diodami, to właśnie cieplejsze światło sprawiało wrażenie lepiej oświetającego dalej oddalone obiektyk. Może po prostu coś z moim wzrokiem jest nie tak, albo z latarkami, których uzywałem. Nie wiem i nie zamierzam się wykłócać, tymbardziej że dyskusja nie miałaby większego wpływu na problem przedstawiony w tym wątku.

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: czwartek 07 sty 2021, 20:46
autor: marchewkowy sok
Pyra pisze: czwartek 07 sty 2021, 20:21 Witam
Miotacze_Fotonów pisze: czwartek 07 sty 2021, 15:43 CSLPM1 (W2) może dostać do 6A, zaś CULPM1 (W2.2) do 8A. Jak wsadzisz Shockli 26650 5500mAh lub inne wysokoprądowe ogniwo to spalisz diodę.
Dlaczego?
Czyżbyś nie chciał montować sterownika?

Pozdrawiam
Chodzi o to, że domyślny sterownik jest na fecie i ciśnie w diodę ile się da. Nie ma żadnego ograniczenia.

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: czwartek 07 sty 2021, 22:11
autor: murgrabia1410
Miotacze_Fotonów pisze: czwartek 07 sty 2021, 20:37 @Mociumpel pręciki pręcikami, ale doświadczenia empiryczne swoją drogą. Przy bezpośrednich porównaniach tych samych latarek z różnymi diodami, to właśnie cieplejsze światło sprawiało wrażenie lepiej oświetającego dalej oddalone obiektyk. Może po prostu coś z moim wzrokiem jest nie tak, albo z latarkami, których uzywałem. Nie wiem i nie zamierzam się wykłócać, tymbardziej że dyskusja nie miałaby większego wpływu na problem przedstawiony w tym wątku.
Porównywałem 3 identyczne C8. Oczywiście chodzi o sterownik. Zimna biel vs neutralna vs ciepła. Pomiędzy zimną a neutralną, nie zauważyłem różnicy w rzucie. Z ciepłą już tak wesoło nie było. Wiadomo, zimne najwięcej lumenów. Ale te kilka-kilkadziesiąt raczej nie robi takiej różnicy. Drugie porównanie to xt-e zimna vs ciepła. Zimna miażdży w rzucie ciepłą w asferyku.

Re: Astrolux ft03 xhp50.2 - poprawa zasięgu.

: czwartek 07 sty 2021, 23:26
autor: Mociumpel
Miotacze_Fotonów pisze: czwartek 07 sty 2021, 20:37 @Mociumpel pręciki pręcikami, ale doświadczenia empiryczne swoją drogą. Przy bezpośrednich porównaniach tych samych latarek z różnymi diodami, to właśnie cieplejsze światło sprawiało wrażenie lepiej oświetającego dalej oddalone obiektyk. Może po prostu coś z moim wzrokiem jest nie tak, albo z latarkami, których uzywałem. Nie wiem i nie zamierzam się wykłócać, tymbardziej że dyskusja nie miałaby większego wpływu na problem przedstawiony w tym wątku.
Widzisz empiria jest ważna "sprawdzalność" czegokolwiek to subiektywne odczucia - problem w czasach obecnych jest mniej więcej taki jak obecna sytuacja w USA - ci którym wydawało się że spisek rządzi światem właśnie fizycznie podnieśli rękę na władzę - dla trampka profanacja naukowych faktów była to tylko kwestią utrzymania się u władzy, nie w jego interesie była rozróba no ale jak to widać "przegło komuś żyłkę" i Trampek sie schował a wszyscy "wspomagacze i doradcy" po prostu widząc upadek wodza po prostu wyparli sie go ;)
Podsumowując - młody człowiek woli zimne bo tak, a staremu ciepłe w oczy przyjemniejsze ;) bo niestety na starość zażółcenie barw przez "różne takie fizjologiczne" co dzieją się w soczewce i w mózgu to statystycznie fakt ...