Lumintop FW1A Pro
Recenzja 3 w 1. Na końcu będzie podsumowanie dla tych co lubią tylko konkrety, w każdym temacie pogrubię kluczowe zdania dla tych co jednak czytają trochę więcej, no i długie lanie wody dla wszystkich innych. Zapraszam!
Latarkę dostałem od Lumintop do testów. Link do latarki na Aliexpress:
https://pl.aliexpress.com/item/40005042 ... 641aAQQs5g
Spis treści:
- Ogólne parametry
- Zawartość opakowania
- Wygląd, parametry
- Sterowanie, czas działania
- PWM
- Wodoodporność
- Rozkład światła, barwa
- Beamshoty
- Zastosowanie i moje doświadczenia
- Czepianie się
- Galeria
- Podsumowanie
Ogólne parametry
Dane techniczne:
Emiter: dioda XHP50.2 DTP MCPCB, barwa zimna
Odbłyśnik: skórka pomarańczowa aluminium
Soczewka: szkło z powłokami AR
Strumień światła: 3500LM
Intensywność: 34130cd ANSI rzut 220m
Firmware: FW1A Pro używa wolnego oprogramowania o nazwie Anduril, rozprowadzanego zgodnie z warunkami GPL V3. Kod jest dostępny od http: tiny. cc/TKAnduril
Bateria: jedna płaska bluzka lub bluzka z guzikami 18650. Zalecana jest niezabezpieczona komórka o maksymalnej długości: 66mm. Komórka nie jest wliczona w cenę.
Sterownik: sterownik FET + 7 + 1.
Korpus: aluminium z twardym anodowaniem
Przełącznik: elektroniczny przełącznik tylny.
Waga: około 57.2g bez baterii
Rozmiar: 25.5*101.1mm
Dane techniczne:
Emiter: dioda XHP50.2 DTP MCPCB, barwa zimna
Odbłyśnik: skórka pomarańczowa aluminium
Soczewka: szkło z powłokami AR
Strumień światła: 3500LM
Intensywność: 34130cd ANSI rzut 220m
Firmware: FW1A Pro używa wolnego oprogramowania o nazwie Anduril, rozprowadzanego zgodnie z warunkami GPL V3. Kod jest dostępny od http: tiny. cc/TKAnduril
Bateria: jedna płaska bluzka lub bluzka z guzikami 18650. Zalecana jest niezabezpieczona komórka o maksymalnej długości: 66mm. Komórka nie jest wliczona w cenę.
Sterownik: sterownik FET + 7 + 1.
Korpus: aluminium z twardym anodowaniem
Przełącznik: elektroniczny przełącznik tylny.
Waga: około 57.2g bez baterii
Rozmiar: 25.5*101.1mm
Zawartość opakowania
Opakowanie to standardowy kartonik, jak w FW3A
W środku:
- 2 zapasowe o-ringi
- Instrukcja obsługi
- Informacja żeby zmieniać baterie przez głowicę
Wygląd, parametry
Na zdjęciu skręciłem tubus od FW3C z głowicą od FW1A Pro. Kompletnie bezsensownie, bo chłodzenia nie poprawia.
Nie będę jej całej opisywał, bo...bo. Bo jest taka sama jak FW1A. Różnica jest taka, że tu NIE MA o-ringa przy szybce!
Oby tylko w mojej wersji. Tego o-ringa nie ma też w zestawie. Czy oni tak szybko te latarki skręcali, że zapomnieli? Jak by nie było, latarka nie jest przez to wodoodporna, a szybka lata w obudowie. Co jest poniekąd plusem, bo jak macie nerwicę, to można sobie palcem przesuwać szybkę mając latarkę w kieszeni.
Poza tym wszystko ok.
Dioda XHP50.2
Na naprawdę grubym (duży plus) miedzianym podłożu
A przy zakrętce i klipsie są dwa o-ringi. Dla lepszej wodoodporności, choć i tak nie ma to znaczenia bo brakuje tego przy szybce.
Sterowanie, czas działania
Sterowanie
Anduril
http://budgetlightforum.com/node/65241
Czas działania
3550lm w pierwszej sekundzie. Czujnik temperatury skalibrowany, a próg termiczny ustawiony na 60 stopni.
Zrobiłem też test 500lm z baterią Sanyo NCR18650GA o pojemności 3440mAh. Test robiony w pokoju i jasność spadła z 503lm na poziom ok 425lm, ale potem się podniosła. Winą są warunki testu bo wokół było ciepło. Jestem pewny że 500lm spokojnie da radę na dworze. A poza tym 500lm to bardzo dużo jak na nocne spacery. Ale już na rower jak najbardziej - jeśli więc szukacie latarki też na rower, może to być dobra opcja.
Jakieś 3 godziny z jasnością ~ 500lm
PWM
Widoczny na najniższym trybie, nie zauważyłem na wyższych trybach. Szybki PWM
Wodoodporność
Test 40 minut na głębokości 25cm
Latarka świeci, choć woda dostała się do środka przez szybkę. O dziwo, tylko trochę. Jeśli w swojej wersji macie tego o-ringa przy szybce, to będzie to IPX8, jeśli nie, to dałbym IPX5.
Rozkład światła, barwa
3550lm w pierwszej sekundzie
Jak widać, barwa światła nie jest jednolita, jest to wadą XHP50.2
Poza tym odcień zimny. Czy to wada? Dla większości pewnie tak, jeśli jest to wersja PRO, to PROponowałbym 5000K co by to zadowolić większość osób.
Zalety zimnej barwy są takie, że latarka jest trochę jaśniejsza i robi efekt WOW przy tych 3500lm.
Beamshoty
ISO200, t2s, f/3,5 balans bieli światło słoneczne.
Zdecydowanie jest efekt WOW. Możemy ją porównać do innych wersji, ale niestety poszczególne zdjęcia z gifa były robione w różnym czasie więc nie wygląda to tak ładnie.
Może i tak tego nie widać, ale światła jest zdecydowanie więcej. W lecie było lepiej widać oświetlone drzewo w przypadku FW3C, bo w zimie nie ma liści, ale zapewniam was, że FW1A Pro jest dużo jaśniejsza i świeci dalej.
Zastosowanie i moje doświadczenia
Hmm... JEŚLI było wam za mało światła i zasięgu z FW3A, za mało światła z FW1A, to wersja Pro jest dla was. Ja zabrałem ją raz na spacer po lesie i muszę powiedzieć, że się sprawdziła. Chwilowe turbo 3500lm to fajna rzecz, bo świeci jasno i daleko. Na głowie cały czas miałem Wizarda Pro z jasnością ok 300lm, a Lumintop służył mi właśnie do takiego przyświecenia na chwilę.
O! O! Efekt burzy z piorunami na pewno będzie wyglądał ciekawie z taką jasnością i barwą światła
Gdyby tylko dali te 5000K, byłoby super... Ale nie dali, więc jest prawie super.
Czepianie się
Czyli wszystko o wszystkich wadach.
1. O-ringa przy szybce brak! I brak też wodoodporności przez to. Chyba nie ma się czego bać, tylko pytać przed zakupem czy już tam jest wsadzony. No u mnie nie jest. Zawsze można też zamienić z każdej innej wersji FW3A lub FW1A jeśli nie używacie.
2. Tint shift. Jest to cecha XHP50.2 i już. W lesie tego nie widać a jedynie na bliskich dystansach na białej powierzchni.
Galeria
Podsumowanie
FW1A Pro z diodą XHP50.2 o zimnej barwie światła to połączenie jasności z FW3A z zasięgiem FW1A, plus jeszcze więcej jasności, bo 3500lm. Latarka dla tych co nie mogą zdecydować czy wybrać FW3A (bo jasny) czy FW1A (bo zasięg). A więc oto proszę - FW1A Pro.
Czy ją polecam? Tak. Co tu dużo mówić, no fajny model.
Co na plus:
+ Jasność 3500lm i spory zasięg
+ Grube miedziane podłoże diody
Co na minus:
- Brak o-ringa przy szybce!
- Mogłaby być cieplejsza barwa światła
W kategorii jakość wykonania - body, gwinty, uszczelki itp.
Ocena: 9/10 (bo zakładam, że w kolejnych sztukach już jest ten brakujący o-ring)
W kategorii światła - barwa, jasność
Ocena: 8/10
1 - bardzo zła latarka, że aż boli patrzeć, okropna jakość, nie warta żadnej (nawet bardzo niskiej) ceny
5 - przeciętna latarka, o rozsądnej cenie - dla przeciętnej osoby "świetna"
10 - spełnia wszystkie moje oczekiwania w danej kategorii (np. EDC, czołówka, szperacz), jest trwała i porządnie wykonana, warta swojej (nawet trochę zawyżonej) ceny
Mam nadzieję, że dobrze się bawiliście!
