www.swiatelka.pl

Witam,
poszukuję latarki z zoomem lub innym wynalazkiem, który pozwala świecić skupionym światłem.
Jestem kompletnie zielony w temacie, dotychczas używałem Chińskiej latarki, która odmówiła posłuszeństwa wraz z nastającym nowym rokiem. Latarka, będzie noszona na co dzień więc mile widziane klipsy i małe gabaryty. Miło by było, gdyby była zasilana ogniwami 18650. Z racji, iż jestem nałogowym palaczem epapierosów, mam kilkanaście tych bateryjek.

Powiedzmy, że kwota ~400 PLN.



Z góry dziękuję za wszystkie propozycje.

Jako, że jest to mój pierwszy post na tym forum pragnę się przywitać i serdecznie pozdrowić wszystkich użytkowników.

Najpierw poczytaj to viewtopic.php?t=22204 - wskazówki ogólne, dlaczego nie, dlaczego tak i podpowiedzi konkretne - bez tego wprowadzenia rozmowa o zoomach nie ma sensu.

Wybór raczej prosty: Fenix FD30 albo Fenix FD41

Witam.

Jestem już po zakupie, srogo przetrzebiłem internet w poszukiwaniu opcji, która będzie mi najbardziej odpowiadać. Temat wyżej czytałem również. Piszę odpowiedź, bo wyświetla się w google co jest pomocne, gdy ktoś szuka konkretnej latarki. Latarka z zoomem świetnie mi się sprawuje w zabudowaniach, gdy nie chcę świecić po oknach przypadkowym ludziom. Ubolewam nad niezdrowym podejściem niektórych panów z forum do latarek z zoomem. Rzeczy, które tutaj przeczytałem na temat zoomów były absurdalne. Jednym słowem beton.

Zastanawiałem się nad różnymi modelami, jednym z wyżej wymienionych, ponieważ FD-41 z założenia był za duży, latarka miała mieć maksymalnie 13 centymetrów. Były jeszcze Ledlenser M7, P7, T14, T7, M14X, MT6 lecz ostatecznie wybrałem MT10.

1000 lumenów, 180 metrów zasięgu, klips i zasilanie ogniwem 18650 to było to co spełniło moje oczekiwania. Pozostałe latarki Ledlenser mnie nie przekonują, ich deklarowany zasięg z pewnością odbiega od realnego a elektronika wydaje się być podstawowa. MT-10 z tego co się orientuję jest najmocniejszym zoomem do 13 cm. Na niekorzyść Fenixa FD-30, przemawia krótki czas świecenia z maksymalną jasnością. Fenix świeci z jasnością 900lm przez 2 godziny a MT10 z jasnością 1000lm przez 6.
Zasięg sprawdzałem, 180 metrów jest całkiem realne, powiedziałbym, że zaświeci nawet dalej, aczkolwiek światło na tym dystansie raczej nie jest użyteczne; 100-120 metrów już tak. Neutralna, zmierzająca w ciepłą stronę barwa światła bardzo przypadała mi do gustu.
Dużą zaletą jest możliwość wyboru dwóch trybów, energy saving oraz constant current, który pozwala świecić latarce z pełną jasnością przez cały okres naładowania akumulatora.
Do latarki dostępne są również akcesoria w postaci kolorowych filtrów czy włącznik żelowy.


Poważną wadą jest brak wodoodporności tej latarki, całkiem zrozumiałe, że dla dużej części osób będzie to nie do zaakceptowania.

Manipulator ogniskowej przesuwa się ciężko, co może być zaletą i wadą, próbowałem go ulepszyć olejem silikonowym lecz bez jakichkolwiek efektów.

Ogólnie jestem bardzo zadowolony, latarka zupełnie spełnia moje oczekiwania. Jeśli ktoś będzie chciał to mogę wrzucić zdjęcia ze zdefiniowaną odległością.

Teraz zapoluję chyba na edc x1 x3 od grega. Pozdrawiam.

Tutaj w 8:50 porównanie do Convoy S2+:
https://youtu.be/SxCzNbPVGkM?t=528

Kruszec pisze:Rzeczy, które tutaj przeczytałem na temat zoomów były absurdalne. Jednym słowem beton.

Co konkretnie?

pawello786 pisze:

Kruszec pisze:Rzeczy, które tutaj przeczytałem na temat zoomów były absurdalne. Jednym słowem beton.

Co konkretnie?

A w ogóle to nie wiem nawet o co chodzi bo mi się znowu nie chciało czytać - ale pozwolę sobie skomentować.
Jeśli wydałeś na zooma 250-300 zł to zapewne jest dobry. Jeśli do tego to Ledlenser z opatentowaną jakąś tam technologią soczewek którą tylko oni mogą stosować, to już w ogóle. Rzeczy o zoomach które czytałeś są zapewne o zoomach za ~ 50 zł które są po prostu kiepskie. Nie wiem jak działa ta twoja, ale zoomy generalnie mają też problemy z oddawaniem ciepła z powodu tych przesuwanych elementów - czyli krótkie turbo.

Jeśli jesteś zadowolony ze swojej - to super

Kruszec pisze: Ubolewam nad niezdrowym podejściem niektórych panów z forum do latarek z zoomem. Rzeczy, które tutaj przeczytałem na temat zoomów były absurdalne. Jednym słowem beton.

Na niekorzyść Fenixa FD-30, przemawia krótki czas świecenia z maksymalną jasnością. Fenix świeci z jasnością 900lm przez 2 godziny a MT10 z jasnością 1000lm przez 6h

Poważną wadą jest brak wodoodporności tej latarki, całkiem zrozumiałe, że dla dużej części osób będzie to nie do zaakceptowania.

1. Co do betonu warto byłoby zaakcentować punkty szczególnie ortodoksyjne - ku pamięci innych i jako wskazówka
2. Wybór MT10 trafny co do idei ale dane czasu z foldera reklamowego nijak się mają do rzeczywistości - Feniks podaje realne choć też nieco zawyżone czasy a MT10 to NIGDY 1000 lm przez 6h NIE UTRZYMA - to bajka i bełkot - fizycznie przy obecnych ogniwach NIEMOŻLIWE - ten punkt wyboru uznałbym za co najmniej mało przekonujący.
3. Większość dobrych zoomów (głównie mechanicznych z obrotową głowicą) ma wodoodporność na poziomie IP54 lub co najwyżej IP65 - ogólnie są co najwyżej mocno deszczoodporne.
Wodoodporność to minimum IP67 czy zanurzenie pełne w wodzie (czyli upadek w kałużę) co raczej tyczy latarek bez ruchomych części czyli reflektorowych.
Krótko - brak szczelności "wodoodpornej" nie jest wadą co najwyżej cechą niepożądana do pracy w jaskiniach, pełnej wilgotności piwnicach czyli tam gdzie woda leje się z sufitu - chociaż w mechanicznych zoomach o ile nie obracamy w wodzie głowica to w zasadzie są wodoodporne

Poza tym 280 zł za mało wydajną latarkę to ... trochę dużo (jak dla fanatyka zoomów w wersjach megamocnych i mocno użytkowych - a więc głównie asferycznych gdzie do 250 zł można uzyskać 3000lm i 30W mocy) - no ale owszem to przyzwoita latarka ZOOM (choć nie świeci 6h przy 1000 lm )

Kruszec pisze:Na niekorzyść Fenixa FD-30, przemawia krótki czas świecenia z maksymalną jasnością. Fenix świeci z jasnością 900lm przez 2 godziny a MT10 z jasnością 1000lm przez 6.

... tylko, że Fenix będzie świecił w okolicach tej ustawionej jasności (chyba, że zadziała zabezpieczenie termiczne/aku będzie osłabione/wyczerpane), a LED Lenser po ~2 minutach spadnie z jasnością do 380cd i będzie sobie spadał dalej aż do 180cd:

https://www.lilahand.de/2017/04/12/lauf ... rx-vs-p7r/



Jak w LED Lenser ustawisz niższy tryb, to też jasność po minucie-dwóch spadnie grubo poniżej połowy jasności zadanej. Także to co napisał LED Lenser w specyfikacji to kłamstwa i oszustwo, bo ta latarka nie ma szans świecić w podanej jasności tyle czasu co napisali i jak widać w pomiarach nie świeci.

... także Fenix FD30 przy tej samej jasności wcale krócej świecił nie będzie. Ponadto fenix nie będzie tak męczył oczu przy tych niższych jasnościach, bo ma sterowanie prądowe i jasność tak nie pulsuje.

Przecież pisałem że Led Lanser ma elektronikę do d... ... i jeszcze oszukuje klientów (tak jak oszukał Ciebie, pisząc kłamstwa w specyfikacji). LED Lanser ustawisz na 900cd i będzie po jakimś czasie świecił ciemniej od Fenix FD30 w trybie 350cd

ps. tak gwoli uzupełnienia mojej wypowiedzi: miałem kilka latarek LED Lenser , więc miałem to w rękach, używałem parę lat i wiem jak to działa, a nie jestem jakimś teoretykiem, co na oczy sprzętu nie widział

Chyba wielu z nas przez to przechodziło, ja miałem jedna L7 Nawet jak próbujesz później kogoś przestrzec w dobrej wierze to i tak w większości przypadków zostaniesz źle zrozumiany. Więc mimo szczerych podpowiedzi i tak wielu musi się nauczyć na własnych błędach

Mocarny pisze:Jeśli do tego to Ledlenser z opatentowaną jakąś tam technologią soczewek którą tylko oni mogą stosować,

Patent wygasł ( z tego powodu Fenix FD65, Fenix FD45, Fenix FD41 ma też "soczewkę reflektorową" ).

Kruszec pisze:oraz constant current, który pozwala świecić latarce z pełną jasnością przez cały okres naładowania akumulatora.

To oczywiście kłamstwo firmy LED Lenser, co widać w pomiarach - po prostu w trybie constant current też przygasa, ale po innym czasie i do innego poziomu, niż na trybie energy save czy jak on się tam zwie.

Test na przykładzie M14:
https://lygte-info.dk/review/Review%20L ... %20UK.html