Strona 1 z 1

latarka z funkcją powerbank

: niedziela 05 maja 2019, 17:04
autor: kaito
Witam jest to mój pierwszy post na forum,

Szukam latarki z funkcją powerbank, która zostanie zamontowana na 25mm montażu do AR15. Nie mam dużych wymagań odnośnie mocy, zasięg dobrze aby miała na minimum 100 metrów.

Póki co znalazłem latarkę firmy Mactronic Sniper 3.3. Spotkałem się z opinią, że aby latarka "oddawała" prąd to musi być mocno naładowana. Pytanie czy funkcja zadziała przy np. 25% naładowania akumulatora?

Opŕócz tego znalazłem chińskie latarki wątpliwej jakości. Czy jest coś na polskim lub zagranicznym rynku wartego uwagi?

: niedziela 05 maja 2019, 19:07
autor: Barton_
Fenix TK72R. Przyzwoita jakość za nieprzyzwoitą cenę :D

: niedziela 05 maja 2019, 19:22
autor: kaito
Poszukuję raczej czegoś taktycznego co zamontuje na broń. Fenix TK72R do tego się nie nadaje :(

Jeśli chodzi o zasilanie w zupełności wystarczy 1x18650 3400mAh

: niedziela 05 maja 2019, 19:52
autor: Concorde
A ta latarka ma działać poprawnie podczas strzelania ostrą amunicją, czy kulkami do ASG?

: niedziela 05 maja 2019, 20:08
autor: kaito
Ostrą na dystansie 20 do 100 metrów. Zainteresowałem się firmą Mactronic ponieważ produkuje latarki taktyczne. Natomiast nie wiem czy to dobry traf.

: niedziela 05 maja 2019, 20:23
autor: Concorde
Tak je firma Mactronic reklamuje. Według wielu innych firm latarka na broń powinna być lekka, prosta i solidna. Tyczy się to również zasilania - akumulator 18650 jest ciężki i potencjalnie niebezpieczny, w branży dominują raczej baterie CR123A.

: niedziela 05 maja 2019, 20:30
autor: kaito
W takim razie zrezygnuję z opcji powerbank i rozwiążę to inaczej zewnętrznym powerbankiem. Dzięki za pomoc.

: niedziela 05 maja 2019, 20:48
autor: Barton_
Concorde pisze:akumulator 18650 jest ciężki i potencjalnie niebezpieczny
Ile znasz przykładów, gdzie ww ogniwo okazało się na prawdę niebezpieczne?

: wtorek 07 maja 2019, 00:08
autor: Concorde
Barton_ pisze:
Concorde pisze:akumulator 18650 jest ciężki i potencjalnie niebezpieczny
Ile znasz przykładów, gdzie ww ogniwo okazało się na prawdę niebezpieczne?
Wybacz, ale nie będę podejmował tematu, takie przypadki są już wystarczająco nagłośnione, często wyolbrzymione.
Natomiast latarka na broń powinna dorównywać jej niezawodnością. CR123A porusza się w latarce proporcjonalnie mniej niż 4 razy cięższy akumulator 18650. Pamiętaj też o energii - ponad 1700J w przypadku 5.56. Weź jeszcze pod uwagę, że takie akumulatory nie są typowym produktem konsumenckim - niska wytrzymałość koszulki termokurczliwej wynika z docelowego zastosowania - zabudowanie w baterii do laptopa, albo elektronarzędzia.

: wtorek 07 maja 2019, 07:19
autor: Goferjw
Zauważ, że 18650 nie mają tylko zastosowań w bateriach do laptopów czy elektronarzędziach, a jeżeli już poruszasz temat elektronarzędzi to ile masz urządzeń z mocnym udarem.
O dziwo także w tych urządzeniach 18650 dają radę i nie czytałem o ani jednym przypadku aby komuś bateria w akumulatorowym młocie udarowym czy wiertarce z udarem wybuchła.

: wtorek 07 maja 2019, 08:23
autor: Concorde
Oczywiście, że nie tylko, ale wiemy przecież do czego powstały. Wtedy jeszcze nikt nie zastanawiał się, czy będą się nadawały do samochodu.
Udar młotowiertarki i energia wystrzału, to dwie różne rzeczy. No i widziałeś kiedyś w takim urządzeniu akumulator umieszczony np w rurce, pomiędzy dwiema sprężynkami?

: wtorek 07 maja 2019, 08:28
autor: Barton_
Concorde pisze:Natomiast latarka na broń powinna dorównywać jej niezawodnością. CR123A porusza się w latarce proporcjonalnie mniej niż 4 razy cięższy akumulator 18650. Pamiętaj też o energii - ponad 1700J w przypadku 5.56. Weź jeszcze pod uwagę, że takie akumulatory nie są typowym produktem konsumenckim - niska wytrzymałość koszulki termokurczliwej wynika z docelowego zastosowania - zabudowanie w baterii do laptopa, albo elektronarzędzia.
Co ma wspólnego energia pocisku z udarem jakiemu podlega ogniwo w latarce? Jesteś fizykiem, rusznikarzem czy innym specem od broni?
18650 jest typowym produktem konsumenckim. Jest miliom pierdylion latarek na takie ogniwo.

: wtorek 07 maja 2019, 09:56
autor: Mociumpel
Na czuja ma sens rozpatrywać lajonka w kwestii udaru w broni palnej - w broni maszynowej udar oraz dystans odrzutu karabinka jako masy pod wpływem "latania zamka" jest dużo większy niż ma to miejsce nawet w młotach udarowych ręcznych i mimo co najwyżej 30-krotnego uderzenia (spust pełnego magazynka) to jeśli latarka ma sprężyny amortyzujące a nie krążki oporowe to możliwe że ma to wpływa na obciążenia blaszki obudowy (spodu i czoła) - reakcja mieszaniny litowej z powietrzem jest gwałtowana i ewentualne "rozprucie" spodu ogniwa może być dramatem dla strzelca.
Możliwe że dla pojedyńczych strzałów broń na karabinku nie ma takich obciążeń ale ... w sumie to nie problem pasjonatów amatorów tylko profesjonalnego użytkowania latarek gdzie oprócz typowych technikaliów jak moc, strumień ładna obudowa dochodzą jeszcze specjalistyczne jak właśnie odporność na udary ...
Tak więc akurat tutaj nie byłbym taki stanowczy - wprawdzie sa to dywagacje teoretyczne ale możliwe że do specyficznych celów jak ma to miejsce np. w oświetleniu górniczym na szczelność i odporność na iskrzenie aby np. w warunkach pracy z metanem w kopalni nie wywołać wybuchu czy coś. To taka moja mniej kategoryczna myśl że są pewne warunki użytkowania które nie śniły "fizolofom" a ważne i istotne do bezpiecznego "świecenia" lajonkami.