www.swiatelka.pl

Cześć,

Przymierzam się z paroma osobami do zakupu latarki na prezent. Przedział cenowy dość spory, bo nie wiadomo ile osób ostatecznie się złoży.

Latarka bedzie służyła do świecenia w terenie, po polu, koło domu, osoba korzystała z Convoya C8, chodzi o to aby widziała przeskok pod względem ilości swiatła i zasięgu. Nie, żeby to była jej zdaniem druga podobna latarka.

Moje typy to (wiem że trochę wymieszane floodery z throwerami, staram się wybrać coś użytecznego, co da również radość):
1) Przy budżecie $30:Kdlitker na XHP 50 więcej światła lub Kdlitker na XHP35 większy zasięg.
2) Przy budżecie $50: Haikelite MT07S na XHP 70 za $46.
3) Przy budżecie $80: Astrolux MF02 na XHP 35

Czy jeszcze coś innego warto wziąć pod uwagę?
Przy obu pozycjach z 1) mam wątpliwosci, czy będzie zauważalna róznica do Convoya C8?
Zakładam, że przy 2) przeskok z C8 bedzie zauważalny. Czy warto dołożyć do MF02 zyskujemy duzo na zasięgu, ale czy nie jest to typowy miecz świetlny? Czy światło jest w miare uzyteczne?

Zasilanie-najchętniej 18650 i najchętniej bez wystającego plusa, bo takie aku już są (Samsung 35E), natomiast nie wiem, czy każda z powyższych propozycji z tego pociągnie (Haike), albo czy dostanie wystarczająco mocy (Astrolux).

Co byscie polecali? Skłaniam się do Haike, ale MF02 kusi zasięgiem.

S.

A może pójść w inną stronę i wybrać jakąś czołówkę Np. coś z Armyteca?
https://www.armytek.com/products/flashlights/headlamps/

Może jakieś wieloledowce? Q8? - https://pl.aliexpress.com/item/Najnowsz ... 87281.html
Może zooma dla odmiany - https://www.banggood.com/HaikeLite-HT35 ... rehouse=CN

Kdlitker na XHP50.2 raczej szału nie zrobi.
Na XHP35 hi już powinien być zauważalny przeskok, w zależności od tego jaką wersję C8 miał znajomy.

MT07S Da już duży przeskok w ilości światła i w zasięgu też, rozkład światła jest bardziej użyteczny niż z MF02.
Jedyna wada tej latarki to często padające sterowniki i trzeba brać na to poprawkę albo na dzień dobry wymienić sterownik.

MF02 to typowy szperacz, do spacerów raczej się nie nadaje jako jedyna latarka.

MT07S oraz MF02 posiadają zabezpieczenia odwrotnej polaryzacji w postaci plastiku dookoła plusowych terminali ( tylko ogniwa z wystającym plusem).
Ale łatwo można to przerobić na wszystkie ogniwa, wywalając wyżej wspomniane plastiki.
Ja osobiście poszedł bym w kierunku kupna ogniw z wystającym plusem np nowe sanyo GA mają ok 1mm wystający plus i spokojnie pasują do obu latarek.
Można też do posiadanych ogniw dolutować mosiężne krążki lub samą cynę.
Trzeba pamiętać że stosując ogniwa w układach powyżej 1S trzeba dbać o to żeby posiadały takie same parametry.

Wspomniany BLF Q8 wydaje się bez obsługowym rozwiązaniem.
Co prawda świeci bliżej i słabiej niż MT07S ale ogniwa są w układzie 1S4P więc nie trzeba się martwić żeby wszystkie były takie same, sterownik też wytrzymały.
Z wad latarki to jeszcze bym wspomniał o braku stabilizacji.

Dodam jeszcze że w przypadku ogniw można użyć małego magnesu neodymowego.

plecho1 pisze:A może pójść w inną stronę i wybrać jakąś czołówkę

Dzięki za myśl, ale jest już H03 w użytkowaniu i pełnym zadowoleniu.

smokuxx1987 pisze: Na XHP35 hi już powinien być zauważalny przeskok, w zależności od tego jaką wersję C8 miał znajomy.

Convoy był na XPL HI V2-1A

smokuxx1987 pisze: MT07S Da już duży przeskok w ilości światła i w zasięgu też, rozkład światła jest bardziej użyteczny niż z MF02.
Jedyna wada tej latarki to często padające sterowniki i trzeba brać na to poprawkę albo na dzień dobry wymienić sterownik.

Jest sens wymiany tego sterownika od razu? Czy lepiej kupić i jesli sie spali, to wtedy wymieniać? Jaki byłby koszt nowego sterownika i takiej wymiany?

smokuxx1987 pisze:Trzeba pamiętać że stosując ogniwa w układach powyżej 1S trzeba dbać o to żeby posiadały takie same parametry.

Ten układ stosuje się zarówno w MT07S, jak i MF02? A czy taki Samsung 35E x 4 byłby wystarczający do zasilenia obu?

smokuxx1987 pisze: Wspomniany BLF Q8 wydaje się bez obsługowym rozwiązaniem.
Co prawda świeci bliżej i słabiej niż MT07S ale ogniwa są w układzie 1S4P więc nie trzeba się martwić żeby wszystkie były takie same, sterownik też wytrzymały.
Z wad latarki to jeszcze bym wspomniał o braku stabilizacji.

Ale taki BLF Q8, patrząc przyszłosciowo jest pewnie bardziej skomplikowany do modowania, niż jednodiodowa latarka? Zarówno MT07S jak i MF02 posiadają efektywną stabilizację?

Siwy pisze:...
Convoy był na XPL HI V2-1A

smokuxx1987 pisze: MT07S Da już duży przeskok w ilości światła i w zasięgu też, rozkład światła jest bardziej użyteczny niż z MF02.
Jedyna wada tej latarki to często padające sterowniki i trzeba brać na to poprawkę albo na dzień dobry wymienić sterownik.

Jest sens wymiany tego sterownika od razu? Czy lepiej kupić i jesli sie spali, to wtedy wymieniać? Jaki byłby koszt nowego sterownika i takiej wymiany?

smokuxx1987 pisze:Trzeba pamiętać że stosując ogniwa w układach powyżej 1S trzeba dbać o to żeby posiadały takie same parametry.

Ten układ stosuje się zarówno w MT07S, jak i MF02? A czy taki Samsung 35E x 4 byłby wystarczający do zasilenia obu?

smokuxx1987 pisze: Wspomniany BLF Q8 wydaje się bez obsługowym rozwiązaniem.
Co prawda świeci bliżej i słabiej niż MT07S ale ogniwa są w układzie 1S4P więc nie trzeba się martwić żeby wszystkie były takie same, sterownik też wytrzymały.
Z wad latarki to jeszcze bym wspomniał o braku stabilizacji.

Ale taki BLF Q8, patrząc przyszłosciowo jest pewnie bardziej skomplikowany do modowania, niż jednodiodowa latarka? Zarówno MT07S jak i MF02 posiadają efektywną stabilizację?

No to między XP-L hi na standardowym prądzie a KDlitkerem na XHP35 hi będzie widać różnicę.

Jak bym latarkę kupował dla siebie to bym od razu nie wymieniał sterownika, ale kupując dla kogoś w celu późniejszej sprzedaży wole mieć pewność że latarka nie padnie po tygodniu świecenia.
Tym bardziej dając latarkę jako prezent jak by padła szybko to obdarowany mógł by sobie pomyśleć że kupiliście mu badziewie.

Nowy sterownik już podkręcony z oprogramowaniem NarsilM to koszt 20E, wymiana to już zależy czy sam sobie poradzisz czy komuś to zlecisz.
Po wymianie sterownika masz do dyspozycji nieco ponad 6000 lm

W MT07S ogniwa są w układzie 4S, w MF01 w 2S2P
Do MF02 wystarczą samsungi, do MT07S na podkręconym driverze już bym zalecał coś z większymi prądami rozładowania.

W Q8 masz pewny sterownik i nie trzeba już jej modyfikować.
Q8 posiada sterownik liniowy oparty na mosfecie.

MF02 posiada sterownik step up z bardzo dobrą stabilizacją ale dość nisko ustawionym zabezpieczeniem termicznym więc fabrycznie po ok 7 minutach w max trybie zabezpieczenie redukuje moc.

MT07S posiada sterownik Step down który też posiada bardzo dobra stabilizacje a wspomniany Driver "NarsilM" ma możliwość regulacji temperatury zabezpieczenia termicznego.

Edit.
Magnesy neodymowe to kiepski pomysł, na takim połączeniu są duże spadki napięcia.

A może Convoy L6, z kodami około 45$. Nowa wersja z XHP70.2 podobno 4300lm ma. Adapter do 18650 bywa w zestawie, można też samemu dopasować tulejkę.

To może inaczej - jeśli ma być ogólnie w terenie i ma być moc to zamiast iść w jakieś kloce pozostać przy czymś małym ale z większym wygarem - niestety ale moim zdaniem wszystkie XHP-ki (35/50/70) czyli diody 4-matrycowe dające zauważalnie większe ilości światła żrą więcej papu co wymusza po części stosowanie mocniejszych ogniw celem zrównania czasu działania do tego co prezentują diody 1-matrycowe (3 V). Dodatkowo niewielki wymiar zbliżony do C8 daje poczucie "zgrabności" świecidełka.
Krótko - dla mocniejszych diod ogniwa 26650 lub 2-3 komorowe 18650, przy czym 26650 wydaje mi się zgrabniejszym rozwiązaniem.
Tutaj proponowałbym to https://www.banggood.com/Haikelite-SC26 ... rehouse=CN - kwestia wyboru do czego toto miaoby być - wybrać kolor diode - osobiście wybrałbym sraczkę. XHP35NW HD - świeci szerzej a ilosć światła co najmniej 2x tyle co ma C* przy pełnej stabilizacji - tutaj ładna recenzja viewtopic.php?t=23267 a tu fhttps://www.youtube.com/watch?v=fyAqLHmI_Gcilm
Wg mnie to bardzo poręczna, niewielka latara - wprawdzie nie jest to 5000 lm ale jest mała i mieści się w kieszeni

2x więcej lumenów nie robi dla oka dużej różnicy. Oczywiście porównując obie będzie lepiej, ale jeżeli ma to być przeskok względem C8 to albo dużo więcej lm, albo dużo większe skupienie jak w MF02

C8.2 XHP50.2, MF02, Convoy L6 - kilka fotek (niezbyt udane, ale dadzą może jakiś pogląd)



Dla osoby przyzwyczajonej do C8 rozmiar i waga pozostałych latarek mogą być szokujące, zwłaszcza MF02, nie dość, że nieporęczny klocek, to waży ~ 1,2 kg z akumulatorami. L6 ~0,77 kg, C8 0,2 kg.

Fotki terenowe w trudnych warunkach (mgła, dość jasno ze względu na śnieg).

KD C8.2 z reflektorem OP, podniesiony prąd, szacuję 2800 lm (na diodzie)



Convoy L6, podniesiony prąd, szacuję 5000 lm (na diodzie), choć może zbyt optymistycznie.



MF02 fabryczna (podpis 3000 lm skopiowany z rozpędu z opisu na BG; wiadomo, że jest mniej).




Latarki wycelowane w brzozy odległe o 200 m.

Myślę, że użytkownik standardowego C8 z XPL HI odczuje znaczną różnicę w przypadku każdej z w/w latarek - światła jest więcej i jest o szerzej lub dalej; pytanie więc, co jest priorytetem, oraz co będzie wygodne w używaniu.

A może iść w prostotę - L6 na XHP70.2, "resistor mod", skalp diody. Wielopoziomowy efekt "wow" (latara większa ale znany kształt, szerzej, jaśniej).

smokuxx1987 pisze: No to między XP-L hi na standardowym prądzie a KDlitkerem na XHP35 hi będzie widać różnicę.

Ale czy to będzie zauważalne, dla kogoś, kto nie jest pasjonatem i nie będzie chodził, mierzył, robił zdjęć, porównywał. Zauważy dużo lepszy efekt od razu? Czy ten wybór nie ma sensu, bo za $15 więcej jest MT07S, niestety z awaryjnym sterownikiem.

smokuxx1987 pisze:Jak bym latarkę kupował dla siebie to bym od razu nie wymieniał sterownika, ale kupując dla kogoś w celu późniejszej sprzedaży wole mieć pewność że latarka nie padnie po tygodniu świecenia.
Tym bardziej dając latarkę jako prezent jak by padła szybko to obdarowany mógł by sobie pomyśleć że kupiliście mu badziewie.

To dość bliska osoba, więc zrozumie, ze jak się spali to może byc potrzeba wymiany sterownika na lepszy.

smokuxx1987 pisze: Nowy sterownik już podkręcony z oprogramowaniem NarsilM to koszt 20E, wymiana to już zależy czy sam sobie poradzisz czy komuś to zlecisz.
Po wymianie sterownika masz do dyspozycji nieco ponad 6000 lm

Dość dużo wychodzi, +50% do ceny latarki, tym bardziej, że sam raczej nie wymienię.

smokuxx1987 pisze: W MT07S ogniwa są w układzie 4S, w MF01 w 2S2P
Do MF02 wystarczą samsungi, do MT07S na podkręconym driverze już bym zalecał coś z większymi prądami rozładowania.

Chbyba muszę poczytać o tych układach, bo obecnie wiele mi to nie mówi.

smokuxx1987 pisze: W Q8 masz pewny sterownik i nie trzeba już jej modyfikować.
Q8 posiada sterownik liniowy oparty na mosfecie.

Widzę, że zdecydowanie wybrałbyś to Q8. A czy przy niej zasieg będzie zdecydowanie większy od C8? Czy tylko wiecej swiatła na boki. W końcu to 4 x XPL HI podobnie do C8 (tylko jedna dioda), tylko na innym sterowniku. Daje faktycznie koło 500m zasiegu?

smokuxx1987 pisze: MT07S posiada sterownik Step down który też posiada bardzo dobra stabilizacje a wspomniany Driver "NarsilM" ma możliwość regulacji temperatury zabezpieczenia termicznego.

Dobrą stabilizację ma ten fabryczny, czy dopiero NarsilM?

Dzięki Mociumpel za propozycję z SC26. Myśl fajna, nawet przemyśle ją dla siebie, natomiast w wyborze prezentu istotniejsza jest moc od poreczności.

Mysle jeszcze nad L6 na XHP 70.2, może z adapterami to tez dobra opcja, jak pisze marekwoj - czy L6 bedzie świeciła podobnie do Q8?

Dzieki Yantar za wszystkie informacje o wagach i zdjecia poglądowe - z 200m oswietlenie MF02 wyglada na całkiem użyteczne, nie jest to tylko "biała kropka".

Yantar, Na jakich parametrach aparatu pstrykałeś foty ?

A jak wygląda MT07S-HI pod względem jakości (rozumiem, ze jest na XHP35)? Są podobne problemy z driverem do tej na XHP 70.2?

I jak wypada ona w porównaniu do MF02 pod względem zasiegu, ilosci swiatła, szerokości?

Dziubek pisze:Yantar, Na jakich parametrach aparatu pstrykałeś foty ?

Nie miałem statywu, więc ręcznie dobrałem tak, żeby nie były poruszone i wyglądały w miarę podobnie do tego, co widziałem:

ISO 800
czas 1/15
WB ręczny 5000 K
odpowiednik 24 mm ogniskowej
kontrast obniżony (-1, skala -3 do 3).