Strona 1 z 2
Nadchodzi nowe
: wtorek 18 sie 2009, 20:44
autor: Darek
Witam.
Własnie zaczołem prace konstrukcyjne nad nowym swiatełkiem.W środku będzie ref od Tiablo A9 OP (zdobyłem kawałek materiału o odpowiedniej średnicy)i dioda Q5.
Co do drivera to się zastanawiam jaki ,czy jakiś z DX czy rodzimy.Zdjęcia przedstawiają poczatkowe fazy produkcjii
.Średnica głowicy 50 mm ,długość jeszcze nieznana .
W kolejności czeka jeszcze dioda MC-E ale musze zamówić jakiś ref i właśnie teraz dochodzimy do sedna chodzi o jakieś propozycje co do wyboru.
I na koniec ref od tiablo A9 OP ale to pewnie większość światełkowiczów rozpozna.
Ta nakrętka z boku to po to żeby się mi ref po stole nie toczył.
: wtorek 18 sie 2009, 20:46
autor: Calineczka
zapowiada się kolejna ładniutka latareczka.
ref Tiablo jest zachwalany, mam nadzieję, że będziesz zadowolony....
oczywiście czekamy na ciąg dalszy
: środa 19 sie 2009, 00:55
autor: igi
Nie mam może doświadczenia z a dużego, bo mam tylko jedno mc-e, ale bardzo mi się podoba jak skupia je ref od uf C2. Wiadomo jakiś mega szperacz się z tego nie zrobił,ale jest całkiem przyjemnie
: sobota 22 sie 2009, 14:08
autor: Darek
I oto nadszedł koniec pracy na latareczka.Tak jak pisałem ref od Tiablo A9 OP i dioda XR-E R2 driver z DX SKU.6190 5-cio modowy.
Na zdjęciu porównanie wielkości z V-65 C.
Teraz rozpoczynam prace nad światełkiem na diodzie MC-E.Zasileniem bedzie aku 25500
Lion 3.7 V.
: sobota 22 sie 2009, 15:59
autor: Calineczka
nie próżnujesz Darku;-)
A dał byś radę porównac beamshoty obu?
: sobota 22 sie 2009, 16:34
autor: Darek
No spróbuje ale nigdy tego nie robiłem zobacze czy sie uda.
[ Dodano: Sob Sie 22, 2009 4:50 pm ]
Z lewej ref Tiablo A9 OP z prawej V65C SMO.
[ Dodano: Sob Sie 22, 2009 4:51 pm ]
Do ściany około 3 m.
: sobota 22 sie 2009, 20:16
autor: Calineczka
Hmm, Darku, czy aby na pewno dobrze zogniskowałes leda w Tiablo? Ja nie miałem takiego i nie wiem, ale wydaje mi się że powinien być inny rozkład światła-Tiablo raczej bije ref V65 na skupienie?
: sobota 22 sie 2009, 21:05
autor: midi
Wiesz co Arku, tu jest dobrze ogniskowany led jednak V65C świeci mocniej i tak to wygląda w porównaniu, jak się przyjrzysz to zauważysz że jednak w refie A9 OP środek jest mocno skupiony.
Darku, fajna latarka, myślę iż mogłeś nieco na długości w niej zaoszczędzić, polecam Ci ref A9 SMO na prawdę fajny ref co do A9 OP to myślę iż jest to nie mal to samo co ref od C2.
Jak możesz pomierz pojemność tego aku 25500 z tego co piszą to pojemność nie przekracza 300mAh, też się zastanawiałem nad takim zasilaniem jednak zniechęciły mnie te komentarze.
Pozdrawiam.
: sobota 22 sie 2009, 21:09
autor: Calineczka
a, fakt, nie zauważyłem, że to OP, jakoś z góry załozyłem że to smooth.
Midi, chyba miałeś na myśli 3000mAh? Nie 300?
: sobota 22 sie 2009, 21:15
autor: midi
No tak omskło mi się jedno zero, chodziło o 3000mAh.
: niedziela 23 sie 2009, 19:05
autor: phantom
midi pisze:polecam Ci ref A9 SMO na prawdę fajny ref co do A9 OP to myślę iż jest to nie mal to samo co ref od C2.
C2? Ultrafire C2? Jeśli tak to się mocno mylisz, ref z A9 jest jednak większy, a przede wszystkim głębszy więc na zasięg odstawia C2 i to znacznie.
: niedziela 23 sie 2009, 19:36
autor: Darek
Nie mam jeszcze tego aku jak dotrze to obmierzę
: niedziela 23 sie 2009, 23:35
autor: midi
Phantom, ja refy OP traktuję jako środki dzięki którym mamy ładnie rozłożony beam, nie oceniam ich pod katem zasięgu bo nie do tego są według mnie przeznaczone. Co do porównania refów C2 jak i A9 to mam te dwa
i wiem ze A9 jest głębszy, fakt zwiększy to jego zasięg a co za tym idzie skupienie jednak doświetla mniej boku, co w refie C2 pewnie jest mocniejsze. Duży ref OP jak najbardziej ale do P7 lub MC-E, jeżeli chodzi o zasięg to tylko SMO,ja tak do tego podchodzę. Jeżeli mam latarkę z dużą głowicą to chciał bym to wykorzystać do dużego zasięgu, gdy świecę pod nogi wolę użyć 26,5mm OP niż 40mm bo ma to świecić szeroko a nie daleko. Nie bardzo według mnie jest sens w tym by robić duży ref OP który to nie będzie miał nigdy zasięgu SMO jak i nie spełni roli światła pod nogi bo i tak beam będzie dość mocno skupiony co nie jest za wygodne podczas poruszania się w terenie.
A jeżeli chodzi o ref SMO A9 to według mnie najlepszy ref do Thowera, w moich oczach lepszy od DBS-a więc go Darku polecam Ci mocno, jak masz ochotę na kolejne latarki to myślę iż był byś z niego bardzo zadowolony
.
Pozdrawiam koledzy.
: poniedziałek 24 sie 2009, 08:43
autor: Darek
A może ktoś mi powie jak się ma ref od tiablo A9 SMO w stosunku do refa od V65C .
Mam juz V65C i nie chicał bym miec dwóch takich samych lub bardzo podobnych latarek.
: poniedziałek 24 sie 2009, 16:00
autor: midi
Ref SMO od A9 ma się mniej więcej tak samo jak ref od V65C ino tej nowej ( czyli z refem ze zintegrowanym gwintem, te stare miały ref dokręcany dużym oddzielnym pierścieniem i wymagały podtoczenia refa, ten nowy jest już poprawiony ) . Jednak A9 jest sporo mniejszy od refa V65C, jak by nie patrzeć wiele się tu nie nawojuje, do dyspozycji mamy nie za wiele refów więc jak na razie przełomu nie będzie. Może podpowiem Ci kolejną drogę która może okazać się dla Ciebie niezłą zabawą ( chyba o to tu chodzi
) jak i wyzwaniem, dopracuj konstrukcję tak by np. dioda cree R2, Q5 wytrzymywała prąd rzędu 2A. W takim przypadku zaobserwujesz sporą moc latarki w porównaniu do 1A, pomijam aspekty sprawności i oszczędności prądu bo to w takim założeniu sprawa drugorzędna. Reasumując dobry styk leda z modułem, driver który nie boi się prądu rzędu 2-3A ( driver Cali&Df-a jak i konstrukcja Edima do dyspozycji ) a uśmiech z Twojej twarzy szybko nie zejdzie w momencie gdy odpalisz nocą takiego potworka. Ja męczę kilka latarek prądem 2A w cree Q5 i powiem Ci że soczewka nie odpadła , driver nie wykitował i wszystko działa, zdaję sobie sprawę że dioda nie ma lekko ale co tam, inni tuningują komputery, samochody to czemu by i za latarki się nie wziąć
.
Pozdrawiam.