Strona 1 z 4
BEAMSHOTY TERENOWE różnych latarek.
: wtorek 14 lip 2009, 17:26
autor: lennin
Zapraszam do zobaczenia naszych wypocin ze zlotu w SWORNYCHGACIACH 2009.
"Talerze" są rozstawione co 25-50-100 metrów. Celowo są takiej jaśności by nie było rozczarowań. Uwagi - balans bieli jest ustawiony na światło słoneczne czyli dość ciepławo. UltraFire C1 ma wsadzony moduł DXowy z diodą XP-E. Wszystkie latarki w trybie HIGH. Romisen RC-T5 zmodowany przez Arka. SF L950M ma wymienioną diode na cieplejsze P7 i szybkę na poliweglan z powłokami AR.
REFERENCYJNE
ULTRAFIRE A20
CUSTOM MIDI CRKA
ROMISEN RC-M4
CUSTOM MIDI SSC P7
JETBEAM III ULTRA OP
JETBEAM III PRO SMO
DARKTORT
ULTRAFIRE C1 XP-E
ULTRAFIRE SG-900
CUSTOM MIDI reflektor DBS SMO
SOLARFORCE L950M
ULTRAFIRE WF-1300L 7xSSC P4
ROMISEN RC-T5 4xCREE XR-E
ROMISEN RC-T6 6xCREE XR-E
CUSTOM MIDI 3xXR-E Q5
CUSTOM MIDI 5xXR-E Q5
POWER ON BOARD 35W HID
: wtorek 14 lip 2009, 17:47
autor: igi
wieloledowe customy midiego robią wrażenie, ale i tak hid pozamiatał
: wtorek 14 lip 2009, 17:54
autor: lennin
Tylko bierzmy pod uwage wagę i wielkość sprzętów
: wtorek 14 lip 2009, 21:28
autor: Pikom
Piękne, wszystkomówiące fotki. Miło było
: niedziela 19 lip 2009, 14:48
autor: Miodosław
Najważniejszy wniosek z tego eksperymentu jest taki, że powyżej 50m trudno cokolwiek zobaczyć przy latarce z jedną diodą, a i przy ich większej ilości niewiele więcej widać! Szkoda, że jeszcze wtedy nie było Bociana z jego VC-65!
Teraz z czystym sumieniem każdemu reklamującemu swoje latarki na więcej niż 50 m możemy wysłać linka do tego wątku!
P. S. Łeee tam nie można odczytać napisu na koszulce pierwszej osoby!
: niedziela 19 lip 2009, 18:00
autor: czarny_kruk
Miodosław pisze:Najważniejszy wniosek z tego eksperymentu jest taki, że powyżej 50m trudno cokolwiek zobaczyć przy latarce z jedną diodą, a i przy ich większej ilości niewiele więcej widać! (...)
Teraz z czystym sumieniem każdemu reklamującemu swoje latarki na więcej niż 50 m możemy wysłać linka do tego wątku!
Nie zgodze sie z Toba. Zobaczyc a podawac zasieg to jednak dwie rozne sprawy...
Niemal wszyscy producenci licza zasieg swiatla do miejsca, gdzie jest jeszcze ponad 0.25lux na mierniku. W praktyce jest to imvho realnie przyjeta (i porownywalna) wartosc.
Uzytecznego zasiegu nie sposob dokladnie podac, gdyz kat swiecenia nie jest podawany przez producentow latarek, a rozklad swiatla jest bardzo rozny. Wszystko co podaja sprzedawcy chcacy podac "uzyteczny" zasieg jest tylko i wylacznie ich subiektywna opinia.
Tak samo subiektywna jak to z jakimi parametrami zrobisz zdjecia i na ile oddaja one rzeczywistosc. Te raczej nie oddaja, bo realnie niebo nie jest idealnie czarne w nocy. Porownanie powera jednak bardzo ladne i dzieki za podzielenie sie nim!
Do 50metrow zasiegu swiatla potrzeba 625lux@1m.
: poniedziałek 20 lip 2009, 01:09
autor: marcus
a te ostatnie drzewa to jak daleko ?
: poniedziałek 20 lip 2009, 01:57
autor: lennin
Tak samo subiektywna jak to z jakimi parametrami zrobisz zdjecia i na ile oddaja one rzeczywistosc. Te raczej nie oddaja, bo realnie niebo nie jest idealnie czarne w nocy.
Nie jest jak już nie raz pisałem oko sie adoptuje dość szybko do warunków. Oświetlasz latarką droge przed sobą gasisz i masz ciemność po chwili dopiero wraca widzenie nocne. Niebo staje sie bardziej widoczne... Więc wole takie porównanie niż zdjecia na których widać wszystko jak w dzień
Rozbawiają mnie fotki na których czas jest tak długi iż widać ruch gwiazd na nieboskłonie. I potem reklamy że ona świeci na 500metrów
HID na zdjeciach daje rade dużo dalej tylko dochodzimy do momentu w którym potrzebna jest lornetka by ocenić na co świecimy.
marcus nikomu sie nie chciało tam iść
Nie ta sama perspektywa ale pieńki widać i las w oddali :
: poniedziałek 20 lip 2009, 07:30
autor: bandit
Swietna robota
(czemu nie ma "pomógł"..
)
: poniedziałek 20 lip 2009, 07:51
autor: Miodosław
Nigdy idealnie nie pokażemy na zdjęciu tego, co widzimy. Każdy trochę inaczej widzi kolory w dodatku zmienia się to z wiekiem.
Warto dodać, że długość ogniskowej lennin dobrał tak, aby obiekty na zdjęciach nie były "powiększone".
Eksperyment miał na celu pokazanie właśnie użytecznego zasięgu (nie miałem pojęcia o teoretycznym parametrze zasięgu - dzięki za info). "Gołym okiem" trudno było nawet wyodrębnić sylwetkę człowieka z tła. Niestety, nie posiadaliśmy lornetki i nie można było w ten sposób obejrzeć obiektów (
). Tylko, że w takim przypadku udokumentowanie byłoby praktycznie niemożliwe. Ewentualne wydłużenie ogniskowej powodowałoby kolejne problemy z parametrami naświetlania i ... zarzuty.
midi chyba mierzył odległość do drzew, może odezwie się.
: poniedziałek 20 lip 2009, 08:02
autor: midi
Na fotce gdzie świeci HID stoi na końcu koleś w niebieskiej kurtce, to Calineczka
, po jego lewej stronie widać dwie choinki ( te małe ), według GPS-u jest tam 168m. Jeżeli chodzi o ten las w oddali ( widać to na fotce poglądowej Lennina którą zrobił w dzień ) to szacuje to orientacyjnie i na oko 300-350 metrów.
: poniedziałek 20 lip 2009, 12:19
autor: marcus
chyba że można sprawdzc na geoportalu co lenin (thx) mi podawał, jęsli sie odnajdzie pkt poczatkowy
: poniedziałek 20 lip 2009, 13:25
autor: lennin
Po mojemu to bedzie coś takiego: 305m. Znalazłem wycinek mapy z wytyczoną odległością: ciekawe kto to zrobił
: poniedziałek 20 lip 2009, 13:38
autor: greg
Może lepiej coś z google maps tu wrzucić, zaraz ktoś się przyczepi że naruszyłeś prawa autorskie geoportalu i inne tego typu "bzdety"...
: poniedziałek 20 lip 2009, 15:03
autor: czarny_kruk
Przeciez lennin to zdjecie na fotosiku wypatrzyl