www.swiatelka.pl

Czy któryś z Kolegów spotkał się z driverem takim jak np. jest w Armytek Predator Pro?
Chodzi mi o to że w Predatorze Pro mimo zasilania z 1 ogniwa 18650 jest pełna stabilizacja w trybie 100% do końca pojemności ogniwa.
W driverach Nanjg 105 czy to zwykłych czy modowanych HE tryb 100% jest przez kilka minut a potem stopniowy spadek jasności. Dopiero w driverach HE w trybie 25% jest jaka stabilizacja jak w trybie 100% w predatorze pro.
Czy jest dostępny driver taki jak w predatorze?
Czy najlepszym rozwiązaniem w tym momencie jest driver FET o którym pisał smokuxx1987 w opisie Convoy C8 + xp-l

Tyle, że FET nie ma w ogóle stabilizacji w żadnym trybie (chyba, że ma dodatkowo AMCki, wtedy najniższe będą stabilizowane).

ElSor chodzi mi konkretnie o sytuację kiedy ogniwo (załóżmy że o dobrych parametrach np Sanyo 3500GA) ma np. 3,2 Volt. I teraz na sterowniku Nanjng 105 czy to zwykłym czy HE nie osiągnę 2,8A w trybie 100% tylko dużo mniej.
I tak się zastanawiam czy driver FET przy napięciu 3,2 Volt na takim ogniwie nie da czasem właśnie te powiedzmy 3 A czy też dużo mniejszy prąd tak samo jak Nanjng 105?
Chodzi mi konkretnie o Convoy C8, na driverze FET przy napięciu 3,2 Volt włączam turbo, a później świecę powiedzmy 0,5A i znów turbo przez te 45 sekund. Chodzi o doświetlanie okolicy co jakiś czas i o duży prą naewt gdy kończy się już ogniwo.

andriu2233 pisze:ElSor
I tak się zastanawiam czy driver FET przy napięciu 3,2 Volt na takim ogniwie nie da czasem właśnie te powiedzmy 3 A czy też dużo mniejszy prąd tak samo jak Nanjng 105?
Chodzi mi konkretnie o Convoy C8, na driverze FET przy napięciu 3,2 Volt włączam turbo, a później świecę powiedzmy 0,5A i znów turbo przez te 45 sekund.

O tym to się przekonasz dopiero jak złożysz latarkę z takim sterownikiem, zleży jaka dioda i jakiej kondycji ogniwo. Ale w takiej sytuacji to szybko zajeździsz akumulator, a i dioda lekko nie będzie miała.

Wiesz może jaki prąd płynie w tym predatorze, o którym piszesz w pierwszym poście, w trybie 100%?

W predatorze pro w pełnej stabilizacji idzie prąd 2,1 A, a dioda to xp-g2
przy napięciu na ogniwie 3,9 Volt idzie 2,4A, przy zadziałaniu odcięcia potrafi pobrać 3,8A.
Korzystałem z opisu predatora z sąsiedniego forum zrobionego przez Kolegę mar3.[/b]

Mam kolejną prośbę co do drivera: W czym lepszy jest driver:
http://www.banggood.com/BLF-X6X5-Driver ... 51559.html
od drivera
http://www.banggood.com/BLF-A6-A17DD-L- ... 09980.html
I czy w obu da się przekroczyć 1500 lm na diodzie xp-l?

andriu2233 pisze:Czy któryś z Kolegów spotkał się z driverem takim jak np. jest w Armytek Predator Pro?

Taskled kiedyś takie drivery robił...

andriu2233, ten droższy jest bardziej rozbudowany, wszystko jest tam napisane.
Jak trafisz na dobry egzemplarz, będziesz miał małe spadki napięcia, dobre ogniwo to może przez chwilę będzie 1500lm... A jaka to różnica między 1200lm, a 1500lm, że Ci tak zależy? Moim zdaniem to nie ma sensu, bo różnicy i tak nie zauważysz.

michal1 mam pytanie: Czy w obu driverach jest układ 7135, na którym są realizowane najniższe tryby, czy tylko w tym droższym? I w tym drożyszm jest informacja o no-PWM. Tylko jak to rozumieć? Czy dotyczy to też trybu 100%

andriu2233 pisze:michal1 mam pytanie: Czy w obu driverach jest układ 7135, na którym są realizowane najniższe tryby, czy tylko w tym droższym? I w tym drożyszm jest informacja o no-PWM. Tylko jak to rozumieć? Czy dotyczy to też trybu 100%

To dotyczy głównie trybu 100% oraz trybu 140 lm czyli 100% z AMC.
Oba drivery mają po jednym AMC.

Tryby poniżej 140 lm realizowane są na pwm z 1xAMC
140 lm <Tryby< 100% realizowane są na pwm z tranzystora.

Ok. Dzięki za odpowiedź!