Strona 1 z 2

prośba o próbę identyfikacji diody

: piątek 20 maja 2016, 12:59
autor: galad
Zakupiłem sobie na znanym portalu latarkę za 20zł, w porównaniu do mojej poprzedniej latarki a mianowicie Tiross ts-788 nowa świeci dużo jaśniej, jestem wręcz pod wrażeniem że z 1AA można wykrzesać tyle światła. Jedak chciałem się dopytać co w tej ;latarce tak naprawdę siedzi za dioda. Pobiera ona w trybie 100% 1,25A, w trybie 50% 0,34A, natomiast w trybie strobo 0,65A. Czy zostawiając fabryczny sterownik da się w niej zamontować jeszcze mocniejszą diodę?

Obrazek
Obrazek

: piątek 20 maja 2016, 13:28
autor: michal1
Latarka wygląda na klona SK-68, a dioda na (nie jestem pewny) podróbkę XM-L. Zmiana diody raczej bez sensu.

: piątek 20 maja 2016, 13:31
autor: Ven0n
Mi wygląda na XP-E

: piątek 20 maja 2016, 13:40
autor: michal1
Ven0n, chyba masz rację.

: piątek 20 maja 2016, 16:47
autor: Pyra
Witam
galad pisze:Pobiera ona w trybie 100% 1,25A, w trybie 50% 0,34A, natomiast w trybie strobo 0,65A.
Domyślam, się, że jednak mierzyłeś prąd pobierany z akumulatora, a nie zasilający diodę...
Ven0n pisze:Mi wygląda na XP-E
Trzy paski luminoforu, czyli XP-E.

Pozdrawiam

: piątek 20 maja 2016, 17:25
autor: galad
Tak pomiar był dokonany na akumulatorze. Wsadzenie do tej latarki jaśniejszej diody da jakiś przyrost jasności czy gra nie warta świeczki bo driver niewydoli?

: piątek 20 maja 2016, 19:38
autor: Pyra
Witam
galad pisze: bo driver nie wydoli?
Driver wydoli, jednak sens dawania lepszej diody, jest dyskusyjny. Wiele nie zyskasz.

Pozdrawiam

: piątek 20 maja 2016, 19:43
autor: @GUTEK@
To nie jest XP-E, to klon od Lattice Bright, bodajże model XE. Źle to nie świeci, tylko odcień praktycznie niebieski - zależy na jaką sztuke się trafi.
http://www.latticebright.com/En/cpzs1/2 ... w-278.html
Dla porównania wygląd XP-E: http://flashlightwiki.com/Old_Cree_LEDs#XP-E

Na diodę w tych latarkach idzie około 250-280mA z w pełni naładowanego akumulatora AA. Także sprawność sterownika powalająca.

: piątek 20 maja 2016, 22:17
autor: murgrabia1410
Ale XE nie ma chyba pasków na luminoforze? Dla mnie to jest XP-E. Tylko te 2 kwadraciki i kropka jest umiejscowiona z innej strony od drucików. Ale ok. 100lm to pewno ma. To jest zoom? Bo jeśli tak to raczej pchanie leda o większym rozmiarze emitera nie ma sensu. Przerabiałem to na MXDL SA-28. Była tam XM-L / XT-E / XP-G. Sterownik dawał w leda 1A. Ale najmocniej i tak świeciła za starą XR-E. A w tej latarce ze zdjęcia jeszcze mniejsza soczewka.. Za dużo straty światła.

: piątek 20 maja 2016, 22:36
autor: @GUTEK@
Tu jest dużo zdjęć z porównaniem oryginałów i podróbek: http://budgetlightforum.com/node/41084

: sobota 21 maja 2016, 20:07
autor: allonitium
To wygląda na oryginalną XP-E. Kładli tam bin max Q5. Latticebright XE ma kwadrat zamiast kółka w rogu na anodzie - tu dobrze widać:
http://i.imgur.com/Qeb2EiC.jpg
Jeśli to oryginalne XP-E to nie ma sensu zmieniać, stara XP-G2 dałaby moze ze 25% więcej światła co nie byłoby bardzo zauważalne, nowe XP-G2 i XP-G3 mają sporo wyższe Vf, więc wydajność spadnie i światła będzie pewnie niewiele więcej.
EDIT:
mniejszy obrazek Latticebright XE:
Obrazek

Jedyne co nie pasuje do oryginalnych XP-E od Cree to brak wycięć w srebrnym podłożu pod chipem - może to jakaś inna seria XP-E albo lepsza podróbka...

: sobota 21 maja 2016, 21:15
autor: @GUTEK@
Brak srebrnych wycięć pod soczewką i tego + z jednej strony płytki. Jeśli to nie LB to jakaś inna podróbka

Swego czasu kupowałem kilka tych klonów SK68. Brałem od różnych sprzedawców i tylko raz trafiła mi się oryginalna XP-E. I była różnica w świeceniu, przede wszystkim odcień, nie wpadający w niebieski i lepsze odwzorowanie barw.

: sobota 21 maja 2016, 21:48
autor: allonitium
@GUTEK@ pisze:Brak srebrnych wycięć pod soczewką i tego + z jednej strony płytki. Jeśli to nie LB to jakaś inna podróbka

Swego czasu kupowałem kilka tych klonów SK68. Brałem od różnych sprzedawców i tylko raz trafiła mi się oryginalna XP-E. I była różnica w świeceniu, przede wszystkim odcień, nie wpadający w niebieski i lepsze odwzorowanie barw.
Potwierdzam w całej rozciągłości. Nie dawało mi to spokoju - to jest jednak podróbka, świeci ponoć dosyć jasno, ale odcień ma losowy - najczęsciej zbyt niebieski/zielony. Producent nieznany, oznaczenia są jedynie na płytce: "HT-PE ".
Zdjecia tutaj: http://imgur.com/a/2lCiP
Znalezione na hiszpańskim forum latarkowym ;) :
http://forolinternas.com/viewtopic.php? ... &start=108

: niedziela 22 maja 2016, 09:43
autor: galad
Czyli jednak podróba. Coż czego można się spodziewać za 20zł. Szkoda tylko że sprzedawca wprowadza w błąd piszsząc że jest to Cree Q5 i pokazując zdjęcie latarki z napisem na obudowie "CREE". Co do odcienia barwy emitowanego światła to nie jest zły. Co mocy światła też jest ok, ale wiecie apetyt rośnie w miarę jedzenia. :grin:

: niedziela 22 maja 2016, 09:53
autor: @GUTEK@
Bo to są całkiem niegłupie latarki. Ja jeszcze w nich wyłączałem tryby, bo zależy jaka się trafiła w jednych przełączanie trybów bylo takie że jak się mignęło latarką to się przełączały a jak się wyłączyło i włączyło ponownie to zawsze był najmocniejszy. Trafiały się jednak takie co zapamiętywały tryb i zawsze kolejne włączenie to był następny tryb i to było wnerwiające.

Tu jest opis jak byś chciał przerabiać: http://devjoe.com/2014/09/20/cree-led-f ... k68-clone/