Strona 1 z 2

thrower SSC P7 na 18650

: poniedziałek 06 lip 2009, 12:57
autor: Sebek
Cześć

Od jakiej ceny zaczynają się throwery z diodą SSC P7 na 18650 ?
Który z nich możecie polecić ?


Pozdrawiam

: poniedziałek 06 lip 2009, 15:55
autor: phantom
Thrower i MC-E/P7 nie idą ze sobą w parze, diody te dość trudno skupić. Ceny tych dalej świecących zaczynają się od ok. 75$, są to Solarforce L900M (L950M już nie ma) albo Ultrafire WF-1000L (ma 'niestabilny' sterownik, najlepiej do wymiany).

: poniedziałek 06 lip 2009, 18:00
autor: igi
podobno w miarę da się skupić p7 na refie od wf-600, mc-e skupia się na nim gorzej.
Ale ja bym się chyba trochę bał że się rozpłynie przy @3A w diodę, bo ref z plastiku

: poniedziałek 06 lip 2009, 19:34
autor: phantom
Obie diody skupiają się podobnie źle (nie, że słabo, tylko są artefakty).

http://lermite.nerim.net/beamshots/

"DX Thrower" to właśnie WF-600, są zdjęcia po modzie zarówno na P7 jak i MC-E. O ciepło nie ma się co bać, taki ref w Magu też jest z plastiku a bez problemów wytrzymuje żarówkę. Również ekonomicznie jest to średnio opłacalne, latarka + dioda + sterownik trochę kosztują, a czas pracy z 1x18650 nie zachwyci.

: wtorek 07 lip 2009, 01:15
autor: marcus
phantom, sterownik dowymiany w WF-1000, mi padł w Trustfirze (działa na pół mocy), to na jaki radzisz wymienić

Piritlight w miae skupia jak na MC-E/P7

: wtorek 07 lip 2009, 01:23
autor: Fluxor
Jak wypadaja Solarforce L2 na MCE, skupiaja czy nie?

: wtorek 07 lip 2009, 02:27
autor: phantom
Nie wiem jaki tam siedzi, nie będzie łatwo coś dobrać, o sterowniki bardziej pytaj Calineczkę.

Piritlight w miarę i nic więcej, do tych dwóch co wymieniłem to mu daleko.

Nie skupiają, MC-E wymaga jeszcze większego reflektora niż P7, 26mm to stanowczo za mało.

: wtorek 07 lip 2009, 06:32
autor: SzymonHK
Jeśli chodzi o MC-E, to średnica refa ma wpływ na ilość luxów i dlatego lepszy jest większy ref i to ma duze znaczenie dla zasięgu, natomiast średnica nie rzutuje na skupienie, powiem więcej, często duże refy nie mają dobrego skupienia bo są za płytkie. Trzeba zwracać uwagę na głębokość. Na dodatek im lepsze ogniskowanie tym bardziej widoczne artefakty. Generalnie używając przenośni militarnej, MC-E i P7 bardziej nadaje się na pistolet maszynowy niż karabin snajperski.

: wtorek 07 lip 2009, 18:27
autor: Sebek
w takim razie jaki thrower na Q5 ?
coś takiego Super Thrower Far Projection 3W Cree P4 Flashlight 2x18650 (SKU 3356) ?
jednak wolałbym na jedną 18650

: wtorek 07 lip 2009, 19:32
autor: greg
W miarę po przyzwoitej cenie jest V-65C, wymaga lekkiego zeszlifowania (bądź podtoczenia) reflektora od strony led-a i zasięg ma po tym zabiegu zacny. Driver też można wymienić na sku.15880 lub jego odpowiednik z KAI.

: wtorek 07 lip 2009, 19:33
autor: igi
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6951
I jest chyba na tym samym refie co ta podana przez Ciebie.
Albo inne wariacje wf-600, są w różnych cenach na DX

: wtorek 07 lip 2009, 19:52
autor: greg
Niestety, WF-600 ma plastikowy reflektor.

: wtorek 07 lip 2009, 21:01
autor: phantom
I co z tego? Kolejny przewrażliwiony się trafił. W niczym to nie przeszkadza, latarka świeci mocno i daleko, plastikowy ref może być równie dobry jak aluminiowy (patrz seria IMS). Wadą jest brak regulacji (tylko rezystor).

: wtorek 07 lip 2009, 21:08
autor: SzymonHK
Kolimatory też sa z plastiku i wytrzymuja ponad 70 stopni. martwiłbym się sterownikiem i odprowadzeniem ciepła z leda do body. jak ref solidny to ważne żebby miał odpowiednią głębokość i powłokę.

: wtorek 07 lip 2009, 21:25
autor: phantom
Ref w WF-600 jest w porządku. Odprowadzenie ciepła też. Ze sterownikiem gorzej bo go po prostu nie ma... (dla jednych to wada, dla innych zaleta)