Strona 1 z 1

DQG 4th Tiny czy Manker U11

: czwartek 18 lut 2016, 19:05
autor: Berdek
Szanowni koledzy.

Gdyby ktoś z Was dla siebie samego kupował, to brałby DQG 4th Tiny za 27,-$ (z kodem na Banggood), czy Manker U11 za 35,07 $ (Fastech)?
Myślę o czymś nie za dużym do domu, do lasu....itp, do kieszeni po prostu.
Różnice latarek są mi znane.
Może ktoś zna lepsza alternatywę i podzieli się wiedzą?

: czwartek 18 lut 2016, 20:22
autor: skaktus
Czyżby klon tematu:

http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t ... sc&start=0

??

Ja bym sobie nie kupił żadnej bo tak...To co wybierzesz to już Twoja sprawa, skoro znasz wady / zalety to wybieraj, nikt tego nie zrobi za Ciebie.

: piątek 19 lut 2016, 22:42
autor: Woytas
Mam U11 - bardzo ładnie zrobioną latareczkę, świetne tryby (bez zbędnej ilości), ale moon jest dla mnie zbyt słaby - aż nieużyteczny. Poza tym bym ją polecał. Z kodem na FT można kupić za jakieś 32$.

: sobota 20 lut 2016, 15:45
autor: icewinter
W DQG podobno ten przełącznik sie czesto psuje

: niedziela 21 lut 2016, 15:25
autor: Berdek
@Woytas,
a można by uprzejmie taki kod prosić, lub link do kodu (FT dla Manker U11)?

Dziękuję.

aktualizacja: znalazłem RMBBUST

: niedziela 21 lut 2016, 21:54
autor: pralat
Sam czaję się na Manker U11; jak dla mnie ta latarka ma 2 wady:
- zimna dioda - na szczęście dostęp do diody jest dobry i można wymienić na coś cieplejszego (od razu do zamówienia w jednym zamówieniu z fasttech-a ;).
- brak bezpośredniego dostępu do najwyższego trybu...

Ten drugi powód skłonił mnie do poszukiwań i koniec końców wybrałem Nitecore MH20, w wersji neutral white. Jeżeli Manker wypuści nową wersję U11 z możliwością włączenia turbo bezpośrednio, na pewno się skuszę.

: poniedziałek 22 lut 2016, 05:52
autor: Berdek
Ale Nitecore MH20 jest 2x droższa od Manker'a U11. To jest wielka wada.

: sobota 14 maja 2016, 02:57
autor: waldeuszek
pralat pisze: Jeżeli Manker wypuści nową wersję U11 z możliwością włączenia turbo bezpośrednio, na pewno się skuszę.
Witam

Nabyłem tą zabawkę i tryb turbo jest dostepny bezposrednio.
Krotki klik wylacznikiem - wlacza sie monlight - długi turbo
dwuklik - wchodzimy w tryby migajace.

Natomiast w moim egz. szybka ma niewielki luz i muszę coś wykombinować aby go usunąć :(
- pierścień jest dokręcony na max ale albo gwint jest za płytki albo oring uszczelniający zbyt niski w stosunku do podtoczenia.

Ogólnie bardzo zgrabna latareczka EDC i znacznie wydajniejsza od posiadanej Jet-III-M
- przy okazji krótsza jakieś ~4 cm
Co prawda na co dzień i tak noszę malucha od Feniksa - P2D :D
Trochę cienko z tym ładowaniem przez port USB bo tylko 0,5A - no ale "awaryjnie" zawsze można akuska "podreperować" bez spec. ładowaczki do 18650 ;)

Pozdro

: sobota 14 maja 2016, 14:12
autor: maba
Czyli zmienili?
Bo wcześniej po długim kliku włączał się chyba ostatnio używany tryb?

Też zamówiłem U11, bo ciekawa latareczka.
Tylko martwi mnie ich beznadziejna kontrola jakości, trzeba mieć szczęście żeby dobrze trafić :mad:

: sobota 14 maja 2016, 16:50
autor: waldeuszek
maba pisze:Czyli zmienili?
Bo wcześniej po długim kliku włączał się chyba ostatnio używany tryb?

Też zamówiłem U11, bo ciekawa latareczka.
Tylko martwi mnie ich beznadziejna kontrola jakości, trzeba mieć szczęście żeby dobrze trafić :mad:
Coś pozmieniali w ogóle... nawet przez chwile zacząłem się zastanawiać czy to nie podróba
zauważone zmiany (optycznie) w stosunku do zdjęć w necie
1. brak nadruku ostrzegawczego na główce "HOT" (foto)
2. 4 nacięcia na klucz ? na nakrętce mocującej gumkę wyłącznika (foto)
3. brak nacięć na klucz na pierścieniu blokującym szkiełko reflektora. (foto)
4. pudełko w kolorze "tektury-makulatury" (na fotkach w necie występuje jako czarne)

Innych różnic nie zauważyłem - co do kontroli jakości ...hmm
w moim egz. nie da się "dociągnąć" pierścienia i szybka reflektora jest zbyt luźna
ale myślę że da się to skorygować bez większego problemu.
W chwili obecnej IMO nie spełnia normy IPX-6 :evil:

Poza tym działa poprawnie i daje naprawdę sporo światła (jak na swoje gabaryty),
Tryb "moonlight" jest o kant (.) potłuc bo zdecydowanie IMO za niski
grup "professional" - raczej i tak nie będę wykorzystywał bo i do czego ;)

No ale nie ma znów co specjalnie wybrzydzać - jest 2x tańsza od Nitka MH20 a funkcjonalność dość podobna.

Ps.
Egzemplarz zakupiony w Banggood za ~150 zeta (bez kuponów rabatowych)
- czas realizacji dostawy 10 dni
Poniżej wrzucam fotki poglądowe i porównanie gabarytów z JetBeam JET-III-M

Pozdrawiam

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

: niedziela 15 maja 2016, 17:47
autor: waldeuszek
[quote="maba"]Czyli zmienili?
Bo wcześniej po długim kliku włączał się chyba ostatnio używany tryb?
:[/quote]

Muszę sprostować - jednak nie zmienili. Tzn. dalej jest pamięć ostatniego trybu
a że używałem turbo to mnie zmyliło, dopiero jak napisałeś to sprawdziłem dokładniej.

Pozdrawiam

: czwartek 19 maja 2016, 11:40
autor: pralat
Szkoda, że nie został wprowadzony skrót do turbo - to dla mnie pozostaje największą wadą tej latarki. Jest tam stosunkowo rozbudowane UI, a nie ma podstawowej sprawy :cry:
Żeby nie szukać daleko, Nitecore HC30 ma to rozwiązane tak, że krótki klik to moonlight, dłuższy to ostatnio używany tryb, a jeszcze dłuższy (> 1s) włącza MAX - i to jest dobre rozwiązanie.