Łączenie równoległe różnych ogniw.
Łączenie równoległe różnych ogniw.
Witam.
Tak sobie myślę czy mogę zwiększyć pojemność pakietu 2S2P zrobionego na ogniwach 2.2Ah poprzez dodanie jeszcze jednego szeregu 2S ale zrobionego na ogniwach 3.1Ah?
Tak sobie myślę czy mogę zwiększyć pojemność pakietu 2S2P zrobionego na ogniwach 2.2Ah poprzez dodanie jeszcze jednego szeregu 2S ale zrobionego na ogniwach 3.1Ah?
Mozna laczyc, jesli kazdy z palietow ma swoj balanser
Ostatnio zmieniony środa 14 paź 2015, 22:14 przez Jacekkg, łącznie zmieniany 1 raz.
Ech. Nie dokładamy całego szeregu tylko po jednym takim samym ogniwie do kazdej celi tworząc 2s3p. Po prostu każda cela z kilku połączonych równolegle ogniw (3p) powinna mieć zbliżoną pojemność.
Problem może być tylko jeżeli ogniwa były by słabe, albo były eksploatowane na granicach nominalnych parametrów pracy.
Podaj jakim prądem ładujesz i rozładowujesz ogniwa, to ocenimy. Bo rozumiem, że balanser jest?
Problem może być tylko jeżeli ogniwa były by słabe, albo były eksploatowane na granicach nominalnych parametrów pracy.
Podaj jakim prądem ładujesz i rozładowujesz ogniwa, to ocenimy. Bo rozumiem, że balanser jest?
Tekst podpisu:
Podpis - dozwolona ilość znaków: 255
Podpis - dozwolona ilość znaków: 255
W mało wymagających aplikacjach, o stosunkowo małych prądach, gdzie nie będzie się uwidaczniać różnica w napięciach pod obciążeniem akku. Powiedzmy 1A na ogniwo, zaryzykuję stwierdzenie że można.
Natomiast jeżeli pod większymi prądami, np. 5A, i rozładowując do końca np. 2.5V jedne ogniwa będą ładowały słabsze.
Natomiast jeżeli pod większymi prądami, np. 5A, i rozładowując do końca np. 2.5V jedne ogniwa będą ładowały słabsze.
Ostatnio zmieniony środa 14 paź 2015, 21:21 przez maciex93, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie wyrażam zgody na wykorzystywanie moich zdjęć w jakiejkolwiek formie bez mojej wiedzy, szczególnie nie życzę sobie czerpania za ich pomocą korzyści finansowych przez osoby trzecie.
Z całego pakietu maksymalny pobierany prąd będzie poniżej 2A.
A balanser będzie w takiej ładowarce: http://m.banggood.com/HG-P401-402-601-1 ... 87029.html
A balanser będzie w takiej ładowarce: http://m.banggood.com/HG-P401-402-601-1 ... 87029.html
Oraz rezystancję. Oraz podobną charakterystykę rozładowania, to wtedy już supermarmez pisze:Po prostu każda cela z kilku połączonych równolegle ogniw (3p) powinna mieć zbliżoną pojemność.
Jeśli pierwsza cela to 2.2Ah+3.1Ah i druga 2.2Ah+3.1Ah to nie ma problemu. Jeśli chcesz zrobić 2.2Ah+2.2Ah i drugą 3.1Ah+3.1Ah to taka ładowarka będzie miała bardzo dużo roboty żeby to poprawnie ładować, o ile w ogóle działa w niej jakiś balanser.pier pisze:pakietu 2S2P zrobionego na ogniwach 2.2Ah poprzez dodanie jeszcze jednego szeregu 2S ale zrobionego na ogniwach 3.1Ah
Witam
Przeanalizujmy sytuację dwóch ogniw o różnych rezystancjach wewnętrznych A (mała rezystancja) i B (Duża rezystancja)
Jak wiadomo, napięcie na ogniwie, jest równe sem minus spadek napięcia na rezystancji wewnętrznej. W związku z tym, przy obciążeniu takich dwóch ogniw dużym prądem, napięcie na ogniwie B, spadnie szybko i to ogniwo A przejmie większość prądu, rozładowując się szybciej. Po zaniku obciążenia, ogniwo B, będzie mniej rozładowane, bo oddawało mniejszy prąd, tak więc teraz, będzie miało wyższe napięcie. Niestety to wyższe napięcie spowoduje, że będzie ono doładowywało to bardziej rozładowane, czyli "lepsze". Jak wiadomo, proces ładowani ogniwa, nie ma 100% sprawności, więc część energii jest marnotrawiona na te niepotrzebne cykle. Kolejną sprawą, jest to, że ogniwo lepsze (A), będzie bardziej eksploatowane, przez co szybciej się zużywa.
Pozdrawiam
Tak po prawdzie to jest odwrotnie... ale nie do końca.skaktus pisze:Bardzo uogólniając - te mocniejsze ogniwa będą ładowały te słabsze przy dużych obciążeniach,
Przeanalizujmy sytuację dwóch ogniw o różnych rezystancjach wewnętrznych A (mała rezystancja) i B (Duża rezystancja)
Jak wiadomo, napięcie na ogniwie, jest równe sem minus spadek napięcia na rezystancji wewnętrznej. W związku z tym, przy obciążeniu takich dwóch ogniw dużym prądem, napięcie na ogniwie B, spadnie szybko i to ogniwo A przejmie większość prądu, rozładowując się szybciej. Po zaniku obciążenia, ogniwo B, będzie mniej rozładowane, bo oddawało mniejszy prąd, tak więc teraz, będzie miało wyższe napięcie. Niestety to wyższe napięcie spowoduje, że będzie ono doładowywało to bardziej rozładowane, czyli "lepsze". Jak wiadomo, proces ładowani ogniwa, nie ma 100% sprawności, więc część energii jest marnotrawiona na te niepotrzebne cykle. Kolejną sprawą, jest to, że ogniwo lepsze (A), będzie bardziej eksploatowane, przez co szybciej się zużywa.
Pozdrawiam
Izali miecz godniejszy niżli topór w boju?
Piszmy po polsku, wszak jesteśmy Polakami.
Piszmy po polsku, wszak jesteśmy Polakami.
-
- Posty: 198
- Rejestracja: niedziela 12 kwie 2015, 21:20
- Lokalizacja: W-wa
Przeczytaj dokładnie co napisał @Pyra. Z tego powodu nie należy mieszać (równolegle) różnych ogniw.
Wprawdzie mniej dramatycznie to wygląda jeśli z takiego pakietu jest pobierany stosunkowo mały prąd, kilkukrotnie/nastokrotnie mniejszy od I max, wtedy takie łączenie tylko zwiększa ogólną pojemność czyli celem jest wydłużenie czasu pracy bez konieczności częstego doładowania.
Przy małym prądzie napięcie na ogniwach nie spada lub spada b.mało i efekt przepompowywania prądu między ogniwami jest dużo mniejszy.
Wprawdzie mniej dramatycznie to wygląda jeśli z takiego pakietu jest pobierany stosunkowo mały prąd, kilkukrotnie/nastokrotnie mniejszy od I max, wtedy takie łączenie tylko zwiększa ogólną pojemność czyli celem jest wydłużenie czasu pracy bez konieczności częstego doładowania.
Przy małym prądzie napięcie na ogniwach nie spada lub spada b.mało i efekt przepompowywania prądu między ogniwami jest dużo mniejszy.
WojtekErnest
Pomysł sobie ile razy będzie występowało zjawisko, o którym pisze Pyra. Możesz zmontować sobie testowy układ z wpiętym amperomierzem i przetestuj jakie prądy będą przepływać w poprzek szeregu.
IMO przy takim prądzie w takim pakiecie nie powinno być tragedii ale lepiej to sprawdzić miernikami.
PS nie będzie to rozwiązanie idealne i zgodne z najlepszą sztuka, ale jeżeli będziesz w stanie pozwolić sobie na taki spadek żywotności, to będziesz się cieszył większą pojemnością. Idealnie by było zbudować nowy pakiet... Ale to wiesz.
Pozdrawiam.
IMO przy takim prądzie w takim pakiecie nie powinno być tragedii ale lepiej to sprawdzić miernikami.
PS nie będzie to rozwiązanie idealne i zgodne z najlepszą sztuka, ale jeżeli będziesz w stanie pozwolić sobie na taki spadek żywotności, to będziesz się cieszył większą pojemnością. Idealnie by było zbudować nowy pakiet... Ale to wiesz.
Pozdrawiam.
Tekst podpisu:
Podpis - dozwolona ilość znaków: 255
Podpis - dozwolona ilość znaków: 255