Strona 1 z 1

Led Lenser P7.0 vs.MTE M2-5

: środa 22 kwie 2015, 00:54
autor: zsolpyw
Witam serdecznie grono wielbicieli jasności :grin:

Właśnie zmieniam latarke, na miejsce LL P7 sprowadzilem MTE M2-5.
Latarkę z zoomem wykorzystuje dość nietypowo. Zajmuję się korektą lakierów samochodowych, latarkę stosuje do miejscowej inspekcji lakieru podczas pracy, często trzymam w dłoni podczas jazdy polerką i na bieżąco śedzę rezultaty :wink:

Ale poza tym lubię sobie w nocy poświecić tu i ówdzie :razz:

Poniżej parametry zawodników:

Led Lenser P7.0- zasięg:210m, jasność: 200lm
MTE M2-5- zasięg:400, jasność: 480lm
LL jest zasilana 4xAAA, w MTE mozna 4xAAA lub aku 18650.

Zdjecia robione parami na tych samych ustawieniach aparatu. Niestety nie złapał ostrości, ale róznice w jasności widać dobrze.

Poniżej obaj zawodnicy.

Jaki widać MTE niszczy jasnością i zasięgiem.
Na korzyść LL przemawia lekkie oświetlenie okolicy przy wąskim kącie. MTE oswietla tylko fragment, w który się celuje. Ale przy tej samej odległości w MTE mozna rozszerzyć kąt i obszar jest oświetlony podobny, lecz jaśniejszy.

LL daje cieplejsze i przyjemniejsze dla oka światło. MTE jest zimniejsza i świecąc wąskim kątem na bliskie odległości, oślepia i prześwietla obiekty.

Generalnie optyka LL bardziej mi odpowiada. Widać, że patent na zoom Led Lenser ma świetny. Natomiast brakuje powera, na dalsze odległości jest niedosyt.

Ergonomicznie przewagę ma LL, zoom dziala bardzo lekko. W MTE jest wyrażnie wiekszy opór.

Wizualnie bardziej elegancko wygląda LL. Przede wszystkim ma ładny odbłyśnik, z logiem. Odbłysnik w MTE jest prostacki, z brzydką kwadratową dziurą.


MTE jest 2x silniejsza i tyle raza tańsza. LL P7, jako latarka z zoomem uważam że jest za słaba. Chcąc zostać przy Led Lenser i zachować małe gabaryty, lepiej kupić model uniwersalniejszy, bez zoom. Jeśli decydujemy się na zooma, to wyższy model z LL lub tani MTE ;)

Reasumując, MTE M2-5 to kawał potwora świetlnego :twisted:

Na koniec miałbym parę pytanek do światło-maniaków :mrgreen:
Czy da się wykonać moda, by wiązka w MTE była okrągła ? Na foto widać, że "wycięty" otwór na diodę jest kwadratowy. Czy rozszerzenie go do okręgu opisanego na tym kwadracie da wiązkę okrągłą ?

Na forum niektórzy podklejają diody pastą termoprzewodzącą. Czy jest sens w tym kierunku kombinować z MTE ?

Może ma ktoś wiedzę, czy da się w takich warunkach złapać ostrość aparatem Panasonic tz10 (brak manualnej regulacji )

Thx :wink:

: środa 22 kwie 2015, 06:53
autor: Zbychur
Dzięki kolego. Co prawda na recenzję, to trochę mało danych, ale dobrze, że to zrobiłeś. Zanosiłem się z podobnym porównaniem już jakiś czas, aby rozwiać pewne wątpliwości i zakończyć kilka niepotrzebnych sporów. Niestety jak już miałem LL w rękach nie było czasu.
Co do moda to można coś zmieniać, ale znając MTE, nie jest to chyba konieczne. Możesz ten biały plastik pomalować na czarno, nie będzie wtedy takich przebić. Dioda pewnie na fujiku więc nie ma konieczności zmiany ale zawsze można.

: środa 22 kwie 2015, 10:41
autor: zsolpyw
Zbychur, dopisałem troche refleksji.
Co do malowania bialegoplastiku, masz na myśli ten plastik, na którym jest dioda ? Próbowałem z ciekawości rozebrać te latarke, nie udało mi się. W LL glowica jest rozkręcalna, W MTE probowalem kręcić, nie odkręca sie :-|

Latarke MTE kupiłem z polecenia w sklepie. Czy ta firma jest uwazana za dobrą, czy też test to bardziej jakić budżetowy azjatycki klon ?

: środa 22 kwie 2015, 10:49
autor: michal1
Zakwalifikowałbym ją do klasy średniej latarek :)

: środa 22 kwie 2015, 15:52
autor: piciex
zsolpyw pisze:W MTE probowalem kręcić, nie odkręca sie :-|

A próbowałeś kręcić w drugą stronę? :wink:

: środa 22 kwie 2015, 15:59
autor: zsolpyw
Odkręcone! więcej siły, siły :!: . gwinty suche.

Niżej fotki z wnętrza. sugestie mile widziane :smile:

http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?p=186883#186883