www.swiatelka.pl

Cześć!

Chętnie zamienię swoją oryginalną szybkę w S2 na coś stawiającego mniejszy opór światłu
Jest coś sensownego do kupienia na Fasttechu i tym podobnym?

A wiesz że tej różnicy nie zobaczysz ?

Ale poczuje się lepiej, sprawdzałem osobiście:)
http://www.fasttech.com/products/0/1000 ... glass-lens

Akurat ta z FT nie ma wiele większej przepuszczalności. Oryginał ma około 92% a ta z linku niech ma 95% max.

Kiedyś był temat o szybkach z FT i okazało się że przepuszczalność światła taka sama jak fabryczna.
Testował ktoś czy od tamtej pory się coś zmieniło?

Mam szkiełko AR do C8 z Ft i ma 96% przepuszczalności https://www.fasttech.com/p/1203405

A, ok, jeśli to było placebo to spoko Jakiś czas temu trafiłem na jakiś temat i były same ochy i achy, a że czeka mnie rozgrzebanie S2(czego robić nie lubię) to postanowiłem zmodzić Ale skoro nie ma sensu

Bakus123, to nie jest placebo. Poprostu przyrost lumenów jest na tyle mały, że trudno to dostrzec bez urządzeń pomiarowych. Nawet między powiedzmy 2,5 a 3A puszczonymi w XM-L2 nie będzie dużej różnicy. Nie jest czasem tak że przy słabszych trybach różnica powinna być bardziej zauważalna?

Ale jak to mówią, ziarnko do ziarnka.
Tu szybka, tam lepsze chłodzenie, zmienisz włącznik, poprawisz sprężynki i coś może da się zauważyć.

fotorondo pisze:Ale jak to mówią, ziarnko do ziarnka.
Tu szybka, tam lepsze chłodzenie, zmienisz włącznik, poprawisz sprężynki i coś może da się zauważyć.

To jak u mnie - mostki, plecionki z miedzi, szybka i według teorii powinno być więcej, ale oka się nie oszuka i oko mówi do pana mózgu - ja nie widzę różnicy.

Efekty widać kiedy spadek na sprężynkach jest wysoki, kiedy wyłącznik stawia znaczy opór, kiedy szybka jest plastikowa, kiedy pod ledem jest dziura, kiedy MCPCB jest najniższego sortu.

Przy szybce zwykłej a takiej z powłokami różnica wynosi ogromne 30 - 40 lumenów przy max prądzie w XM-L

skaktus pisze: Przy szybce zwykłej a takiej z powłokami różnica wynosi ogromne 30 - 40 lumenów przy max prądzie w XM-L

Skąd takie dane? Zakładając teoretycznie 800lm dla XM-L, zasilanego max. prądem 3A, to 8-10% różnicy w przepuszczalności takiej ilości światła za cholerę nie chce dać 30-40lm

Przy wydajniejszych ledach różnica będzie jeszcze większa, nie pisząc o wieloledowcach.
skaktus akryl to tworzywo sztuczne potocznie zwane plastikiem, tak dla ścisłości. Ale rozumiem że miałeś na myśli szybki z gorszej jakości tworzywa.

Bocian pisze:

skaktus pisze: Przy szybce zwykłej a takiej z powłokami różnica wynosi ogromne 30 - 40 lumenów przy max prądzie w XM-L

Skąd takie dane? Zakładając teoretycznie 800lm dla XM-L, zasilanego max. prądem 3A, to 8-10% różnicy w przepuszczalności takiej ilości światła za cholerę nie chce dać 30-40lm

maciex93 pisze:Akurat ta z FT nie ma wiele większej przepuszczalności. Oryginał ma około 92% a ta z linku niech ma 95% max.

maciex93 pisze:Mam szkiełko AR do C8 z Ft i ma 96% przepuszczalności https://www.fasttech.com/p/1203405

Oryginał 92 %
Z FT 96 %

96 - 92 = 4

800 x 4% = 32

Jasne. Zaraz ktoś napisze, że jego oryginalna (bez powłok) ma 94% przepuszczalności a ta z powłokami 93% (z FT) i dojdziemy do wniosku, że szybki bez powłok są lepsze, opierając się na jego pomiarach... Szybki z doświadczenia bywają lepsze i gorsze. Te lepsze (z prawdziwymi powłokami AR) są niestety drogie, dlatego występują tylko w produktach wyższej klasy. W chińszczyźnie gdzie producent wkłada LEDa za 1$ niespecjalnie mu się kalkuluje wydać tyle samo lub nawet więcej na szybkę. Nie podoba mi się u Ciebie Skaktus zakładanie, że ktoś zmierzył przepuszczalność szybki bez powłok na poziomie 92% to już wszystkie szybki bez powłok, w każdej lampce, będą tyle miały i nie warto wkładać tych z AR. Z tego co kojarzę to nawet, w czystej teorii, przejścia światła przez granicę dwóch ośrodków materialnych jakim jest szkiełko, nie pozwala bez powłok AR, na stratę mniejszą niż 8% (w praktyce jest to między 8 a 15%).

Ja nic nie zakładałem, wziąłem dane jakie podał maxiex93 i na ich podstawie wyliczyłem. Nie sprawdzam wiarygodność podawanych danych tak samo jak mało kto sprawdza czy szybka faktycznie ma przepuszczalność gwarantowaną przez producenta.

Nie zmienia to faktu, że ilość uzyskanego światła jest na tyle "mała" że oko tego nie zauważy w ogóle lub zmiana będzie bardzo mała. Posiadam osobiście S2 (i o taką tutaj też pytano) i największe zmiany były po poprawkach elektrycznych itd. Zmiana szybki zapewne dała jakiś rezultat,ale ja go nie zauważyłem.