Strona 1 z 1
Kolimator, a strata światła?
: piątek 31 paź 2014, 15:28
autor: flojd
Nurtuje mnie ta kwestia od kiedy zamontowałem mały kolimator z paskami do małej latarki. Wiadomo, że przy reflektorze praktycznie całe światło jest wypromieniowywane na zewnątrz. Straty mogą powstać na samym odbiciu i na przejściu przez szybkę, ale generalnie całe światło jest kierowane tam, gdzie trzeba.
Natomiast, czy tak samo jest w przypadku kolimatorów, np. takich:
https://www.fasttech.com/products/1187501?
Kolimator jest cały przezroczysty, wiec, poza tym, że straty powstają pewnie przy odbiciu i przy przejściu przez "szybkę" kolimatora, to czy światło nie ucieka też w innych kierunkach, czyli nie rozprasza się w środku po obudowie? Na jak duże straty należy się przygotować w przypadku kolimatorów szerokokątnych, które nie mają gładkiej "szybki"?
: piątek 31 paź 2014, 15:46
autor: ptja
: piątek 31 paź 2014, 15:54
autor: flojd
Dzięki, ale ja nie szukam kolimatorów(jeden mam, kilka w drodze).
: piątek 31 paź 2014, 17:24
autor: Browar
flojd pisze:Dzięki, ale ja nie szukam kolimatorów(jeden mam, kilka w drodze).
Ok, ale szkoda że nie chcesz czytać, w karcie katalogowej każdego kolimatora jest podana jego skuteczność.
: piątek 31 paź 2014, 20:00
autor: marmez
flojd pisze:Kolimator jest cały przezroczysty, wiec, poza tym, że straty powstają pewnie przy odbiciu i przy przejściu przez "szybkę" kolimatora, to czy światło nie ucieka też w innych kierunkach, czyli nie rozprasza się w środku po obudowie? Na jak duże straty należy się przygotować w przypadku kolimatorów szerokokątnych, które nie mają gładkiej "szybki"?
Jak wyżej koledzy napisali. Kolimatory mają niezauważalnie (okiem) mniejszą sprawność od reflektorów z szybką. Sprawność zazwyczaj to 80-90%. Co do rozpraszania światła w obudowie, to poczytaj o "całkowitym wewnętrznym odbiciu" to powinieneś zrozumieć, że dużo światła nie jest marnowane ze względu na przezroczystość materiału tworzywa kolimatora.
Brak gładkiej szybki w kolimatorach szerokokątnych nie powoduje zmniejszenia strat światła. A na pewno nie zauważalnego. Ważny jest kąt pod jakim światło poda na granicę ośrodka, jeżeli kąt jest wystarczająco większy niż kąt przy którym następuje TIR to światło po prostu przechodzi przez granicę.
Pozdrawiam.
: sobota 01 lis 2014, 20:02
autor: flojd
Ok, chyba rozumiem - czyli kolimatory jednak działają na tej samej zasadzie co światłowody. Pytałem o to samo jakiś czas temu w innym wątku, ale nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.
PS. Co do czytania, to wybaczcie, ale gdybym od razu dostał jakąś informację czego szukać w tych linkach to inaczej byśmy rozmawiali.
: sobota 01 lis 2014, 21:49
autor: greg
A my tu dalej swoje... Pisałem wielokrotnie. Optyka TIR to nie jest kolimator. Kolimator to inny przyrząd optyczny. Żaden producent optyk TIR nie nazywa ich "kolimatorem", bo kolimatorami one nie są. Po prostu.
Kolimator nie działa na zasadzie TIR (Total Internal Reflection).
: sobota 01 lis 2014, 21:59
autor: marmez
greg pisze:A my tu dalej swoje... Pisałem wielokrotnie. Optyka TIR to nie jest kolimator. Kolimator to inny przyrząd optyczny. Żaden producent optyk TIR nie nazywa ich "kolimatorem", bo kolimatorami one nie są. Po prostu.
Kolimator nie działa na zasadzie TIR (Total Internal Reflection).
Kurczę! Faktycznie! Już kilkadziesiąt miesięcy czytam to forum dość dokładnie i pierwszy raz widzę, że jestem w błędzie! Dzięki Greg za oświecenie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolimator
To jak my mamy prosto nazywać te plastikowe reflektory? Reflektor TIR?
Nikt nie będzie wiedział, o co chodzi... No ale w końcu to forum techniczne, to powinno się mówić ściśle
Pozdrawiam.
[ Dodano: 1 Listopad 2014, 21:59 ]
Doctore, litości.
: niedziela 02 lis 2014, 01:00
autor: skaktus
Należało by zapytać doktora Miodka czy można wykorzystywać nazwę potoczną, mimo że jest nieprawidłowa
: niedziela 02 lis 2014, 13:06
autor: greg
marmez pisze:
To jak my mamy prosto nazywać te plastikowe reflektory? Reflektor TIR?
Producenci stosują nazwy "TIR optics", "TIR lens", czyli optyka / soczewka TIR.
: niedziela 02 lis 2014, 14:58
autor: Hetman
Reflection jakby wyklucza lens... Nawet w polskim języku mamy lustra skupiające
.
PS: a co do powoływania się na prawidłowość u producentów to przypominam octathorp
.
: poniedziałek 04 sty 2016, 22:02
autor: Mociumpel
Ciekawostka z otchłani internetu - wprawdzie po angielsku ale w formie slajdów i prostym językiem.
http://www.slideshare.net/canfang/led-o ... flashlight
W przystępny sposób opisano zjawiska które wspomagają ogniskowanie światła z leda:
1. reflektor
2. szkła - soczewki
3. optyka TIR - wewnętrzne odbicia
Ogólnie bardzo przejrzysta forma wykładu co i jak dzieje sie ze światłem i tak:
- reflektor aby był wysokosprawny MUSI być co najmniej posrebrzany
- soczewka jest dobra ale tylko duża i w niewielkim odstępie od leda
- optyka TIR - rewelacja ale trudna bo musi byc odpowiednio dobrana pod konkretnego leda
I teraz ciekawostka z mojej teoretycznej dłubaniny - czyli zoom wersja wysokosprawna"
- led dużej mocy osadzony w niewielkim posrebrzanym reflektorze
- soczewka fresnela płaska nasadzona na czole refklektora - jej zadaniem jest "wyprostowanie" światła reflektora w wiązkę typu "walec w przód" czyli thrower
- soczewka asferyczna szklana w ruchomej głowicy o max. ruchu ok. 1 cm której zadaniem jest "mieszanie światłem"
Teoretycznie sprawność całkowita przy mocno wygładzonym alu reflektorze (90%), fresnelu (95%) i asferyku (95%) wychodzi na poziomie 80% i więcej.
Wszystko to w niewielkim zoomie typu -
http://www.buychina.com/items/wolfson-f ... wxtrnsljji
Na razie robię teoretyczne przymiarki ale spróbuję - koszt dość wysoki ale latarkę powyższą bedę miał od marca na kwartał do przeróbki od znajomego z Francji więc przynajmniej sprawdzę co mi wyjdzie - koszty są chwilowo nie optymalizowane.
Jeśli się uda - może otworzę biznes