Strona 1 z 3
Dysk SSD do lapka za około 250zł (120-128GB)
: wtorek 30 wrz 2014, 15:07
autor: maciex93
Witam.
Mam taki dylemat, a mianowicie jaki dysk SSD wybrać do lapka.
Pojemność 120-128GB, cena około 250zł (im mniej tym lepiej
W laptopie mam obecnie dysk WD wersja blue
http://www.cnet.com/products/wd-blue-wd ... ies/specs/
Jest to SATA II.
Poza tym procek intel i3-370m i grafa Radeon HD 5650, system win 7.
Wstępnie dowiedziałem się że najlepszy będzie PLEXTOR M6S (
http://allegro.pl/dysk-ssd-plextor-m6s- ... 48899.html ) jednak jest też najdroższy i zastanawiam się czy warto dla mojego zastosowania go brać, skoro i tak mam SATA II i nie wykorzystam pełni jego potencjału.
Alternatywy to:
Crucial M500
http://allegro.pl/dysk-wewnetrzny-ssd-c ... 50059.html
Crucial MX100
http://allegro.pl/dysk-ssd-crucial-128g ... 64742.html
INTEL 520
http://allegro.pl/dysk-ssd-intel-520-12 ... 69497.html (5 lat gwarancji)
Goodram C40
http://allegro.pl/dysk-ssd-goodram-c40- ... 53615.html (tani)
Jakaś rada?
: wtorek 30 wrz 2014, 15:26
autor: ElSor
Jeszcze jest Kingston w dobrej cenie (montowałem w kompie stacjonarnym z SATA III). Wydawał się być szybszy niż u mnie w laptopie OCZ Vertex 2 na SATA II. Generalnie którego byś nie wziął, to prędkość będzie i tak oszałamiająca w porównaniu ze zwykłym twardzielem.
: wtorek 30 wrz 2014, 15:34
autor: maciex93
Na kingston v300 się już kiedyś napaliłem bo w testach wypadał super i w swojej cenie był najlepszy, ale potem producent wsadził do niego inne kości pamięci i wyniki już nie były takie dobre.
http://www.dobreprogramy.pl/Polujesz-na ... 52754.html
Jeszcze znalazłem sandisk
http://allegro.pl/dysk-ssd-sandisk-128g ... 29334.html
: wtorek 30 wrz 2014, 15:40
autor: ElSor
Kupowałem go na agito w połowie kwietnia tego roku. Widocznie trafiła się starsza, szybsza wersja. W związku z powyższym wycofuję się z polecania Kingstona, choć nie ukrywam, że gdyby nie ten link, od Ciebie, to może sam bym go niebawem kupił, bo 60GB na system + podstawowe programy robi się mało.
: wtorek 30 wrz 2014, 16:04
autor: PawelG.
Jeśli chcesz dysk na dłużej, to tylko Intel.
W chwili obecnej Intel robi jedne z najbardziej niezawodnych SSD.
Ma co prawda sterownik SandForce, ale Intel go dopracował i jest to nieco inna wersja niż u pozostałych firm.
Dobrze to widać po testach, gdzie inne dyski na SF odstają od Intela.
Ceny wszystkich są zbliżone, więc pod tym względem nie musisz wybierać
: wtorek 30 wrz 2014, 16:46
autor: Marooned
2012-04-02 kupiłem nowego kompa, który ma tylko SSD: Crucial CT128M4SSD2 (HDD tylko po USB).
Po 2.5 roku nadal sprawuje się wyśmienicie, złego słowa powiedzieć nie mogę.
: wtorek 30 wrz 2014, 18:38
autor: rafalzaq
Parę miesięcy temu kupiłem Cruciala M500 do komputera stacjonarnego, a teraz MX100 do laptopa (wersje 240 i 256 GB). Oba działają bez problemów.
: wtorek 30 wrz 2014, 18:41
autor: hackman
W stacjonarce Crucial mx100 i takiego samego mam zamiar kupić do przyszłego lapka
Dysk polecany na forach komputerowych ze względu na dobry stosunek cena/jakość.
Imo nie warto dopłacać, bo w praktyce różnice są niezauważalne.
: wtorek 30 wrz 2014, 18:58
autor: maciex93
Poczytałem trochę i mam taką trójce:
Samsung 840 EVO
Crucial m500
Crucial mx100
Jeżeli różnica pomiędzy nimi jest marginalna to biorę najtańszy, czyli m500.
: wtorek 30 wrz 2014, 20:22
autor: rafalzaq
Seria MX100 jest nowsza, nieznacznie szybsza (czego się raczej nie zauważy) i ma trochę większa pojemność. Ja wolałem dopłacić te 15 zł za 16 GB więcej. Przy mniejszych dyskach to już tylko 8 GB różnicy i niekoniecznie musi się to opłacać.
: wtorek 30 wrz 2014, 21:15
autor: PawelG.
: wtorek 30 wrz 2014, 21:30
autor: maciex93
Widziałem tą stronę, porównywałem te dyski co mam na uwadze.
Mam aktualnie dylemat bo Crucial m500 będzie mnie kosztował 239zł, Crucial mx100 260zł, PLEXTOR M6S 265zł...
Samsung i intel odrzuciłem, intel przez kontroler sandforce, piszą że beee, a samsung że niby zastosowane kości pamięci TLC też bee bo nie tak żywotne.
: wtorek 30 wrz 2014, 21:50
autor: PawelG.
Doczytaj dobrze o SandForce w Intelu, bo naprawdę warto.
To nie jest to samo co u innych producentów, dlatego ma on inne wyniki.
Po prostu Intel okiełznał SandForcea
http://pclab.pl/art48622.html
: wtorek 30 wrz 2014, 22:41
autor: macgap90
Zacznijmy może od tego do czego potrzebujesz ten dysk, bo jak na system to co nie wybierzesz to będzie kosmiczna prędkość w porównaniu do HDD. Kupując dysk ssd nie patrz na zapis/odczyt sekwencyjny bo jeśli to dysk systemowy to nie przerzucasz na nim danych, a jak chcesz dysk o ogromnych zapisach i odczytach to zobacz sobie plextora m6pro który korzysta z pamięci operacyjnej
. Ja mam w swoim laptopie właśnie plextora ale m5pro 128GB kupiłem go bardzo tanio (300zł) w jednym ze sklepów internetowych. Jako dysk systemowy jest dla mnie idealny win 8.1 uruchamia się w 10 sekund z logowaniem (czytnik linii papilarnych) do tego ma 5 lat gwarancji więc jak nawet się wysypie po 5 latach to nie będzie mi już go szkoda tylko pójdę i kupie następny.
Co do innych dysków to miałem okazje składać komputery dość mocne z prockami i5 na płytami MSI/asus przeznaczonymi dla graczy (nie pamiętam modeli) i wkładałem do nich dyski ssd intela, kingstona, plextora czy samsunga zależy jak mi starczało wyznaczonego budżetu i jedyna różnica to ta w benchmarkach, bo jako nieświadomy użytkownik to nie zgadniesz co tam w obudowie siedzi, bo różnicy nie widać. Dlatego moim zdaniem wybierz dysk z długą gwarancją i optymalną ceną.
: środa 01 paź 2014, 12:40
autor: maciex93
Czy intel 520 nie zacznie mi spowalniać po zapełnieniu? Jego cena i gwarancja jest kusząca...
A w ogólności dysk pod system i programy użytkowe. Na resztę śmieci pozostanie obecny 320GB HDD.