www.swiatelka.pl

Witam.

Szukam najtańszego z możliwych telefonów, marka obojętna (GoClever, Kruger itd).
Co chciałbym mieć:

-możliwość przeglądania neta, tak aby to faktycznie działało
-możliwość korzystania z 2 kart SIM, w tym jedna z AERO
-na pokładzie GPS (celem korzystania z nawigacji / yanosika)
-mile widziane w zestawie akumulatory o dużej pojemności

Na rynku mamy tego pełno - w Kaufie ostatnio siedzi jakić GoClever za 169 zł z 2 rdzeniowym prockiem, GPS, ekranem 4 cale itd, tylko ile to warte ?

Możecie coś polecić ?

Warte jest dokladnie tyle ile kosztuje. Największy problem jest z softem, dlatego warto kupić coś popularnego. No ale 169 zł jest nie do pobicia, za tyle nawet starej 6310 nie kupi

Tak czy inaczej ja bym kupił najwyżej oddasz, a masz gwarancję.

skaktus pisze:-możliwość przeglądania neta, tak aby to faktycznie działało
-możliwość korzystania z 2 kart SIM, w tym jedna z AERO
-na pokładzie GPS (celem korzystania z nawigacji / yanosika)
-mile widziane w zestawie akumulatory o dużej pojemności

To ja po raz kolejny polecam Kruger&Matz drive 2, za moją namową zakupił go kolega w X-kom
http://www.x-kom.pl/p/201167-smartfon-t ... zarny.html
Jest zadowolony jak dziecko bo przez tydzień nie musi pamiętać o ładowaniu. Bawiłem się tym i śmiga ładnie, za tą cenę chyba trudno coś lepszego z dwoma bateriami (2000mAh i 4000mah)

Ja mam Drive 1 i przy dość intensywnym dzwonieniu, sprawdzanie pogody, trochę internetu + Yanosik wytrzymał 15 dni

A coś tańszego ? Telefon nie będzie używany jako "normalna" słuchawka, tylko jako pomocnik do jazdy autem kilka razy w roku.

Za połowę Drive masz Move.
Jeśli chodzi o funkcje, to telefon jest dość podobny, ma mniejszą baterię i mniej RAMu.
Do okazyjnego wykorzystania powinien wystarczyć.
Jeśli ma być do auta, to musi miec dobrego GPSa, szukaj czegoś na Qualcommie.
Testowałem telefony na różnych układach i jeśli chodzi o GPS, to MTK, ani nawet Samsung nie ma startu do Qualcomma.

Chodzi ci o chipset GPS czy procesor ?
Sorki za pytanie, ale ta dziedzina jest dla mnie od czasu N8 niesprawdzana

W chwili obecnej są to układy zintegrowane.
Jeden chip w większości przypadków zawiera procesor, grafikę i GPS.
Takie wszystko w jednym
http://pl.wikipedia.org/wiki/System-on-a-chip

W Exynosie Samsunga GPS jest lepszy od Qualcoma.
Ale do samochodu to i tak nie musi być wyczesany byle był.

Nie wiem w którym miejscu.
Jeden kolega ma SG3, a drugi SG4 i obaj nie mogą uwierzyć jak szybko Kruger potrafi łapać pozycję.
Poniżej filmik z Samsungiem i Krugerem.
http://www.youtube.com/watch?v=LxPcDS6Y8B4

Qualcomm jest znacznie lepszy w sprawie gps. Tylko telefon na SoC Qualcommu to nie jest najtańsza rzecz.

PawelG. pisze:Poniżej filmik z Samsungiem i Krugerem.
http://www.youtube.com/watch?v=LxPcDS6Y8B4

akurat wskazany film niczego nie udowadnia. Gdyby oba od zera startowały....i miały taki sam czas bez GPS-a do czasu włączenia...

marcus pisze:W Exynosie Samsunga GPS jest lepszy od Qualcoma.
Ale do samochodu to i tak nie musi być wyczesany byle był.

Kiepski też być nie może. Niektóre telefony w aucie mają problem z złapaniem sygnału GPS.

Mój samsung x-cover2 super łapie fix'a w jadącym samochodzie i przy zachmurzonym niebie. Aż byłem w szoku. W porównaniu do starego SGS I to kosmiczna przewaga. Procesor to dwurdzeniowy ST-Ericsson NovaThor U8500 1 GHz.

@skaktus

Zamierzasz korzystać z AERO który będzie pobierał mape w trakcie jazdy ?

Odradzam, cogodzinna captcha jest dobijajaca