: piątek 27 cze 2014, 11:27
Udostępnisz schemat i hex'a do nauki?
...czyli forum miłośników światełek... ;-)
https://www.swiatelka.pl/
Doctore pisze:Udostępnisz schemat
Wszystko w kawałkach jest na forum - można się uczyć na tym a resztę dopisać swoją. Dając schemat i gotowego hexa tutaj, będę widział później na allegro połowę latarek z driverem programowalnym a chyba nie o to chodzi w nauce.arekm pisze:Lepiej kod źródłowy
Oj warto wg mnie, głównie na fakt ciągłego rozwijania swoich umiejętności i zastępowania pewnych funkcjonalności nowymi - lepszymi.alienth pisze:Reasumując - w Atiny13 nie warto, tam i tak jest bardzo mało pamięci na kod
Zgodzę się ale przy zwykłym zastosowaniu czy latarka podziała 2 tygodnie, czy miesiąc jest bez większej różnicy, co innego w "specjalnych" zastosowaniach. W mojej czołówce, która ma służyć do penetracji jaskiń procek jest uśpiony całkowicie a LEDy wtedy świecą niezależnie od niego w trybie najniższym. Co więcej, zgasić je można tylko fizycznie odcinając dopływ prądualienth pisze:choć ja akurat wprowadzam procka w tryb 'idle'. Fakt, że zysk jest na granicy błędu pomiarowego, ale w przypadku trybu moon różnica jest znaczna.
Sorry, ale tym razem nie powstrzymam się, co to da że to jest pocięte na kawałki?Wszystko w kawałkach jest na forum - można się uczyć na tym a resztę dopisać swoją. Dając schemat i gotowego hexa tutaj, będę widział później na allegro połowę latarek z driverem programowalnym a chyba nie o to chodzi w nauce.
Fajny tekst... uniwersalny taki, o wszystkim można tak powiedziećDoctore pisze:Zresztą koła nie wynalazłeś, tylko skopiowałeś pomysł innych i nieco zmodyfikowałeś
Ludzie bezczelnie zdjęcia kradną, bo im się nie chce zrobić swoich a co dopiero, gdy będą musieli dać kilka dyszek.Doctore pisze:koleś który by chciał na tym zarobić i puścić na allegro jak to mówisz, wynająłby kogoś za kilka dyszek i po sprawie.
W czym utrudnia? Zadaj konkretne pytania o szczegóły w kodzie/schemacie itp z jakimi masz problem, to chętnie pomogę (i pewnie wiele innych osób także) może nawet dam kawałek swojego kodu ale nie oczekuj na gotowca, bo nigdy się nic w ten sposób nie nauczysz. No chyba, że chciałbyś mieć fajny driver ale żal Ci kilku zł za czyjąś pracę. Miej też na uwadze, że są inne fajne miejsca w necie, gdzie można dosyć przystępnie nauczyć się programowania, są też fajne książki i ebooki a akurat mój kod dobrym wzorem do naśladowania nie jest i sam muszę wprowadzić kilka poprawek stylistycznych, by np za pół roku rozgryźć gdzie co jest i umieć to na szybko zmienić.Doctore pisze:Więc ten bezsensowny trick nic dobrego nie daje, a tylko utrudnia życie takim jak ja,
Pomysł dał Pyra na wykorzystanie kondensatora i użyłem go pisząc po swojemu obsługę tego zdarzenia (choć faktycznie nie różni się znacząco od pierwowzoru, bo nawet ciężko zmodyfikować coś, by było jakoś zupełnie odmienne). Pomysł na rozdzielenie AMCków miałem swój, jednak jako pierwszy oficjalnie także ogłosił go tutaj na forum Pyra. Cała obsługa funkcji programowania jednak jest wg mojego pomysłu (bez analizowania innych kodów) i szczerze mówiąc nie wiem jakie są jej zalety i wady, na pewno da się to zrobić jeszcze innymi sposobami i osobiście znam min 2 inne ale ta działa po prostu dobrze. W ramach tworzenia kolejnej wersji spróbuję innej i zobaczę, co będę w stanie wycisnąć z tego sterownika.Doctore pisze:Zresztą koła nie wynalazłeś, tylko skopiowałeś pomysł innych i nieco zmodyfikowałeś,
Program stworzyłem dla znajomych i nie chcę, żeby ktokolwiek poza mną decydował kto z niego będzie korzystał i w jaki sposób. Mam do tego prawo - prawda?Doctore pisze:ktoś to użyje do komerchy, zresztą nawet gdyby, to co? rękę stracisz?
Nie chcę dodatkowych problemów tego typu czyli kłótni i czytania podobnych wypowiedzi gdzieś na necie.Doctore pisze:Ogólnie to nie jestem zadowolony z tego alternatywnego FW(aż się pokłóciłem z autorem), a zanim to w ogóle zaczęło działać to dużo się namęczyłem(w wątku na RCG na końcu można zobaczyć moje posty)
Po prostu podzieliłeś się swoim doświadczeniem i pokazałeś, że nie wszystko jest tak kolorowe jak się niektórym wydaje.No to pojechałem offtopem
A kolega niech wróci jak nabierze szacunku do mojego zdania, przecie wolność słowa panuje.Wróć jak nabierzesz szacunku do decyzji innych ludzi o tym, co chcą robić z efektami swojej (wielogodzinnej) pracy
To mnie nie dotyczy, miałem nie raz okazję namęczyć się przy projekcie, od wykonania schematu po sprawne urządzenie.Ten który nigdy nie napracował się przy czymś
Bo faktycznie miałem wtedy tylko 2 drivery. Obecnie mam ich ok 15 zakupionych na "zaś" i jeśli znajdę czas to je przerobię i wystawię w sklepiku ale bankowo nie mam zamiaru robić ich hurtowo i sprzedawać. Dla mnie lepszą opcją jest wstawienie takiego drivera przy okazji modyfikacji jakiejś lampki, bo mam wtedy pewność, że nie będzie reklamacji, że się lampka zepsuła z powodu mojego drivera (np chłodzenie LEDa było za słabe i zamiast 1A fabrycznie, ktoś wstawi mój 2,8A i LED padnie po kilkunastu minutach). Osoby zainteresowane driverem kontaktowały się ze mną na PW z zapytaniem o niego i nie wkurzało nikogo, że mam tylko 2szt w domu.Doctore pisze:wmawia że nie chcę na tym zarabiać po czym dodaje że zostało mu kilka sztuk......
Tylko należało by te słowo przekazać w kulturalny sposób.Doctore pisze:przecie wolność słowa panuje.
Ehh, znów nie zrozumiałeś o co chodzi, nieważnenie wkurzało nikogo, że mam tylko 2szt w domu.
Przecież nikogo nie wyzywałem i uszanowałem wypowiedzi każdego a także twoją decyzję w sprawie udostępniania plików, a co niektórzy na mnie najechali za to że powiedziałem co uważam, więc negatywne wypowiadanie się na jakiś temat nie jest nie kulturalne.Tylko należało by te słowo przekazać w kulturalny sposób.