Strona 1 z 7
Cree XP-L, chip XM-L2 w obudowie XP-G
: piątek 23 maja 2014, 11:42
autor: Bocian
: piątek 23 maja 2014, 12:03
autor: maciex93
Pierwsze co mi się rzuca w oczy to soczewka i jej kształt, czyli te ścięcia na bokach.
Ciekawe jaki będzie to miało wpływ na rozkład światła, przykładowo w reflektorze.
2. sprawa pad termalny, rozmiar xp-g a moc xm-l, i chociaż podają oporność cieplną na takim samym poziomie (2,5 *C/W ) to może mieć to wpływ na "osiągi"
Dobrze myślę?
: piątek 23 maja 2014, 12:17
autor: Bocian
Też mnie zdziwiło to 2,5 st. C/W ale Cree raczej w dokumentacji nie ściemnia (może użyto lepszych materiałów przy thermal padzie). Tak czy inaczej, miedziane podłoże z bezpośrednim padem termalnym bardzo wskazane jeśli ktoś chce na 3A i więcej nakarmić tego LEDa
PS. Liczyłem na trochę węższy kąt emisji ale podają identyczny jak dla XM-L2 czyli 125st.
: wtorek 27 maja 2014, 00:00
autor: greg
Nie pasuje do optyki TIR od serii XP z racji na większą soczewkę, szkoda.
Za to duża sprawność przy średnim prądzie 1,5A i można będzie nabyć za niedługo model 90-CRI. Dobre na oświetlenie stacjonarne moim zdaniem.
Z parametrów wygląda na to, że w zasadzie jest to coś dość zbliżonego do XM-L2 w obudowie XP, z przyciętą dużą soczewką.
: wtorek 27 maja 2014, 14:40
autor: krzycho_
Ciekawe , chyba wprowadzą tego leda z myślą właśnie o moderach
: wtorek 27 maja 2014, 15:11
autor: ElSor
Mnie ciekawi, czy te ścięte boki soczewki nie wpłyną negatywnie na zniekształcenia promienia światła.
: wtorek 27 maja 2014, 15:19
autor: greg
Warto wejść na
http://pct.cree.com i porównać z XM-L2 przy różnych prądach. Ja tu żadnego postępu technologicznego nie widzę. To jest raczej ten sam chip w małym opakowaniu.
Jak sądzę, przesłanką wprowadzenia XP-L na rynek jest zmniejszenie kosztów produkcji. Wydajność na poziomie XM-L2, materiałów użytych sporo mniej.
: środa 28 maja 2014, 10:06
autor: Volo
Mniejszy chip, trudniejsze odprowadzenie ciepła i większa awaryjność, chyba już każdy dopadnie nas "planowanym zużyciem"
: czwartek 05 cze 2014, 12:23
autor: alienth
Koledzy wiadomo coś o planach sprzedaży?
Będzie mieć sens wymiana w latarce xp-g2 na XP-L przy prądach max 0,5A?
: czwartek 05 cze 2014, 12:28
autor: ElSor
Dla ok 20% lumenów nie warto, dla poszerzenia wiązki można się zastanowić, jeśli cena będzie jakaś normalna.
: czwartek 05 cze 2014, 12:37
autor: alienth
Pozostaje jeszcze kwestia napięcia przewodzenia, jeśli będzie niższe niż w xp-g2 przy prądach 0,5A max to myślę, że warto, tym bardziej, że mam tam sterowniki boost.
: czwartek 05 cze 2014, 12:42
autor: ElSor
Różnica napięć poniżej 0,1V - wg mnie nie warto zmieniać.
: czwartek 05 cze 2014, 18:14
autor: phantom
Jeśli nie warto zmieniać na XM-L2 to na XP-L tym bardziej bo to to samo (chyba ma nawet nieco wyższe Vf).
: wtorek 08 lip 2014, 19:59
autor: marmez
phantom pisze:Jeśli nie warto zmieniać na XM-L2 to na XP-L tym bardziej bo to to samo (chyba ma nawet nieco wyższe Vf).
Nie wszędzie w miejsce XP-G(2) da się zamontować XM-L(2), np. Petzl Nao i tym podobne latarki, bez osobnego PCB na diodę.
[ Dodano: 8 Lipiec 2014, 19:59 ]
XP-L już w Polce
(akurat dziś pierwszy raz wszedłem do mariteksu od wielu miesięcy i dziś news
https://www.maritex.com.pl/pl/shop/products/35929/
: środa 09 lip 2014, 17:11
autor: phantom
Ale najwyższego binu nie mają.