oporność termiczna otworów metalizowanych

Coś Ci się zepsuło? Nie chce działać jak powinno? Opisz dokładnie swój problem a postaramy się pomóc...
Awatar użytkownika
swietlik
Posty: 489
Rejestracja: sobota 22 lis 2008, 22:39
Lokalizacja: Gdańsk

oporność termiczna otworów metalizowanych

Post autor: swietlik »

Jestem w lekkiej kropce. Na bazie kwadratowych soczewek z Ledil i diod Cree kombinuję szczelne światełko do pracy w dowolnych warunkach atmosferycznych. Mam problem z diodami na starach, ponieważ mają tak umieszczone punkty lutownicze, że za nic nie da się szczelnie przykleić kolimatorów do płytki. Wykombinowałem, że mcpcb wyrzucę, zaprojektuję dedykowaną płytkę drukowaną do światełka (więc punkty lutownicze umieszczę gdzie mi wygodnie, a kolimatory dokleję bezpośrednio na płytkę). Pozostaje problem odprowadzenia ciepła ze sluga.

Pomyślałem, żeby odprowadzić ciepło na drugą stronę płytki przez metalizowane otwory do pola lutowniczego po drugiej stronie, a następnie przykleić do tego pola albo przylutować radiator.

Moje pytanie jest następujące: czy znacie szacunkową oporność termiczną dla otworów metalizowanych, dla grubości płytki 1 i 1.5mm i średnic otworów 0.5 - 0.9 mm?

Mogę spróbować to policzyć, ale może są już gotowe dane?
Awatar użytkownika
Calineczka
Posty: 7578
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 20:19
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

Post autor: Calineczka »

przyjrzyj się produktom Lediko. Mają takie PCB do CREE. Przewodności nie znam. Pewnie wazne jest, by nakładana warstwa miedzi była możliwie gruba...
Awatar użytkownika
swietlik
Posty: 489
Rejestracja: sobota 22 lis 2008, 22:39
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: swietlik »

Calineczka pisze:przyjrzyj się produktom Lediko. Mają takie PCB do CREE...
Dzięki za podpowiedź, znam ich stronę, ale z tego co widziałem nic mi nie podpasuje. Zresztą nie szukałem zbytnio 'gotowca' bo planowane światełko jest specyficzne i prawie na pewno skończy się na dedykowanej płytce.
Pewnie wazne jest, by nakładana warstwa miedzi była możliwie gruba...
Z tego co widziałem na stronach oferujących wykonywanie prototypów płytek zalecają, żeby przy metalizacji powiększać średnice otworów o 0.2mm względem nominalnych. Wnioskuję z tego, że nakładają około 0.1mm...

[ Dodano: Nie Lis 23, 2008 6:26 pm ]
ok, coś znalazłem.

[ Dodano: Nie Lis 23, 2008 9:28 pm ]
i jeszcze kalkulator. Znaczy, niepotrzebnie zawracałem głowę, jest gotowiec.

http://circuitcalculator.com/wordpress/ ... alculator/
Załączniki
AN4005.pdf
(346.28 KiB) Pobrany 8 razy
MardoQ
Posty: 145
Rejestracja: czwartek 19 cze 2008, 17:47
Lokalizacja: Heaven

Post autor: MardoQ »

Te kwadratowe kolimatory są dwuczęściowe, wyjmij soczewkę z tej szarej obudowy i zrób otworki z spodzie tej obudowy będzie miejsce na przylutowanie przewodów.
Awatar użytkownika
swietlik
Posty: 489
Rejestracja: sobota 22 lis 2008, 22:39
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: swietlik »

Dzięki, pokombinuję.
Awatar użytkownika
EdiM
Posty: 307
Rejestracja: czwartek 17 sty 2008, 07:35
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: EdiM »

Jeśli chodzi o Lediko, to oni właśnie sprzedają takie podkłady pod diody z PCB.
Jeśli myślisz, że metalizacja ma 100um, to się grubo mylisz.
Na pewno znacznie polepszy przewodzenie danie sporych otworów i wypełnienie ich lutowiem. Co prawda lut cynowy ma słabą przewodność cieplną, ale jest spory przekrój w stosunku do miedzianej tulejki mierzonej w mikrometrach. W takim wypadku daj też cienkie PCB.

Ogólnie jeśli chcesz mocno wysilać diody, tzn. prąd znamionowy producenta lub więcej to odradzałbym takie kombinowanie. MCPCB będzie o wiele lepsze.
Pozdrawiam
--
EdiM
Zapraszam do sklepu http://sklep.ledim.pl/
Zapytaj jak zdobyć dodatkowy rabat 15-20%
Awatar użytkownika
swietlik
Posty: 489
Rejestracja: sobota 22 lis 2008, 22:39
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: swietlik »

EdiM pisze:Jeśli myślisz, że metalizacja ma 100um, to się grubo mylisz.
Zasugerowałem się informacją na prototypy.com, ale pisałem z pamięci. Na ich stronie jest taka informacja: "płytki z metalizacją - projektowe średnice otworów powinny być powiększone o 0.1mm w stosunku do docelowej średnicy."
Czyli wychodzi ~50um, ale pewnie to się daje regulować czasem kąpieli lub natężeniem prądu.
Na pewno znacznie polepszy przewodzenie danie sporych otworów i wypełnienie ich lutowiem. Co prawda lut cynowy ma słabą przewodność cieplną, ale jest spory przekrój w stosunku do miedzianej tulejki mierzonej w mikrometrach.
Wymyślono już lepszy sposób - dodaję załącznik.
Ogólnie jeśli chcesz mocno wysilać diody, tzn. prąd znamionowy producenta lub więcej to odradzałbym takie kombinowanie. MCPCB będzie o wiele lepsze.
Tak, ale z podanych wyżej przyczyn nie pasuje mi do warunków pracy.
Planuję prąd ~500mA, czyli tylko trochę ponad znamionowy.
W każdym razie na pewno nie zrobię tego 'na huraa' tylko policzę.

Dziękuje za rady i sugestie.

Pozdrawiam
Mariusz
Załączniki
A051_Through-hole_Plugs_and_ThermalVias.pdf
(144.07 KiB) Pobrany 27 razy
Awatar użytkownika
EdiM
Posty: 307
Rejestracja: czwartek 17 sty 2008, 07:35
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: EdiM »

Sposób odprowadzania ciepła jaki podajesz w załączniku jest bardzo ciekawy, tylko kto może coś takiego robić i ile to będzie kosztować??
Co do grubości metalizacji to właśnie pytałem jednego z wykonawców i mówił, ze to ok. 25um.
Pozdrawiam
--
EdiM
Zapraszam do sklepu http://sklep.ledim.pl/
Zapytaj jak zdobyć dodatkowy rabat 15-20%
ODPOWIEDZ