www.swiatelka.pl

Witam.

Chcę wymienić obecnego GPSa (GoClever 5040) na coś nowego. Wybór padł na Modecom MX3 i niby wszystko było już ok a tu się okazuje że MX3 występuje w 2 wersjach - z ekranem 480*272 oraz z ekranem "HD" o rodzielczości 800*480 i się zawiesiłem....który wybrać ?

GPS wymieniam z tego względu że 5040 nie radzi sobie za bardzo z nowymi programami - strasznie czasem "zamula". Modecom ma nowy typ procka (664 MHz + 128 MB DDR2 + procek DSP 250 MHz). Teoretycznie zestaw z ekranem HD powinien być wolniejszy (więcej mocy na obsługę pikseli) - jednak czy to drastycznie wpłynie na szybkość przeliczania trasy, obsługi GPS ? Nie mam na czym porównać obu GPS itd...

Czasem może na danym GPS oglądnął bym film (stojąc na granicy PL-UA) więc teoretycznie ekran HD byłby lepszy...

Co radzicie ?

Polecam HD przynajmiej z tych modeli ja bym tak wybrał .
W mniejszą rozdzielczość nawet bym nie zerkał.

A co jest w Twoim przypadku "tym czymś" że polecasz HD ?

Bawiłem się ostatnio tym GPSem z ekranem 800*480.

Ekran naprawdę robi wrażenie. Bardzo miło wygląda.

Na urządzeniu była najnowsza Automapa. Co do szybkości działania to mogę powiedzieć, że działa płynnie, jednak nie jest to mega szybkość.

Mówiąc o szybkości co masz na myśli ? Płynne animacje w menu czy samo prowadzenie w trakcie jazdy ? W menu przy animacjach mało który GPS daje sobie rady. Głównie chodzi mi tutaj o czas wyznaczania trasy i np. wpisywania nazwy miasta / punktu poi. Możesz to sprawdzić ?

skaktus pisze:A co jest w Twoim przypadku "tym czymś" że polecasz HD ?

Rozdzielczość - ładniejszy obraz , ostrzejszy i milszy dla oka

Fakt, mam chrapkę na 800*480, jednak jeśli ktoś będzie miał dobre potwierdzenie że ten z niższą rozdzielczością chodzi lepiej / płynniej to wybór stanie się dla mnie oczywisty. Najlepiej było by sprawdzić oba GPS na żywo, jednak mimo usilnych prób nie znalazłem nic w swoim mieście...

Chodzi mi o ogólna szybkość działania.

Trudno w ogóle oceniać takie, rzeczy gdyż jest to bardzo subiektywne.

Sam używam Larka 43.2 (wydajnościowo podobna do GoClever 5040) i pomiędzy Larkiem a Modecom jest naprawdę wyraźna różnica.

W Larku po kliknięciu trzeba czekać na reakcję, a Modecom działa płynnie.

Wyznaczanie trasy odbywa się szybko, sygnał GPS również łapie po kilku sekundach.

Także jeśli nie szkoda Ci dopłacić to bierz z lepszym ekranem.

Kolego mam aktualnie GPS 480*272 i chodzi znakomicie, AM otwiera się szybko i bez zacięć. A czy ekran HD ma aż takie znaczenie? Ja przy jeździe głównie posiłkuje się głosem lektora a na GPS zerkam sporadycznie.

Mój GC 5040 również posiada ekran 480*272 i nie zamieniał bym gdyby nie fakt że wyznaczenie trasy o długości 350 km potrafi mu zająć i minutę, niby nie wiele, też tak myślałem, puki ostatnio nie zgubiłem się na rozjazdach pod Gdańskiem. Stałem na czerwonym a ta liczyła, liczyła, mieliła, liczyła aby po chwili pokazać komunikat - zjechałeś z trasy i znów liczy...Sam zdążyłem się połapać na zjeździe nim GPS coś wyznaczył. I głównie o taką prędkość mi chodzi.

Wcześniej miałem radio GC Nacio 701 z procesorem 533 i 128 MB ramu i szło mu to dużo sprawniej, mimo ekranu 800*480 nie widziałem jakich zamuleń. Jednak poczytałem trochę na internecie i w większości wypadków zawsze jest tak samo - te bez HD to budza a te z HD mulą...

Mam i polecam te Modecomy. MX2 jak i MX3. Którego byś nie kupił, będziesz zadowolony.
Cena nie jest aż tak bardzo różna, żeby się nie szarpnąć na HD. Do tego polecałbym zwrócić uwagę na wbudowaną pamieć.
Jak dla mnie deko za jasno świeci w nocy, ale nie wiem czy to wada czy zaleta na tym forum
Aha, w jednym co kupiłem to od nowości nie działała ładowarka samochodowa. Trafiło się.
Skaktus, Ty zmieniasz te telewizory co miesiąc

B

Co masz na myśli, pisząc żebym zwrócił uwagę na wbudowaną pamięć ? Wszystkie w opisach mają 4GB.

PS-Jak sprawuje się twój MX3 ? Chodzi mi o takie sprawy jak:

-czas pracy na akumulatorze
-czas ładowania / czy w trakcie ładowania grzeje się
-szybkość wyznaczania tras o długości np. 300 km
-kontrast / widoczność w trakcie pracy
-da się na twoim odtwarzać filmy np. avi z napisami / czy napisy są czytelne ?

EDIT

Możesz sprawdzić ile zjada ci ramu AM w trakcie pracy ?

MX2 miały 2Gb i taki miałem. Potem dostałem MX2 z 4Gb.
Poza tym Apollo np dodawało do nich karty pamięci choć nie widzę ich już w ofercie.
Najdłużej miałem zwykłego MX2 (teraz sporadycznie używam).
Bateria spokojnie trzymała wyjazd 2,5-3 godziny. Nie bardzo się grzał podczas ładowania, ale szczerze mówiąc nigdy jakoś tego nie sprawdzałem. Szybkość jak dla mnie wystarczająca. Odpalony po wejściu do auta, fix złapany po max 2-3 minutach, obliczenie trasy w mig.
Kontrast- już pisałem, na ustawieniach fabrycznych (sam sobie steruje podświetleniem) nawet za jasny w nocy, w dzień spokojnie widoczny podpięty pod szybę w rogu pasażera.
Filmów nie sprawdzałem, za to wiem, ze trzeba użyć jakiś myków, żeby ten transmiter FM zaczął dobrze chodzić, ale tez nie próbowałem.
MX3 HD miałem za krótko, żeby opisać takie niuanse ale widoczność dużo lepsza od MX2.

Ogólnie jako GPS jest spoko, a ja nie będę robił z niego kapliczki i nie będę testował w stylu " w 20 minucie jasność spadla 2% a temperatura podniosła sie 3st. " Dla mnie działa, dobrze działa. Automapa, IGO bez problemu.
Zaznaczam, ze ja jestem na tyle dziwny, ze wyłączam głos w tych pudełkach całkiem, bo mnie drażni

EDIT - filmy mogę sprawdzić jak Ci zależy. Tylko jak trzeba będzie instalować jakieś diwajsy to wybacz, doktoratu robił nie będe

B

Spoko loko, o filmach pytam z ciekawości.

Podejrzewam że zdecyduję się na wersję HD ze względu na lepszą jakość obrazu. Jak będzie skucha, po prostu zwrócę