Strona 1 z 2
połączenie radiowe dwóch sieci
: czwartek 18 lip 2013, 00:57
autor: Calineczka
Witam
Potrzebuję połączyć dwie sieci, a może raczej przyłączyć do swojej mieszkanie Przyjaciela, który to zamieszka jakieś 200-300m ode mnie. Kontakt wzrokowy będzie
Jakich urządzeń użyć? Nie musi to być hiper szybkie, ważne by było możliwie bezawaryjne, budżet raczej skromny.
Jakich anten użyć?
: czwartek 18 lip 2013, 06:36
autor: neutrinus
2x NANOSTATION 5 UBIQUITI powinno dać zupełnie dobrze radę.
: czwartek 18 lip 2013, 09:07
autor: Calineczka
neutrinus, dzięki za zainteresowanie.
Cena powala, nie na aktualny budżet. Czy tańsze rozwiązanie ala router z openWRT czy innym alternatywnym oprogramowaniem i dwie zewnętrzne antenki nie dadzą rady?
: czwartek 18 lip 2013, 09:13
autor: Marcin S.
Ja mam zestawione takie połączenie na TP-Linkach, model sprzed 5 lat, + anteny. Mają tryb bridge, multibridge i tyle. Nie widać ich jako AP przy skanowaniu, transmisja jakoś szyfrowana. Wada to transparentność sieci...
Pozdrawiam
M.
: czwartek 18 lip 2013, 09:48
autor: belushi
Heja
Nano 5 w tym przypadku to jak z działa do muchy strzelać
na 200 metrów to ja bym wrzucił zwykłego AP z anteną kierunkową czy panelem, z drugiej strony router z taką samą antena i świeto. Zamykasz sie w pesymistycznej wersji w 250 zł. W optymistycznej jak mniemam masz już jakiś router w domu, wiec koszty spadają.
B
: czwartek 18 lip 2013, 12:13
autor: studzin
Jeśli chcesz mieć stabilne łącze spięte na 100 mega to nanobridge w 5GHz, jeśli cena jest nie do przetrawienia to można myśleć coś w 2.4GHz np tl-WA5210G.
: czwartek 18 lip 2013, 14:30
autor: kisi
2xAP + antena kierunkowa i tyle. Ustawienie typu bridge. Jesli nie chcesz aby koleś widział twoje kompy w sieci robisz vlan dla niego odrębny i tyle
: czwartek 18 lip 2013, 14:32
autor: belushi
Najważniejsze słowa Admina "budżet raczej skromny"
To juz wyklucza nano. (sztuka z tego co pamiętam jakieś 250 zł) Mysle, ze dwa panele sprawę załatwić powinny- najlepiej jakby była możliwość sprawdzenia funkcjonowania.
B
PS. Miałem nano5, super sprzęt. Teraz mam MikroTic w jakimś panelu. Jest lepiej.
: czwartek 18 lip 2013, 14:39
autor: skaktus
Najprostsze TPlinki jako repeatery i do tego anteny kierunkowe. Robiliśmy z kumplem cośtakiego, z tym że anteny nie widziały się i wszystko szło na odbiciu z ściany bloku naprzeciw. Efekt - jest internet, przesył 40 - 60 MB. Odległość około 150 metrów.
: czwartek 18 lip 2013, 18:29
autor: neutrinus
2x nano5 używane sprawne da sie kupić za 250zł. Jak nie, to wersja loco..
: czwartek 18 lip 2013, 18:35
autor: skaktus
Pytanie po co Nano skoro TPlinka można dorwać za 29 zł w markecie w promocji.
: czwartek 18 lip 2013, 18:54
autor: studzin
Tp-link za 30 zł nie będzie miał klienta. Poza tym trzeba doliczyć koszty anteny.
: czwartek 18 lip 2013, 20:51
autor: macgap90
kolega jest instalatorem internetu bezprzewodowego pracującego w 5GHz jak twierdzi nie ma gorszego badziewia od nano zawieszają się wywalają bez powodu a na koniec psują bez powodu po 2-3 latach. Jak już bardzo byś chciał robić sieć "full pro" to własnie w 5GHz i na antenach mikrotika. Mam u siebie internet właśnie z takiej anteny i tak jak mi ja 5 lat temu założyli i skonfigurowali tak sobie wisi a ja nie mam nigdy problemów z połączeniem czy to zima lato deszcz czy słońce. Te TP-linki też bym odrzucił nie wiele droższe są liksysy.
: czwartek 18 lip 2013, 22:13
autor: studzin
Ciekawe kuzyn ma sieć na ponad 600 hc na ubnt i śmiga jak złoto:). A z mikrotikiem mam nieciekawe doświadczenia.
: czwartek 18 lip 2013, 22:37
autor: krzycho_
Ważne jest również jakie chcecie osiągnąc transfery na tym , ubnt będzie bezproblemowe po wstępnym skonfigurowaniu .
Jedyny problem to wyładowania atmosferyczne - niestety powstająca w skrętce indukcja zabija je skutecznie , szczególnie te starsze modele na układach KSZ ale i te na Atherosach padają .