Strona 51 z 65

: środa 03 paź 2012, 14:35
autor: xar
Również kupiłem latarkę od grega, jadąc wczoraj przez las cały czas miałem uśmiech na twarzy. Tryby 15-30-60-100 były dobrym wyborem. Dorzuciłem jeszcze do listy srtobo 15%, "moon" oraz ratunkowy (100% 0,5Hz). Chciałem mieć stroboskop jako oszczędne, nocne światło pozycyjne do miasta, ponieważ na dniach pojawi się taka prawna możliwość, jednak latarka miga aż zbyt mocno. :) Gdyby ktoś zastanawiał się nad takim trybem to moim zdaniem 10% (lub nawet mniej) byłoby odpowiedniejsze.
Przez zwykłą przezorność zamówiłem również ochronę termiczną.

Sprzęt warty swoich pieniędzy, szczerze polecam.

: środa 03 paź 2012, 16:52
autor: wikrap1
Ja mam strobo 10% i 25%. 10% na późny wieczór jest wporządku. 25% używam na mgły i czasem w dzień. Nawet wystarcza ale zastanawiam się, czy na mgłe nie lepiej byłoby dać pełną moc :razz:

: środa 03 paź 2012, 18:33
autor: xar
Po wyjeździe z terenu w miasto robiliśmy ze znajomym testy i jednak, kiedy środek strumienia latarki ustawiona jest 20-30 przed w mieście, to strobo 15 oślepia tak, że może przeszkadzać.

I tu mam pytanie do grega lub innych użytkowników migacza, jaka wartość byłaby w miarę bezpieczna dla jadących z przeciwka, a zarazem efektywna jako pozycyjne.
Coś czuję, że i 5% byłoby wystarczające...

: środa 03 paź 2012, 18:42
autor: greg
Swoje zdanie na temat że stroboskopu do jazdy w nocy wyraziłem już kilkukrotnie na forum. Nie polecam nigdy i nikomu. Po zmroku ten tryb pracy nic nie oświetla, a tylko przeszkadza i drażni samego rowerzystę jak i pozostałych uczestników ruchu i pieszych.

Co innego w dzień - wtedy poprawia znacząco widoczność i specjalnie nie przeszkadza.

: czwartek 04 paź 2012, 14:04
autor: Pykacz .
wikrap1 pisze: ale zastanawiam się, czy na mgłe nie lepiej byłoby dać pełną moc :razz:
Właśnie przy pełnej mocy jest znacznie gorzej niż np w trybie 15% . Jako że latarka świeci dość szeroko i jednak sporo światła emituje to we mgle na 100% jest po prostu ściana światła i to oślepiającego przy tej mocy (odbija się od mgły i razi użytkownika ) . Takie są moje spostrzeżenia bo jedną taką nockę zaliczyłem . Dopiero włączenie trybu 15% pozwoliło widzieć po japońsku czyli jako tako . :lol:

: poniedziałek 08 paź 2012, 01:02
autor: MaSz
A ja chciałbym zapytać czy stroboskop nie szkodzi baterii lub diodzie ??
I drugie pytanko odnośnie różnicy pomiędzy L2P I L2 które masz na aukcji czy one różnią się tylko wykończeniem powierzchni?

: poniedziałek 08 paź 2012, 07:33
autor: greg
Stroboskop szkodzi diodzie i akumulatorowi w takim samym stopniu, jak regulacja mocy za pomocą zmiany szerokości impulsu prądowego (szybki PWM), co jest podstawą działania sterownika. Innymi słowy wcale.

Różnice L2/L2P: popatrz na fotografie i opis - powłoka, budowa zakrętki włącznika, koronka.

: poniedziałek 08 paź 2012, 17:17
autor: wikrap1
Na późny wieczór te 5% wystarczy. mogę wstawić porównanie ze zwykłą lampką na diodach 3mm.

P.S Na mryganie warto zakładać dyfuzor np. z folii z ekranu LCD Bardzo miło rozprasza światło - widać nas dobrze pod większym kątem i światło nie jest kujące tylko bardziej rozproszone ;)

: środa 10 paź 2012, 02:15
autor: xar
Z czystej ciekawości: mając tryby 5, 10, 15 w tym 10 strobo, porównaj oczo-inwazyjność blisko i widoczność z większej odległości. Lampkę ustaw terenowo, czyli strumień tak 30 metrów przed siebie. 15% wtedy przy bliskich odległościach oślepia, a jak 5 i 10?

edit. Oczywiście słownie, nie trzeba fotek.

edit2. Ok, widzę, ze powstał już wątek w tej sprawie.

: piątek 12 paź 2012, 13:58
autor: Mediana
Witam,

Nie znalazłem porównania świecenia w plenerze reflektorów - reflektor OP i reflektora SMO.

Może ktoś podrzucić.

Pozdr.
M...

: sobota 13 paź 2012, 12:27
autor: Pzwmichal
Mam mały problem, w zakupionym u Grega ogniwie Samsung biegun dodatni zrobił się wklęsły. Chyba winę za to ponosi zbyt mocna sprężyna w SF. Nie mogę przez to naładować akumulatora :(
Czy spotkał się z podobnym problemem ?

: sobota 13 paź 2012, 14:56
autor: Piotr11
Owszem, fakt że nie w latarce od Grega chociaż mam :)
Wykorzystałem resztki topnika po lutowaniu rur miedzianych (dostałem od kumpla) i odrobinkę cyny (cienki drut cynowy). Uważałem aby nie rozgrzać za bardzo powierzchni ogniwa. Jestem raczej mało wprawnym "lutownikiem" ale działa i to pięknie. Warstewka cyny sama z siebie wyszła bardzo równo, nie musiałem nawet przecierać papierem ściernym czy coś :)

: sobota 13 paź 2012, 17:48
autor: wikrap1
Może latarka Ci upadła koronką w dół? Napewno ogniwo takie doszło?

Sprężyna naprawdę czegoś takiego nie zrobi - ogniwa nie są z papieru a z dosyć sztywnej blachy.

: niedziela 14 paź 2012, 00:28
autor: Rysiu.
wikrap1 pisze: Sprężyna naprawdę czegoś takiego nie zrobi - ogniwa nie są z papieru a z dosyć sztywnej blachy.
No chyba że jest tak ściśnięta że bardziej przypomina małą rurkę, sam tego doświadczyłem w starszych panasonic-ach, na szczęście wystarczyło podgiąć blaszki w ładowarce i nie było problemu.

: poniedziałek 15 paź 2012, 15:41
autor: Pzwmichal
Latarka nigdy mi nie spadła, jest to raczej wina sprężyny. Aby ją naładować, musiałem podłożyć pod kawałek twardego ciastka :)