Strona 6 z 17

: środa 18 lis 2009, 22:38
autor: allonitium
Ja już mam wersje tytanową - ale nie mam aparatu i pożycze nie wcześniej niż jutro - jak do tej pory nie będzie to wrzuce. Ogolnie to pieknie wypolerowana, wyglada duzo lepiej na zywo niz na zdjeciach. Jest tylko jeden minus - gwinty chodza dosyc topornie i zgrzytaja jak brudne chinskie alu z opilkami. Ale nie sa brudne, byly nawet nasmarowane, czyms bardzo rzadkim - prawie jak olej. Tez tak macie? Nie mam zadnego innego swiatelka z tytanu, a wiem ze tytan jest dosyc twardy i takie male gwinty pewnie trudno naciac - wiec moze to norma ? A - jeszcze jedno - ja mam kólko od kluczy identyczne z wersja alu i SS - ale tez chyba z tytanu (lekkie jest). Nie jest takie jak na zdjeciu promującym wersje tytanową.

: środa 18 lis 2009, 23:01
autor: pawelsz
postaram się rano zrobić zdjęcia tytanowej wersji i wrzucę- w sumie wyglądem jest baaardzo podobna do wersji SS, po prostu lżejsza i na pewno będzie się bardziej rysować (tytan jest mniej twardy niż stal ma coś kole 50HRC)
Natomiast wszystkie znane mi latarki z tytanu- choćby Quark, mają problemy z gwintami, po prostu tytan jest trudny w obróbce :( stąd to twarde działanie gwintów- dotrą się trochę po czasie :)
Kółko raczej na 99% jest stalowe, no nie zważę, bo zgubiłem swoje z wersji z AL.
Ja mam wrażenie , że dioda w mojej wersji Ti jest cieplejsza niż w poprzednich wersjach, może odkopie stare foty i to się potwierdzi, albo to złudzenie po macaniu zimnej xp-g.
Ale latarka ma klasę, no jakoś tak- coś nieuchwytnego i dzięki Milhunt.pl doszła błyskiem do mnie :)

: środa 18 lis 2009, 23:33
autor: allonitium
Kółko jednak nie jest tytanowe - miało troche "zadziorów" i lekkie przetarcie żeby nie haczyły ujawniło podkład z miedzi. Więc to raczej chromowana stal. Szkoda, że nie jest to klips ze zdjęcia promującego wersje tytanową - fajniejszy się wydaje. A co do samego zdjecia promo to chyba była ściema:) bo wersja tytanowa ma inne napisy - pewnie to wersja SS...

[ Dodano: Sro Lis 18, 2009 11:34 pm ]
Tu znalazłem całkiem niezłe zdjęcia wersji tytanowej - oddające jej urok ;)
http://www.litemania.org/product.php?id_product=41

: środa 18 lis 2009, 23:59
autor: krzycho_
Jednak jak któryś w Was dałby radę wrzucić real foto to byłyby fajnie :)

te z linków i ogólno dostępne w sieci jakoś nie oddają uroku materiału z którego jest zrobiona ta latarka , na wszystkich foto świeci się jak chromowana stal :mrgreen: a nie widać "aksamitu" tytanu

chyba że ona jest tak mocno wypolerowana że zatraca tą fakturę i kolor

: czwartek 19 lis 2009, 13:16
autor: pawelsz
Obiecałem, to i daje parę fotek zrobionych na szybko

Porównanie iTP A3 szara kontra iTP A3 Titanium + zasilanko do nich
Obrazek

Dioda ustawiona już jest idealnie w refie
Obrazek

Gwint na body niezły
Obrazek

Ładniusi grawerunek
Obrazek
ale i lusterko tez jest na body
Obrazek

i na bonus porównanie barwy światła
XP-G R4 1A kontra iTP - na zdjęciu może tego tak nie widać, ale iTP ma barwe cieplejszą znacznie - o 1-2tinty jak nic
Obrazek

ale z Q3A5 nie masz szans
Obrazek

Małe podsumowanie maluchów iTP A3 EOS-miałem wszystkie wersje A3: z ALu, stalową i teraz tytanową
Wszystkie świecą tak samo, wybór wersji zależy od potrzeb i mozliwości finansowych.
Według mnie wersja najtańsza (ALu) ma sporo zalet- jest lekka, dobrze odprowadza ciepło (chociaż to nie jest aż tak ważne...), ma bardzo dobra powłokę i co jest czasami bardzo ważne, w tej wersji gwinty chodza wręcz perfekcyjnie: pewnie a zarazem lekko.
Model stalowy jest najcięższy, ma bardzo niezłą odpornośc na zarysowania: lepsza od wersji tytanowej, ale wersja z HAIII nie rysuje sie wręcz wcale (no może koło kółeczka z czasem się wytrze), ma klimat- ten chłód stali, po prostu czuć mocarność.
Tytanowa, ha- chciałem mieć z tytanu... po prostu lubię tytan, jest wagowo podobny do ALu, mniej odporny na zarysowania od SS, ale ma pewien klimat, trzymając w ręce wersje SS i Ti, wersja tytanowa jest po prostu cieplejsza i taka zostanie ze mną, pomimo gorzej dzialających gwintów.

: czwartek 19 lis 2009, 13:46
autor: krzycho_
Teraz po Twoich fotach widzę że te fotki co widziałem wcześniej nie były błędne , ITP chyba się lekko pomylił przy tworzeniu tej latarki i wypolerował ją na błysk .

Niestety to jest na minus , cały urok stopu tytanu jest w tej aksamitnej fakturze a ta latarka wygląda praktycznie jak ta z nierdzewki :cry:
Jednym słowem mi się przestała podobać i wybiorę chyba jednak wersję AL z HAIII :)

: czwartek 19 lis 2009, 13:51
autor: Calineczka
pawelsz pisze:ale wersja z HAIII nie rysuje sie wręcz wcale
mam inne zdanie, dać fotki?

: czwartek 19 lis 2009, 14:17
autor: pawelsz
dawaj Arku :) - moja po czasie ma minimalne ryski a wrzucana jest do kieszeni z rożnymi rzeczami.

krzycho123
aksamitna struktura, hmm- wiesz to jak i odcień/barwa zależy od stopy Ti, ten użyty tutaj jest lekko żółtawy, wiesz spork ze snow peaka jest szary, ale już spork z vargo bardziej srebrny, zreszta co za problem zrobić satin finish ?

: czwartek 19 lis 2009, 14:19
autor: bonio2
krzycho123 pisze:Niestety to jest na minus , cały urok stopu tytanu jest w tej aksamitnej fakturze a ta latarka wygląda praktycznie jak ta z nierdzewki :cry:
Jednym słowem mi się przestała podobać i wybiorę chyba jednak wersję AL z HAIII :)
W sumie masz rację, różnicy jako takiej w wyglądzie niema. Ja w ogóle spodziewałem się większej odporności na ścieranie wersji tytanowej.

Co do HA III ja również mam podobne zdanie jak Calineczka. Należy pamiętać, że pod cienką warstewką powłoki jest stop aluminium, który z reguły jest miękki i tak np jeśli latarka nam upadnie (chociażby na płytki gresowe ;) ) ślad w postaci wgniecenia na pewno zostanie. A stal czy tytan -materiał na wskroś jednolity niebardzo odczuje taką przygodę. Kilka postów wyżej jest fenix LD01 SS który doświadczył kilka upadków i poza zmatowioną fakturą i kilkoma mikro ryskami nic mu nie jest. Dlatego ja osobiście jestem bardzo zadowolony z wersji SS, mimo tego że waży trochę więcej...

: czwartek 19 lis 2009, 14:39
autor: pawelsz
spodziewałem się większej odporności na ścieranie wersji tytanowe
bo to są te wyobrażenia, a tytan nie jest bardzo twardym metalem, po prostu ma najlepszy (z metali) stosunek wytrzymałość/waga oraz nie uczula ani praktycznie nie podlega korozji itd itp :) Ale jest "cieplejszy" niż SS ;-)

: czwartek 19 lis 2009, 15:28
autor: Calineczka
na szybko:

Obrazek
Obrazek

noszona tylko i aż przy kluczach. Powłoka HAHAHA czyli HAIII :mrgreen:

: czwartek 19 lis 2009, 16:25
autor: krzycho_
Calineczka :o ,to wygląda jakby tam był lakier i odprysł a nie jak anoda

: czwartek 19 lis 2009, 16:41
autor: pawelsz
cóz, anoda tez odpada czasami, twarde toto, ale kruche

: czwartek 19 lis 2009, 21:03
autor: Calineczka
tak to jest z chińskim anodowaniem ;) . Ale latareczka, pomimo tego, zacna. Dla wnętrza warto, i dla gabarytów. Szkoda, że ta anodyzacja ściera się od noszenia w kieszeni...mam wrażenie, że małemu Fenixowi lepiej wyszła (czytaj mniej zeszła) anodyzacja. I jak tu wierzyć w opisy? No jest jeszcze ewentualność, że moje klucze są HAHAHAHA czyli HAIV :razz:
P.S. Pikom, może zamienimy się na jakiś czas naszymi A3-kami, masz inny kolor(jak by go nie zwał) i zobaczymy co jest warta anodyzacja ...strzelimy fotki przed i po ;-)

: czwartek 19 lis 2009, 21:15
autor: igi
W maratacu moim zdaniem powłoka również jest słaba, mam wątpliwości w to HA-III.
W porównaniu np do nitecore EZ AA powłoka w maratacu jest dużo bardziej błyszcząca niczym te w chińskich HA-II, no i słabsza, nie noszę przy kluczach, a już są małe odpryski.

Już lepsze wrażenie sprawia HA-III w UF a10, mimo że ma tendencję do odpryskiwania, to jednak zarysować znacznie trudniej. Najlepszą powłokę z moich światełek ma Ultrafire C2 HA-III, po ponad roku używania nie ma ani jednej ryski czy odprysku, w miejscu gdzie latarka upadła zrobiła się mała wgniotka a powłoka nie odpadła.
W nitecore EZ AA powłoka też wydaje się ok, ale za krótko ją mam żebym mógł obiektywnie ocenić.