www.swiatelka.pl

Co kombinujesz

andriu2233 pisze:
smokuxx1987 pisze: Gołym okiem nie widać różnicy między moją wersją ze skalpowaną XM-L2 U3 a XP-L HI i 4.3A

Rozkład światła identyczny, wymiary spoota na ścianie takie same.

Luxomierz z 1 m pokazał wynik 88 vs 93 klux
Jak na 1.3A więcej w diodę to trochę mała różnica.

Podładuje jeszcze samsungi 35E nówki sztuki i ponowie pomiary.

Z zewnątrz różni się minimalnie powłoką, wersja BLF ma ją bardziej błyszczącą.

Mam wyniki na naładowanych samsungach 35E
M24 XM-L2 U3 skalp 3A vs M24 XP-L V3 HI 4.3A
1 m 90 000 101 000

3 m 153 000 180 000

5 m 170 000 190 000

Czyli mamy 12% większe natężenie światła kosztem 43% większego prądu w diodę.

Przy prądzie 3,0 A i temperaturze 85 na diodzie mamy 123 lumeny więcej przy xm-l2 U3.
Na BLF koleś badał xm-l2 U4 vs. xp-l V6 (a więc bardziej wydajny bin niż w tej xp-l V3) i za każdym razem wychodziło mu że xm-l2 U4 po usunięciu soczewki daje więcej luxów od
xp-l V6 (też bez soczewki) i to w trzech różnych latarkach, badał też po 2 diody z tego samego binu więc to nie był przypadek tylko badanie było powtarzalne, mało tego obie diody przebijały ilością luxów skalpowane xp-g2 z najwyższego binu.

Myślę że jednak wydajność xp-l HI V3 jest taka sobie nawet przy wyższych prądach w porównaniu do najwyższych binów xm-l2 i xp-l.

Ciekaw jestem co by pokazał luxomierz gdybyś przełożył diodę xm-l2 U3 do latarki na
4,3A? Coś czuję Smokuxx1987 że pojawiłoby się sporo luxów

Przy prądzie 3A i temp 85 stopni Na XM-L2 U3 jest tylko 86 lumenów więcej.
Nie wiem skąd wynik 123?

W to że XM-L2 przebija skupieniem XP-G2 to ciężko mi uwierzyć, no chyba że przy prądzie 6A gdzie XP-G2 puszcza ostatnie soki.

Nie wiem w jakich warunkach przeprowadzane te testy ale każdą diodę trzeba indywidualnie ogniskować i centrować, samo wsadzenie XP-G2 w miejsce XM-L2 nie zawsze da zamierzony efekt.

W moim sniperze planuje na początek zwiększenie prądu do 4A, wg moich wstępnych obliczeń powinno to dać ~210 kluxów po przeliczeniu z 5M ( wersja TE z prądem 4.3A 190 klux )

Smokuxx1987 korzystałem z tych kalkulatorów i pewnie dlatego takie wyniki:
http://ledcalc.fonarevka.ru/?led=XML2
http://ledcalc.fonarevka.ru/?led=XPL-HI
a co do xm-l2 U4 to przynajmniej tak wywnioskowałem z opisu:
http://www.budgetlightforum.com/node/39493

andriu2233 pisze:Smokuxx1987 korzystałem z tych kalkulatorów i pewnie dlatego takie wyniki:
http://ledcalc.fonarevka.ru/?led=XML2
http://ledcalc.fonarevka.ru/?led=XPL-HI
a co do xm-l2 U4 to przynajmniej tak wywnioskowałem z opisu:
http://www.budgetlightforum.com/node/39493

Tutaj masz lepszy kalkulator : http://pct.cree.com/dt/index.html

A co do opisu, to te kilka latarek to same zoomy, w takich latarkach liczy się w większości ilość światła, na 2 planie jest rozmiar emitera.

Odwrotna sytuacja jest w przypadku optyki reflektorowej.

smokuxx1987, a tak na marginesie podał byś wzory do obliczania zasięgu mając odczytane natężenie światła z różnych odległości?

Luxy z 1 m = (odległość od luxomierza x odległość od luxomierza ) x wynik w luxach z odległości od luxomierza.

Jeszcze zasięg wg ANSI

ANSI Throw = SquareRoot[(lux reading*distance from lux meter*distance from lux meter)÷(0.25 lux)]

czyli zasięg = pierwiastek kwadratowy [ ( odczyt z luxmiarki x odległość od luxmiarki x odległość od luxmiarki) : ( 0,25 ) ]

Dzięki. Muszę sobie to zapisać, bo znów kiedyś będę szukał

Maxtoch M24 wersja BLF TE

ktoś wcześniej pytał czy ref paruje - niestety mimo iż zawiera oryginalne chińskie powietrze to paruje tak samo jak latarki w polskim powietrzem w ref'ie

aparat iso 200, f3.5 2sek
tło:
Obrazek