www.swiatelka.pl

Heh, pomysł na "cudowanie" sie zawsze znajdzie:
- tak by się termika mieściła z trybami ukrytymi
- malutki led RGB w obudowie pokazujący kolorem stan naładowania ogniwa
- drugi pokazujący kolorem tryb pracy latarki
- rożne programy dla cykli, np tylko Hi, lub Lo-Hi-Med
- możliwość podpięcia do USB i przeprogramowania
- .......

Programowanie to najmniejszy problem. Pytanie, kto te wynalazki (LEDy, USB) zmieści w latarce od strony mechanicznej i jakim kosztem?

Termika i tryby ukryte są dostępne, prócz stroboskopu póki co.

LightLover, brałem pod uwagę Twoje wsparcie, ale po kilku dniach praktyki ogarnąłem z grubsza to urządzenie
Pogoda dopisuje więc L2P przydaje się praktycznie codziennie, wadą jest tylko szybko zdychające ogniwo (na szczęście mam drugie w zapasie). Miałem już okazję przetestować zabezpieczenie zmniejszające pobór mocy po 15 minutach od wyjazdu z domu...

spowiednik pisze:Miałem już okazję przetestować zabezpieczenie zmniejszające pobór mocy po 15 minutach od wyjazdu z domu...

Spowiednik, jakich Ty ogniw używasz, skoro padły po 15 minutach?

greg pisze:Hetman, a co byś tam chciał jeszcze upchnąć? Mogę Ci zrobić i 10 trybów, tylko pytanie, po co? 5-6 to już b. dużo, a realnie używa się może ze trzech

Robiłem już konfigurację z bodajże 12-toma trybami, w tym chyba 7 różnych stroboskopów. Tylko z mojego punktu widzenia, taka latarka jest wyjątkowo mało praktyczna.

No jak to co? Przecież pisałem: wibrator! Wolną nóżkę masz a obudowa ma taaak faaajny kształt .



Poważnie, zgadzam się w całej rozciągłości co do trybów ale jeśli ktoś chce to co mu będziesz żałować ?

greg pisze:Mogę Ci zrobić i 10 trybów, tylko pytanie, po co? 5-6 to już b. dużo, a realnie używa się może ze trzech

Dlatego to co jest w bocialarce, czyli 3 tryby dla których użytkownik sam programuje jasność byłyby idealnym rozwiązaniem. Nie planujesz takiej wersji sterownika ?

Planuję, nawet ciut lepsze oprogramowanie

Prace trwają, opcja będzie dostępna może w listopadzie, czas pokaże.

greg pisze:

spowiednik pisze:Miałem już okazję przetestować zabezpieczenie zmniejszające pobór mocy po 15 minutach od wyjazdu z domu...

Spowiednik, jakich Ty ogniw używasz, skoro padły po 15 minutach?

Greg, używam najlepszych (Panasonic 3100), ale moja wypowiedź była zbyt uboga w szczegóły, dlatego doprecyzuję.
Jeżdżę 35-40km/h, więc na ciemnej drodze potrzebuję możliwie dużo światła żeby widzieć na kilkanaście metrów przed sobą (kilka metrów to za mało - tydzień temu wjechałem na potłuczone szkła, bo za późno je zauważyłem). Nie wspomnę już jak wiele osób jeździ na rolkach, rowerach bez odblasków czy byle jakiej lampki. W związku z powyższym 80-90% mojej jazdy to tryb 100%. Bardzo dobry tryb dla jeżdżących szybko, kierowcy aut zauważają z daleka, przepuszczają itp.
Zabezpieczenie ogniwa zadziałało po 15 minutach bo nie naładowałem go po jeździe, którą uskuteczniałem dzień wcześniej Akurat wtedy się spieszyłem i nie wziąłem zapasowego, więc wracałem do domu na resztkach światła.

greg pisze:Planuję, nawet ciut lepsze oprogramowanie

Prace trwają, opcja będzie dostępna może w listopadzie, czas pokaże.

Proponuję zapisywać tryby w epromie. Uprościsz sobie ilość wersji no i będzie możliwość dowolnej modyfikacji z względnego zewnątrz bez udostępniania wsadu programu.

Tryby są zapisywane w EEPROM-ie, nie inaczej. Kod niestety nie może być identyczny w każdym sterowniku, bo wszelkie algorytmy łącznie zebrane przekraczają 1,5kB. A używane są zwykle tylko niektóre z nich, w zależności od konfiguracji.

Że nie wystarczy jedna wersja to wiem. Przy tych wszystkich wymyślnych trybach strobo to by nawet epromu nie wystarczyło.

Nie wiem jak dokładnie wygląda Twój kod więc nie mam więcej sugestii. Ciekawi mnie co planujesz dodać.

A może zamiast zamawiać wszystko z chin, zrobimy forumowy projekt płytki sterownika?

Hetman pisze: A może zamiast zamawiać wszystko z chin, zrobimy forumowy projekt płytki sterownika?

Mówisz o zamówieniu PCB + procesor i dodatkowe układy?

Rozczaruję Cię, wyjdzie znacznie drożej, niż zamówienie gotowego drivera u producenta w Azji. W Polsce nie widzę możliwości zejścia poniżej kwoty rzędu 25 zł za zmontowany driver - bez oprogramowania.

Mówię o lepszym rozkładzie elementów - jeśli można zamówić własny w Azji to może być z Azji w postaci [s]gotowej płytki[/s] gotowego modułu (poprawka, żeby nie było dwuznaczności).

Nie obraź się ale soft to soft, raz napisany i zarabiasz na wgrywaniu od sztuki, to ułamek czasu poświęconego na pierwszy egzemplarz. Nawet modyfikacja pod (potencjalnie) inny układ pinów nie zajmie tyle co pisanie od zera.

Hetman pisze:Mówię o lepszym rozkładzie elementów

A co konkretnie chciałbyś uzyskać w tej materii?

Przede wszystkim dostęp do procesora bez rozbierania piguły bo patrząc po zdjęciach to wszędzie jest od spodu?
Poza tym to w sumie kosmetyka bo z dodatkowymi czujnikami czy przyciskami to się można podłączać nawet do "gwiazdek" itp. Były na forum propozycje sterowania "na raty" z pwm na jednym układzie a reszta on/off - można by to uwzględnić bez cięcia ścieżek a zamiast tego dać zworki jak ktoś chce po staremu. Może upchnąć jeszcze 1-2szt. amc (a przynajmniej miejsce na nie, dla chętnych, bez lutowania na kanapkę)?

Tak offtopicznie, były na forum projekty latarek ze sterowaniem kontaktronem - czemu nikt się nie pokusił o hallotron?
Może trochę za dużo gdybam ale mam kilka pomysłów, może kiedyś je zrealizuję .