www.swiatelka.pl

Pośpieszyłem się z przeróbką i nie wygląda to ciekawie.

Zamiast pasty przykleiłem PCB Thermopox-em, żarówka świeci praktycznie 2 razy jaśniej ale tylko do temperatury 40st. przy 80st. jest widoczna mała zmiana, po 6 minutach i przekroczeniu 105st. świeciła nie lepiej niż niezmodyfikowana, i w tym momencie wyłączyłem żarówkę bo temperatura nadal bardzo szybko rosła i nie wiedziałem potrzeby dalszego testowania ponieważ światła było coraz mniej.

Wychodzi że używając jej bez rezystora można tylko w wypadku zmiany chłodzenia na nowe i bardziej wydajne lub ewentualne obecne, ale z aktywnym obiegiem powietrza.

Radiator musiałby być dwa razy taki zapewne ale można by spróbować dać mniejszy opór aby dostawał choć trochę wiecej prądu.

Tylko czy dając nieco więcej prądu, w efekcie końcowym nie zwiększymy sobie drastycznie temp. jaką wytwarza dioda przy minimalnym wzroście ilości światła. Efeky końcowy ową jasność może obniżyc ze względu na zbyt mocne nagrzanie się...jednak testować można

Jak będę przechodził koło elektronicznego to zobaczę czy mają coś koło 1,3kΩ na podmianę i zobaczymy czy coś z tego będzie.

A ja właśnie miałem kupić kilka sztuk, a dzięki Waszym testom tego nie zrobię Dzięki.

YHYM HELLO!

To AN3220 i według datasheet

"External resistor is required for proper Acriche biasing"

dla binu A i 230V producent SSC wskazuje 2.6kΩ (czyli taki jest!)

strona 19: http://www.seoulsemicon.com/_upload/Goo ... AX32X0.pdf

Diody są też sprzedawane na firmowych MCPCB, na których już są rezystory:



więc jak rozumiem sprawność jest liczona już z rezystorem. Tak mi się wydaje przynajmniej, ponieważ na stronie 16 jest zalezność jasności od napięcia i jest to wartość podawana "with external resistor @230V"...

A ja mam pytanie trochę z innej beczki - jak wygląda konstrukcja tej diody pod względem elektroniki - rozumiem że są tam chipy (kilka?) ułozone szeregowo + mostek czy to całkiem inna konstrukcja ?

Ciekawe, czy to zaświeci z 230V, jak wyrzuci się rezystory i połączy 2 sztuki w szereg. Sprawność powinna wzrosnąć znacząco.

greg pisze:Ciekawe, czy to zaświeci z 230V, jak wyrzuci się rezystory i połączy 2 sztuki w szereg. Sprawność powinna wzrosnąć znacząco.

Chyba nie w tej obudowie

PS. Chyba że masz na myśli przeróbkę instalacji połączeniowej.

Na stronie nic nie znalazłem o budowie, ale według FAQ
http://www.seoulsemicon.com/_upload/Goo ... ch_FAQ.pdf

przy zasilaniu sieciowym 50/60Hz dioda ma migotanie 100-120Hz. Mało się znam na elektryce, ale może to być wskazówka

Tak czy inaczej trzeba zrobić przejściówkę E27->GU10, więc można od razu wykonać E27->2xGU10.

Tu jest jakaś elektronika, ale niewiele z tego rozumiem:

http://www.seoulsemicon.com/_upload/Goo ... lution.pdf

greg pisze:Ciekawe, czy to zaświeci z 230V, jak wyrzuci się rezystory i połączy 2 sztuki w szereg. Sprawność powinna wzrosnąć znacząco.

"Operating the ACRICHE A4 emitter requires a bridge rectifier and resistors at a minimum, since the
architecture of the A4 has been modified from the earlier versions of the Acriche family(A2, A3),
which did not need a bridge."
http://www.seoulsemicon.com/_upload/Goo ... onnote.pdf

My mamy A3, ale wygląda na to, że i tak trzeba dobrać rezystor... szkoda że nie ma takiej rozpiski dla starszych wersji

Pomysł zastosowania opornika o połowę wartości mniejszego od oryginału spalił na oporniku, bo w elektronicznym mieli tylko węglowe 2,5mm i tak jak myślałem poszedł z dymem zaraz po podłączeniu.

A jako że nota katalogowa wykazuje że jednak trzeba te 2.6kΩ to został przymocowany oryginał, jako że PCB było klejone to obudowa znacznie szybciej uzyskuje stabilną temperaturę, która poszła równo w dół o 1st. więc nie jest to warte zachodu usuwania silikonowej podkładki i klejenia.

Więc jak widać potwierdza się reguła że tanio to nadal nie znaczy dobrze ja wolałem nie ryzykować i przy zastępowaniu tradycyjnego oświetlenia oświetleniem LED postawiłem na firmę Osram i niedługo upłynie rok od tej modyfikacji a ja mogę pochwalić się że wszystko działa tak jak powinno i nie spaliła się ani jedna dioda LED