Strona 5 z 6
: czwartek 31 gru 2015, 17:10
autor: skaktus
Jest, pytanie tylko czy to opłacalne ? Może się okazać, że wymiana sterownika ja taki z 1 trybem będzie szybsze i tańsze.
: czwartek 02 cze 2016, 16:47
autor: Kyle
Czy zna ktoś sklep w Polsce, w którym można kupić EAGTAC GX30A3D w wersji "neutral white LED" ? Latarka jest bardzo ciekawa, bo daje funkcjonalność podobną do zoom, jednak inaczej zrealizowaną. Cena widzę na polskie ~450zł, więc za tania to nie jest, ale pewnie światło nie będzie tak trupie, jak w LED Lanserach.
: środa 22 cze 2016, 15:35
autor: zsolpyw
Kup Led Lensera, podbij prąd i zmień diodę. Led lenser ma soczewkę z kolimatorem, lepszy rozkład wiązki i daje niewielkiego spilla (chińskie zoomy nie mają spilla wcale)
: czwartek 23 cze 2016, 10:30
autor: Kyle
Już mam LED Lansera ( T7M ) i szkoda mi go rozgrzebywać . Poza tym, przeszkadza mi w nim PWM (jak ktoś próbował nagrywać film, oświetlając scenę led lanserem z SLT, to pewnie widział poziome pasy interferencyjne). Kolejna sprawa, zamiast 4xAAA, wolałbym 3xAA (więcej energii, przy podobnych wymiarach, a to nadal popularne "paluszki")
: czwartek 23 cze 2016, 12:23
autor: zsolpyw
A dlaczego szkoda rozgrzebywać ? daj ktoremuś fachowcowi, to zmodzi profesjonalnie.
led lenser ma technicznie swietnie wykonane latarki, lekki upgrade i masz światło znakomite.
Widzialem gdzieś na forum zagranicznym przeróbkę led lensera na 18650.
: czwartek 23 cze 2016, 12:48
autor: Vigo
Tyle, że z takiej latarki LED LENSERa zostanie tylko sam korpus i optyka, diodę z podłożem , driver, włącznik zapewne też należało by wymienić, może i coś podtoczyć będzie trzeba , a już sama latarka w stanie fabrycznym kosztuje swoje i moda też nikt nie zrobi za przysłowiową flaszkę, więc ostateczne koszty będą spore i zbliżą się do ceny jakiegoś markowego zooma.
: piątek 24 cze 2016, 17:41
autor: skaktus
A skąd wiesz co trzeba będzie zrobić ? Zapytaj, pogadaj i wtedy ocenisz czy warto.
: piątek 28 paź 2016, 23:49
autor: Kyle
Pojawił się kolejny ciekawy ZOOM:
Fenix FD41 - korzysta z tego samego patentu co LED Lenser, czyli soczewka z reflektorem, dzięki czemu nie ma takich strat jak przy zwykłych soczewkach przy skupieniu.
http://www.fenixlight.com/ProductMore.a ... BPHAccwh98
Bailong BL-1898B
: sobota 21 sty 2017, 15:20
autor: dymny
Witam wszystkich.
Dorzucę kilka zdjęć latarki
Bailong BL-1898B, które potwierdzają jakość tej "marki" i innych tego typu tanich, "taktycznych" latarek Zoom.
Latarki na szczęście nie kupiłem
W polskiej dystrybucji dostępna jest za jekieś horrendalne kwoty ( np. podobny zestaw to 80zl+wysylka
)
1. Pudełko - zapowiada się ciekawie, wzrok przykluwaja niezliczone tysiące chinskich lumenów i 6kW
2. W zestawie bateria o nazwie "8800mAh", ładowarka sieciowa i samochodowa 500mA oraz koszyk na baterie AAA
3. Latarka rozłożona na części piewsze. Jak się można było spodziewać, niestety pod diodą pustka, ale co najciekawsze z tylnej strony jest pomazana pastą.
Dioda na podłożu z napisem Lattice Bright ver.2.0 ( wygląda jak Lattice Bright XM2) połączona cieniutki kabelkami ze sterownikiem o średnicy 20mm.
4. Włącznik typu reverse
Po podłączeniu amperomierza w miejsce włącznika, na 100% było natężenie 1,0A.
Sądzę, że trzeba byłoby na start dorobić chłodzenie, poprawić włącznik, zablokować zoom i wstawić kolimator/ reflektor z szybką.
: poniedziałek 22 maja 2017, 12:45
autor: Kyle
Teraz dopiero zauważyłem kolejną fajną latarkę ZOOM -
Fenix FD20
https://www.fenixlighting.com/product/f ... lashlight/
Jest "napędzana" dwoma paluszkami AA*. Jeszcze mi tylko brakuje w ofercie Fenix latarki ZOOM na 3xAA.
Jestem ciekaw, czy będzie miała cieplejsze światło od LedL
anser T7M (po filmach jednak widzę, że raczej będzie świecić tak samo zimno)
*- zgodnie z moimi obliczeniami 2xAA to większy magazyn energii od 4xAAA ( 2x AA Eneloop 2000 mAh = 4,8 Wh, natomiast 4x AAA Eneloop 800 mAh = 3,84 Wh )
: poniedziałek 22 maja 2017, 18:59
autor: Mociumpel
Niedawno wygrzebałem z szuflady starego UF-1407 - kupiony 2 lata temu, wrzucony do szuflady w drugim domku w Wawie i ... zapomniany - jakoś nie przypadła mi do gustu spora głowica i odkręcany sposób zoomowania.
Niedawno ponownie "odkryty" i "przebadany" na okoliczność strat metodą sufitową - nie ukrywam, że szczęka mi opadła - między trybem zalewowym (wielkoplamowym) a skupionym ma toto około 15% straty strumienia - już mam pomysł jak to wykorzystać
- ale to dopiero za jakiś czas - ogólnie mało na necie o niej i modów w szczególności a w dobie obecnej dobrych tanich sterowników buck/boost i FET oraz diod XP-L2, XHP50.2 i XHP70.2 (z niskim Vf) jest możliwość "zrobienia" czegoś oldskullowego w nowym wydaniu.
: czwartek 28 wrz 2017, 02:11
autor: Kyle
Fenix zaprezentował dwie bardzo ciekawe latarki ZOOM. FD65 na 4x 18650 i FD45 na 4xAA. Postaram się kupić model na 4x AA i zobaczymy co to potrafi.
: środa 18 paź 2017, 17:18
autor: Buchacz
Kyle pisze:Fenix zaprezentował dwie bardzo ciekawe latarki ZOOM. FD65 na 4x 18650 i FD45 na 4xAA. Postaram się kupić model na 4x AA i zobaczymy co to potrafi.
Na aliexpress są już dostępne za 146$ i 79$. Miałem Fenixsa fd40 niestety zgubiłem
.
Jednak miałem mieszane uczucia do tej latarki bo, jak napięcie spadało do coś poniżej 3,7v to już nie działał najmocniejszy tryb,
czyli jakieś 20-25min, a nigdzie nie znalazłem informacji na ten temat...
a regulacja focusa też chodziła dosyć opornie, więc nie dało rady zmienić ustawienia jedną ręką
może z takich powodów przestali ją produkować.
: wtorek 16 sty 2018, 22:44
autor: Borsuczy
Wybaczcie że odkopuję, ale mam pewien pomysł jak miarodajnie zmierzyć straty światła latarki z funkcją Zium-Zium:
Zmierzyć ilość światła padającego z latarki Zium-Zium i sprawdzić jaki prąd dostaje wtedy dioda. Wymontować emiter, zamontować do latarki z nornalnym reflektorem, pasującym do tejże diody, podać jej taki sam prąd i... Zmierzyć jasność. Podejmie się ktoś tego? Trzeba mieć do tego dosyć sporo sprzętów. To może być dosyć ciekawe według mnie.
: wtorek 16 sty 2018, 23:46
autor: Mociumpel
Borsuczy - ale to nie trzeba wiele zachodu aby to sprawdzić - wystarczy mieć dwie latarki np. S2+ i UF1470 z tym samym sterownikiem i ledem i zmierzyć metodą "sufitową" natężenie światła byle jaka ale powtarzalną luksmiarką.
Z doświadczeń własnych widzę, że jeśli S2+ ma 100 jednostek światła przy prądzie 3A i diodzie XP-L2 to UF1407 ma ok. 80-85 jednostek w trybie zalewowym (na full ogniwie przez 30-40 sekund pomiar) i 60-65 jednostek na skupieniu.
Wychodzi że straty światła na dzień dobry w TYM KONKRETNYM przypadku wynoszą ok. 15-20% na zalewowym i ok. 35-40% na skupionym - rzecz dotyczy soczewki zooma 38mm, na 50mm zapewne byłoby to nieco mniej - żadna nowina dla posiadacza zooma asferycznego o małej soczewce że straty są - ważne że wbrew pozorom nie sa one na zalewie giga a skupienie i tak pozwala siegnąc dalej niż S2+ - reszta jest kwestia polubienia takiego sposobu świecenia
Dla Fenixa myślę że byłoby to ok. 10-15% strat niezależnie od trybu.
Moje pomiary sa powtarzalne bo używam tej samej luksmiarki od 1,5 roku z w miarę świeżymi akusami w konkretnym miejscu pomiarowym - mam więc odniesienie względne ale poprawne.