Witam
Panowie, obawiam się że temat zaczyna przypominać dyskusje na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy.
Wróćmy do meritum, zanim stanie się nieprzyjemnie.
Pozdrawiam
Podróbki UltraFire
Dlatego ja lubię w latarkach tryb moon, czyli na oko 1-2 lumeny, góra 5lm i na obszar czytany pada mi tyle samo światła co w twoim LL na LO z floodem a latarka będzie świecić 20-40 razy dłużej. Jak już wcześniej wspomniałem, masz fajną latarkę ale naprawdę są jeszcze inne, tańsze i nie jednokrotnie lepsze. Zauważ, że taka rzesza ludzi mówi Ci to samo więc może mają rację? Jednak z drugiej strony jeśli jesteś z niej zadowolony to należy się tylko cieszyć, że zakup się udał, ale nie musisz nam nic udowadniać, tu koledzy już sobie trochę w oczy namrugali, więc wiedzą co i jak.Kyle pisze:Chcesz powiedzieć, że rażące centrum jest przyjazne dla wzroku? Dowcip tygodnia. Dla tego najpierw kupiłem ten "przyjazny dla wzroku" reflektor, a kiedy ta "przyjazność" (czyli wypalanie centralnej części siatkówki, pomimo ustawionej najniższej mocy, przy czytaniu czegoś, czyli świecenie z bardzo małej odległości) zaczęła mnie wk.... to kupiłem LED Lenser.
Możesz spokojnie zdjęcia dodać do tego tematu > http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=13078 bo widać, że generalnie podobna budowa. Oczywiście dla bezpieczeństwa ładowarki od razu w kosz.PieCyk pisze:W zestawie takie ładowarki. Ktoś coś o nich napisze?
@Kyle
Nie wiem czy wiesz, ale przerabiałem i Led Lensery, i ich podróbki z kolimatorem, a także soczewki asferyczne. I zostaję przy reflektorach, a Twoje argumenty są trochę sprzeczne i niezgodne z rzeczywistością. Rosproszony snop światła w soczewce jest węższy niż spill większości reflektorów i twierdzę tak po "obmacaniu" kilkudziesięciu (a może i ponad 100) latarek w ciągu ostatnich 7-8 lat. Centralna część snopu światła ma duże znaczenie przy odległościach nieco większych niż książka przed nosem. Płaski rozkład z soczewki (czasem z jaśniejszymi brzegami) zaburza perspektywę widzenia w dwojaki sposób:
1. Będąc różnym od sposobu widzenia ludzkiego, który nie jest "płaski", a eliptyczny/zaokrąglony - dalej widzimy pośrodku, mniej na boki. Dlatego środek powinien świecić trochę dalej.
2. Patrząc na coś skupiamy się na jednym miejscu/punkcie, a biorąc pod uwagę, że oko naturalnie "wyłapuje" jaśniejszy punkt - więc to właśnie miejsce powinno być mocniej oświetlone. Rzeczy dookoła (widzenie peryferyjne) powinno być oświetlone w mniejszym stopniu i właśnie tak się dzieje w reflektorach, a przy soczewkach jest czasem odwrotnie - jaśniejsze krawędzie ogłupiają wzrok, który stara się skupić na jaśniejszym punkcie.
A oślepianie przy czytaniu wzięło się tylko z tego, że dokonałeś złego wyboru i kupiłeś latarkę reflektorową, w której niski tryb jest wciąż jasny. To się zdarza i nie ma nic wspólnego z optyką. Latarka z odpowiednio niskim trybem oświetli Ci tekst wystarczająco dobrze świecąc kilka (jak nie kilkanaście) razy dłużej niż Led Lenser. Wydaje mi się, że ten nieudany zakup latarki do czytania (porażka tylko w tej sytuacji) jest powodem Twojego negatywnego nastawienia do reflektorów.
EOT.
Nie wiem czy wiesz, ale przerabiałem i Led Lensery, i ich podróbki z kolimatorem, a także soczewki asferyczne. I zostaję przy reflektorach, a Twoje argumenty są trochę sprzeczne i niezgodne z rzeczywistością. Rosproszony snop światła w soczewce jest węższy niż spill większości reflektorów i twierdzę tak po "obmacaniu" kilkudziesięciu (a może i ponad 100) latarek w ciągu ostatnich 7-8 lat. Centralna część snopu światła ma duże znaczenie przy odległościach nieco większych niż książka przed nosem. Płaski rozkład z soczewki (czasem z jaśniejszymi brzegami) zaburza perspektywę widzenia w dwojaki sposób:
1. Będąc różnym od sposobu widzenia ludzkiego, który nie jest "płaski", a eliptyczny/zaokrąglony - dalej widzimy pośrodku, mniej na boki. Dlatego środek powinien świecić trochę dalej.
2. Patrząc na coś skupiamy się na jednym miejscu/punkcie, a biorąc pod uwagę, że oko naturalnie "wyłapuje" jaśniejszy punkt - więc to właśnie miejsce powinno być mocniej oświetlone. Rzeczy dookoła (widzenie peryferyjne) powinno być oświetlone w mniejszym stopniu i właśnie tak się dzieje w reflektorach, a przy soczewkach jest czasem odwrotnie - jaśniejsze krawędzie ogłupiają wzrok, który stara się skupić na jaśniejszym punkcie.
A oślepianie przy czytaniu wzięło się tylko z tego, że dokonałeś złego wyboru i kupiłeś latarkę reflektorową, w której niski tryb jest wciąż jasny. To się zdarza i nie ma nic wspólnego z optyką. Latarka z odpowiednio niskim trybem oświetli Ci tekst wystarczająco dobrze świecąc kilka (jak nie kilkanaście) razy dłużej niż Led Lenser. Wydaje mi się, że ten nieudany zakup latarki do czytania (porażka tylko w tej sytuacji) jest powodem Twojego negatywnego nastawienia do reflektorów.
EOT.
Jednostki mAh są do bani przy porównaniu Li-Ion vs Ni-Mh, bo wychodzą takie bzdury. Lepiej porównywać Wh.
3xAAA 800 mAh ze znamionowym napięciem 1,2V/szt:
3 x 1,2[V] x 800[mAh] = 2,88 [Wh]
ps. jak dodamy kolejny akumulator, to pojemność wzrośnie do 3,84 Wh ... czyli pojemność się dodaje
(przy prawidłowych jednostkach)
1 x Li-Ion 2200 mAh z napięciem znamionowym 3,6V:
3,6[V] x 2200[mAh] = 7,92 [Wh]
3xAAA 800 mAh ze znamionowym napięciem 1,2V/szt:
3 x 1,2[V] x 800[mAh] = 2,88 [Wh]
ps. jak dodamy kolejny akumulator, to pojemność wzrośnie do 3,84 Wh ... czyli pojemność się dodaje
(przy prawidłowych jednostkach)1 x Li-Ion 2200 mAh z napięciem znamionowym 3,6V:
3,6[V] x 2200[mAh] = 7,92 [Wh]
[Wh] oznacza zgromadzoną energię, a nie pojemność.
[Ah] oznacza poj. ogniw.
[Ah] oznacza poj. ogniw.
Nie prawda, dodając kolejny akumulator (1,2V) zwiększasz napięcie całego pakietu (4,8V) ale pojemność pozostaje taka sama, (800mAh), rośnie jedynie energia zgromadzona w takim pakiecie (3,84Wh)Kyle pisze:ps. jak dodamy kolejny akumulator, to pojemność wzrośnie do 3,84 Wh ... czyli pojemność się dodaje
Nie wyrażam zgody na wykorzystywanie moich zdjęć w jakiejkolwiek formie bez mojej wiedzy, szczególnie nie życzę sobie czerpania za ich pomocą korzyści finansowych przez osoby trzecie.
Zgromadzona energia (ilość Wat/godzinę) to nie pojemność? ... a ilość Amper/godzinę to już pojemność? ... aha ... to w takim razie pojemność nic nie mówi (jak nie znamy napięcia) nt. przysłowiowej pojemności, więc lepiej patrzyć na ilość zgromadzonej energii.maciex93 pisze:[Wh] oznacza zgromadzoną energię, a nie pojemność.
[Ah] oznacza poj. ogniw.
Nie prawda, dodając kolejny akumulator (1,2V) zwiększasz napięcie całego pakietu (4,8V) ale pojemność pozostaje taka sama, (800mAh), rośnie jedynie energia zgromadzona w takim pakiecie (3,84Wh)Kyle pisze:ps. jak dodamy kolejny akumulator, to pojemność wzrośnie do 3,84 Wh ... czyli pojemność się dodaje
Ostatnio zmieniony wtorek 25 lut 2014, 22:34 przez Kyle, łącznie zmieniany 2 razy.