www.swiatelka.pl

Może temperaturę struktury odczytaj oscyloskopem i wtedy metodą prób i błędów ustawisz współczynnik emisyjności.

Do zrobienia. O ile oczywiście TCoV jest dokładnie taki, jak rzecze karta katalogowa. A prawdopodobnie rozrzut wynosi minimum 5%.
Kamera IR ma dokładność gwarantowaną 0,1°C i ma ważny atest. Oczywiście kwestia tego drobiazgu, jakim jest współczynnik emisyjności

A czy współczynnik emisyjności (jego doprecyzowanie) wniesie jakieś zmiany w pomiarze różnic temperatur dwóch takich samych przedmiotów czyt. emiterów (o to zdaje się chodzi)?

Wg mnie lepsze nawet 10% rozrzutu niż może 10 a może 50 stopni
Pewne jest to, że XM-L i zwykłe podłoże to max 3,8A i później nie ma wzrostu ilości światła, także przy 4A minimalnie musi być gdzieś w okolicy 120-150 stopni na strukturze (podobnie mi wychodzi w nieco zmodyfikowanym arkuszu, który na forum opublikował kiedyś EdiM).

TCoV można jeszcze spróbować zmierzyć zmieniając np HotAirem temperaturę LEDa przez który płynie np 10mA. Powinno dać radę odczytać to multimetrem, który ma min 3 cyfry po przecinku.

Ogólnie rzecz biorąc jak będę miał chwilę czasu to zrobię porządny test/porównanie wydajności LEDa (np XM-L lub xp-G2) na podłożu alu, miedzianym, sinkpad, ceramicznym i kawałku miedzi. Na chwilę obecną wiem, że max dla XM-La to ok 6,8A - później zaczyna słabnąć, zmieniać barwę i kończy żywot po chwili z prądem w okolicy 8-9A (na przykładzie 2ch sztuk przylutowanych do ceramiki)

Bocian pisze:A czy współczynnik emisyjności (jego doprecyzowanie) wniesie jakieś zmiany w pomiarze różnic temperatur dwóch takich samych przedmiotów czyt. emiterów (o to zdaje się chodzi)?

Oczywiście, że wniesie. Każdy odczyt wzrośnie proporcjonalnie, np. x1,27. Wyniki? 59,9°C -> 76,1°C i dalej 95,1°C -> 120,7°C. Delta 35,2°C -> 44,6°C. Czyli różnice będą jeszcze większe.

Mam pliki źródłowe z kamery, dla każdego punktu pomiarowego można wpisać właściwy współczynnik i oprogramowanie wygeneruje nowy obraz to uwzględniający.


[ Dodano: 5 Maj 2013, 11:27 ]
Odniosę się jeszcze do poniższego:

ElSor pisze:Nie wytrzymałem i przylutowałem XM-La do krążka miedzi fi 20mm grubości 5mm następnie całość przykleiłem fujikiem do radiatora z jakiegoś komputera [...] Obecnie czuć przy 5A, że fujik nie daje rady - krążek miedziany jest dosyć ciepły a radiator zimny.

Z pomiarów kamerą IR wniosek jest wprost przeciwny. Przy 5A różnica temp. między chłodzonym wodą radiatorem, a MCPCB wynosi 4-6°C. MCPCB przykręcone śrubami do radiatora, zastosowałem standardową tanią pastę termoprzewodzącą typu H, warstwa jak najcieńsza.

Podejrzewam, że masz nierówne powierzchnie - małą rzeczywistą powierzchnię styku krążek-radiator. Czyli miejscami grubą warstwę kleju.

Krążek jak planowałeś? Najprostszy i skuteczny test - posmarować ten krążek cienką warstwą białej pasty, zdjąć nadmiar prawie do zera kartą kredytową, przyłożyć do szyby. Podnieść i sprawdzić jak i gdzie w rzeczywistości przylega. Tu upatruję problem.

Temperaturę mierzyłem metodą "palcową" i właściwie musiałbym edytować swoje post(y) ponieważ ciepło, które wyczuwałem, jak się okazało później wielokrotnie, pochodziło ze światła emitowanego przez diodę a nie z małego kawałka miedzi który odbierał energię cieplną ze struktury.
Po obmacaniu miedzi, przy przysłoniętym od światła palcu, temperatura podłoża była lekko większa niż radiatora nawet zaraz obok LEDa.

Przyszedł dzisiaj hamerykański list.



Trochę materiałów dodatkowych, które wrzucę później.

Witam

greg pisze:Najprostszy i skuteczny test - posmarować ten krążek cienką warstwą białej pasty, zdjąć nadmiar prawie do zera kartą kredytową, przyłożyć do szyby. Podnieść i sprawdzić jak i gdzie w rzeczywistości przylega. Tu upatruję problem.

Jest jeszcze jeden metoda cieniowa najprościej wypolerowaną powierzchnią puszczasz zajączka na sufit po kształcie zajączka wyciągasz wnioski ... ultra dokładna

Ostatnio pojawiły sie bardzo ciekawe MPCB http://intl-outdoor.com/noctigon-xm20-copper-mcpcb-2pcs-p-713.html

1) z miedzi
2) bez dołka
3) bez izolatora pod neutralnym padem
4) złocone (wado zaleta)
5) 16 20 mm


Reklamuje tylko dobre rzeczy ...

Popatrzmy na moce i lumeny dla xm-l2 na sinkpad
5A x 4.2V = 21W w leda i ok. 1400lm z leda.
3A x 3.7V = 11.1W w leda i ok. 1100lm z leda.
Policzone wg. tabel vF i Al vs sinkpad.
Patrzmy na Waty, a nie same Ampery.

simon-u pisze:5A x 4.2V = 21W w leda i ok. 1400lm z leda.

Moim zdaniem coś źle odczytałeś.

5A -> 1600lm

Vf zależy od konkretnego egzemplarza. Ja notuję 3,3-3,4V przy 3A dla XM-L2 z mojej rolki.

Oczywiście sprawność spada przy wzroście prądu, to normalne.

U mnie dla XM-L2

3A - 3,25-3,30V
5,5A - 3,65-3,70V

To fakt, dla 5A jest 1600lm co i tak zbyt dobrze nie rokuje.
Ale ten sinkpad to dobra rzecz
Bo tak kombinowalem do latarki Small Sun ZY-T08:
xm-l2 na sinkpad + aku szeregowo(2*18650) + driver 5A dla diody.
Co wy na to?

Co to znaczy "zbyt dobrze nie rokuje"?
Moim zdaniem rokuje doskonale, pozwala wykonać świetną latarkę dalekiego zasięgu o dużej mocy i bardzo dobrym skupieniu promienia. Aktualnie żaden inny LED nie jest dla XM-L2 konkurencją w tym zastosowaniu.

No i o to mi chodzi

Czy będą dostępne takie dobre podłoża ale do sst-90? Może da rade zaadoptować coś z Cree/innych? Z tych dostępnych na stronie Sinkpad'a nic nie dobrałem, choć może coś przeoczyłem...