www.swiatelka.pl

Nie długość jest ważna, a jakość. Mam gdzieś w piwnicy taką skrętkę, że 100Mbit spinało się tylko na odcinkach do 10m, a dłużej już nie (i na bębnie skrętki pisze, że 1Gbit i kat 5e), zaś na markowej skrętce wisi u mnie w mieście sieć, gdzie 100Mbit leci na odległość 190m i działa dobrze.

Do 1000BASE-T wystarczy kabel kategorii 5e. 6 jest wymagana dla 10GBASE-T.

Ja swojego składałem, ale priorytetem była pełna konfigurowalność i przy okazji miał robić za mediacenter z jakimś DAC-iem, więc stanęło na:

- płyta ASRock J3160DC-ITX(wersja zasilana z zasilacza np od lapka)
- 8GB RAM
- Obudowa Antec ISK 600 - tania, sporo miejsca w środku, w miarę przewiewna i nie straszy wyglądem
- DAC SMSL M2 6th Anniversary
- SSD-ek 120GB na system
- 2x1TB na dane

Całość stoi na pochodnej Ubuntu zwanej Mint, na virtualce XPenology(VPN, NoteStation, FileStation itd), do tego pełna obsługa Spotify(connect działa bajkowo) i w autostarcie jeszcze KODI. Transfery po SMB ~100MB/s.

U mnie będzie skrętka utp kat 5e, kupiłem firmy pro connect, da radę? Odległości kilka metrów.
Do 1Gbit kat 5e powinna wystarczyć, ale wierzę, że skrętka gorszej firmy będzie gorzej działać...

Na forum openmediavault jeden użytkownik opisał modyfikacje dwóch terminali, ja zdecydowałem się na ten trochę wydajniejszy, T610. Jest też bardziej prądożerny, ale trudno.

Niestety w moim przypadku zakup "wypasionego" NASa stracił sens w momencie, gdy dowiedziałem się, że nie ma do mojej sieci dostępu z zewnątrz (internet komórkowy z RBMa). Wirtualizacja w domu się nie przyda, udostępnianie plików na zewnątrz nie zadziała, sterować NASem z zewnątrz się nie da ...
Niby można wykupić VPNa i poprzez opcję reverse tunelling obejść blokadę portów z zewnątrz ale to ok 20zł/m-c extra, zwiększenie pingów i pewnie transferu. Niby można także zmienić operatora (orange i plus w abonamencie na internet LTE, ponoć za dodatkową opłatą 5-18zł mogą udostępnić porty/publiczny IP) ale to jeszcze kosztowniejsze jest w ogólnym rozrachunku. O internecie przez kabel nawet się nie będę rozpisywał, bo jest źle (teściowie mają orange) a w przypadku światłowodu zrealizowanego ze środków EU ponoć tragicznie wręcz (światłowód leży nawet na balkonie ale opinie w necie są jednoznaczne a ceny za zadowalający pakiet mało ciekawe).

Gdzieś na necie wyczytałem, że mimo zablokowanego ruchu z zewnątrz, w Synology działa dostęp do NASa (możliwe, że NAS ciągle jest połączony z serwerem synka i łączymy się z synkiem a nie naszym NASem). Ktoś może potwierdzić taką informację (w którą jakoś ciężko mi uwierzyć)?

ElSor, może prywatna chmura przejdzie przez firewalla. Sam nie ćwiczyłem ale wydaje mi się że gdzieś pisało że działa. Oczywiście to tylko chmura z jej wadami ale może wystarczyło by dla ciebie.

Gdybyś mógł rozwinąć temat światłowodowego dostępu do neta orange... bo niedługo stanę przed możliwością wyboru ale waham się. Teraz mam dobrze choć tylko 30Mb i kusi 100 od Orange, ale mam złe wspomnienia z tą firmą.

ElSor pisze:Gdzieś na necie wyczytałem, że mimo zablokowanego ruchu z zewnątrz, w Synology działa dostęp do NASa (możliwe, że NAS ciągle jest połączony z serwerem synka i łączymy się z synkiem a nie naszym NASem). Ktoś może potwierdzić taką informację (w którą jakoś ciężko mi uwierzyć)?

Tak, działa nawet kiedy nas nie ma adresu publicznego, synology łączy się ze swoim serwerem i dzięki temu masz możliwość połączenia się ze swoim nas (używają do tego domeny quickconnect.to).

kisi pisze:Gdybyś mógł rozwinąć temat światłowodowego dostępu do neta orange...

Nie wiem jak działa światłowód z Orange bo u mnie nie jest to dostępne, tylko łącze po telefonie stacjonarnym. Download realny ok 30mbps a upload 5mbps jeśli się nie mylę (jakoś ponad rok temu testowałem) więc jest to bez porównania do 50-65 / 18-20 przez RBMa (ważny dla mnie w tym momencie jest upload). Światłowód jest natomiast z sieci multiplay.pl, który działa na razie na terenie woj opolskiego (średnia ocen 2.2 na 24 głosy oddane w witrynie google).

EDIT:

kisi pisze:ElSor, może prywatna chmura przejdzie przez firewalla.

W QNAPie raczej nie > https://www.qnap.com/en/how-to/tutorial ... ud-service Widać, że potrzebne są modyfikacje routera (przekierowania portów) ale w Synology widzę cień szansy na to > https://www.synology.com/pl-pl/knowledg ... e_Internet czyli to, o czym wspomina endrju1. Niestety żaden Synology nawet do 2500zł nie posiada HDMI, co także ogranicza jego możliwości, często też do dyspozycji jest tylko 1 port LAN.

Tak, dokładnie o to mi chodzi. Działa to całkiem dobrze.

endrju1, a co z bezpieczeństwem? VPN, autoryzacja na jakim etapie ? No i jak wydajnościowo ?

Logujesz się bezpośrednio do NAS, strona działa po https. Wydajnościowo to ciężko mi powiedzieć, akurat tam gdzie stoi mam dość słaby upload, no i sam NAS już dość leciwy, więc wydajność takase.
Na plus, to że jak NAS ma dostęp do publika, to po wpisaniu adresu strony serwery Synology sprawdzają czy NAS jest dostępny publicznie i jeśli tak to przekierowują bezpośrednio.

endrju1, czyli dostęp jest przez przeglądarkę do zasobów, nie przez ftp ? Z tego co piszesz to niekoniecznie musisz mieć NAS Synology ?

Tak, dostęp tylko do www twojego NAS.

kisi pisze:Z tego co piszesz to niekoniecznie musisz mieć NAS Synology?

Chyba nie rozumiem pytania. Przekierowanie poprzez tą stronę działa tylko dla synology.

Dzisiaj uruchomiłem mojego NASa opartego o ThinClient'a T610.
Dysk WD RED 1TB.

Jak to zobaczyłem to zaniemówiłem To się nazywa wyciągać max z sieci 1Gbit:



110MB/s przy przesyłaniu DO NASa pliku ponad 7GB.

Tyle przyjemności za tak niewiele

NAS na jednym dysku to mija się z celem