Strona 4 z 4
: wtorek 13 wrz 2011, 15:28
autor: upek
Może SG900? Ref głęboki jak studnia
: wtorek 13 wrz 2011, 15:43
autor: DNF
Ale wąski. Lepsze są pokroju MRVki, V-65C i pochodnych.
Tiablo A10G, albo MPC od SF to już w ogóle czołówka w throwerach
: wtorek 13 wrz 2011, 23:37
autor: Tomek210
Widzę tu pewien błąd w myśleniu. Przecież wersja SSL 80 większość światła wypluje bezpośrednio w szybkę i w kosmos, zamiast na boki - w reflektor i po odbiciu tam gdzie trzeba.
: wtorek 13 wrz 2011, 23:54
autor: upek
Tomek210 pisze:Widzę tu pewien błąd w myśleniu. Przecież wersja SSL 80 większość światła wypluje bezpośrednio w szybkę i w kosmos, zamiast na boki - w reflektor i po odbiciu tam gdzie trzeba.
Dlatego Oslon potrzebuje przedewszystkim głębokiego refa.
: środa 14 wrz 2011, 02:40
autor: Tomek210
Jak każda dioda. SSL 150 powinien lepiej się sprawdzić w aplikacjach z reflektorami.
: środa 14 wrz 2011, 10:52
autor: DNF
Tomku, zobacz na pomiary, chyba pawelsza
Co prawda wersji 150 nie mierzył, a jedynie 80.
Swoja droga. XP-G ma emiter niewiele większy od XR-E jednak znacznie większy kąt świecenia.
Da się lepiej ją skupić? Niestety nie.
Pozdrawiam
DNF
: środa 14 wrz 2011, 11:09
autor: seba_x
Ja wsadziłem wersję 80 do latarki MacTronic Sniper, plama światła około połowy mniejsza niż na oryginalnej diodzie xp-g.
: środa 14 wrz 2011, 14:56
autor: cudny
Dostałem dzisiaj sample oslonów i coś mi się wydaje, że ich jakość ma coś wspólnego z nazwą firmy
: czwartek 15 wrz 2011, 00:09
autor: TDK
seba_x pisze:Ja wsadziłem wersję 80 do latarki MacTronic Sniper, plama światła około połowy mniejsza niż na oryginalnej diodzie xp-g.
Czy dobrze rozumiem, że o połowę mniejsza na szerokość, tzn. ok. 4 razy mniejsza powierzchnia?
: czwartek 15 wrz 2011, 09:58
autor: seba_x
TDK pisze:seba_x pisze:Ja wsadziłem wersję 80 do latarki MacTronic Sniper, plama światła około połowy mniejsza niż na oryginalnej diodzie xp-g.
Czy dobrze rozumiem, że o połowę mniejsza na szerokość, tzn. ok. 4 razy mniejsza powierzchnia?
Przepraszam za wprowadzenie w błąd, plama światła jest mniej więcej taka sama (na odległości 2m różnią się znacznie kształtem xpg jest okrągły a osram kwadratowy).
Nie zwróciłem uwagi wcześniej i porównywałem do xm-l którego miałem akurat wsadzonego do tej latarki.
Edit: (22.09.2011)
Zrobiłem kilka testów nocnych w lesie i wychodzi na to że osram choć słabszy lepiej sprawuje się w tej latarce niż xp-g r3 lub r4 (producent tego nie określił).
Ilość światła w odległości 1m od latarki to w obu przypadkach ~22k lux, ale w odległości około 40m przewagę ma osram, jego światło(ze względu na barwę) daje więcej szczegółów, plama światła wydaje się być jaśniejsza od orginalnej diody.
Z xp-g światło jest blado trupie, niby coś widać ale trudno odróżnić pnie drzew od tła.
Obie diody testowałem przy prądzie 0.7A
: niedziela 02 paź 2011, 16:56
autor: skaktus
Panowie, jak sobie radziliście w warunkach domowych z samplami ? Dostałem dwie diody, niestety okropnie krzywo lutowane.
Niestety hota nie mam...
: niedziela 02 paź 2011, 17:49
autor: krzycho_
Płyta grzejna lub zapalniczka , dociskasz pęsetą za brzegi.
: niedziela 02 paź 2011, 17:59
autor: DNF
Lutownica transformatorowa-kładziesz MCPCB na grot i grzejesz.
: piątek 14 paź 2011, 18:31
autor: pier
I ja od dzisiaj mam Oslon-y... krzywo przylutowane.
: piątek 14 paź 2011, 19:07
autor: fxxx
można jeszcze zamówić? Mam je w lampce biurkowej bez żadnej optyki, obydwie na 1,2A i sobie chwalę