Strona 4 z 5
Mam pytanie odnośnie tego Romisena.
: wtorek 23 paź 2012, 15:50
autor: delcadro
Witam. Opłaca się go kupić z DX za 22 $ ale z pewnymi 3 trybami pracy?
Re: Mam pytanie odnośnie tego Romisena.
: wtorek 23 paź 2012, 17:17
autor: Hahar
delcadro pisze:Witam. Opłaca się go kupić z DX za 22 $ ale z pewnymi 3 trybami pracy?
Trudno policzyć 22x3,18 = 69,96 zł na alledrogo 60 zł z przesyłką...
Mi się trafiła wersja z trzema trybami-w aukcji podają że ma jeden.
skaktus pisze:Wrzucić do rominsena XP-G R5 i puścić w niego koło 1,5 A.
Masz fotę jak to świeci?
Re: Mam pytanie odnośnie tego Romisena.
: wtorek 23 paź 2012, 17:39
autor: skaktus
Hahar pisze:delcadro pisze:Witam. Opłaca się go kupić z DX za 22 $ ale z pewnymi 3 trybami pracy?
Trudno policzyć 22x3,18 = 69,96 zł na alledrogo 60 zł z przesyłką...
Mi się trafiła wersja z trzema trybami-w aukcji podają że ma jeden.
skaktus pisze:Wrzucić do rominsena XP-G R5 i puścić w niego koło 1,5 A.
Masz fotę jak to świeci?
Fotek nie mam. Nie jest tak bardzo skupione jak na Q5. Nadaje się na rower jak i chodzenie po lesie. W trybie max ludzie robili oczy że takie małe coś tak świeci. Zasięg na XP-G większy o około 30-40%.
Re: Mam pytanie odnośnie tego Romisena.
: wtorek 23 paź 2012, 17:58
autor: Hahar
skaktus pisze:
Fotek nie mam. Nie jest tak bardzo skupione jak na Q5. Nadaje się na rower jak i chodzenie po lesie. W trybie max ludzie robili oczy że takie małe coś tak świeci. Zasięg na XP-G większy o około 30-40%.
Szkoda że nie masz foty...
Zastanawiam się XP-G czy XM-L ...
Ale na XM-Lu pewnie jeszcze szerzej świeci.
: środa 24 paź 2012, 15:17
autor: skaktus
Na XM-L też mam i świeci szeroko, ale nie ma tragedii. Postaram się jutro porobić beamy na suficie i ewentualnie coś z balkonu.
: czwartek 25 paź 2012, 07:54
autor: toocool
Słuchajcie, czy też mieliście diodę przyklejoną jakimś klejem? U widać na zdjęciu np. pod minusowym przewodem.
Ani drgnie...
Teraz mam dylemat XP-G czy XM-L i oczywiście pod to sterownik sensowny...
Gdyby koś miał problem z wykręceniem modułu LED/Sterownik, to całkiem łatwo idzie nożyczkami.
: czwartek 25 paź 2012, 08:33
autor: Maruda
Ten klej nagrzany gorącym powietrzem z nagrzewnicy robi się plastyczny i łatwo można wyjąć cały star, a klej zeskrobać.
: czwartek 25 paź 2012, 11:36
autor: skaktus
Nie trzeba nic nagrzewać. Wystarczy przez otwór którym wchodzą przewody, wprowadzić śrubokręt, oprzeć go na MCPCB diody i mocno uderzyć czymś w śrubokręt lub wkręcić pigułę w głowicę, wsadzić śrubokręt i uderzyć w podłogę itd. Odchodzą zawsze. Robiłem tak już kilka tego typu latarek.
Co do wyboru diod - zalety XPG to zasięg i ilość światła, akumulator wytrzymuje w max trybie (około 1,5 A w diodę) koło godziny z kawałkiem - u mnie mniej więcej godzinę i 15 minut. Na XM-L zalety to ilość światła, zasięg nieco większy, ale akumulator wystarcza na jakieś 40 minut w trybie max (o ile do dobry akumulator) do tego latarka silnie się nagrzewa. XM-L do tej konstrukcji to już maksimum.
: czwartek 25 paź 2012, 11:52
autor: Pyra
Witam
skaktus pisze:Na XM-L zalety to ilość światła, zasięg nieco większy,...
Napewno większy?
Co do czasu świecenia to może przyjmijmy jakąś stałą, bo można kogoś wprowadzić w błąd.
Jeśli rozpatrujemy maksymalne dopuszczalne prądy to jest tak jak piszesz, jednak, jeśli rozpatrzymy pod względem stałego prądu (czyli tego samego driverka) to wyjdzie na to, że XML ma dużą szansę świecić najdłużej, w związku z najniższym Vf a co za tym idzie relatywnie najniższą mocą pobieraną.
Pozdrawiam
: czwartek 25 paź 2012, 14:18
autor: skaktus
Według moich sprawdzań zasięg był nieco większy, super rewelacji typu wzrost o 50% nie ma co się spodziewać. Zyskamy góra kilka metrów, jednak też można to rozpatrywać jako złudzenie, ze względu że latarka świeci mocniej. Mając luksomierz można by rozwiać wątpliwości, takiego nie posiadam, więc opieram się na swoich obserwacjach.
Co do czasu świecenia - w moim wypadku był krótszy, jednak jest to raczej wina ogniwa (mniejsza wydajność przy dużym poorze prądu).
: czwartek 25 paź 2012, 17:49
autor: DNF
Grzejąc można uwalić diodę i powłokę latarki więc jeśli nie musisz grzać lepiej zmrozić.
Podważanie ok, jednak z głową i wyczuciem.
: czwartek 25 paź 2012, 18:25
autor: Dariusz70
Klej wygląda na silikonowy (podobny do fujika).
Można podważyć płaskim dłutkiem lub czymś podobnym.
Patent polega na przyłożeniu siły długotrwale. Podważamy i czekamy aż puści.
Wydłubałem taką metodą diodę zaklejoną tak, aż klej bokami wychodził.
: czwartek 25 paź 2012, 21:28
autor: toocool
A czy ktoś się orientuje czy podejdzie do niej taka piguła (w sensie tylko mechanicznym)?
http://dx.com/p/600lm-1-8a-5-mode-white ... 401?item=2
Czytałem, że C8 to C2 z większym reflektorem, a C2 to pierwowzór RC-UC4, ktoś może potwierdzić moje rozumowanie?
: czwartek 25 paź 2012, 23:45
autor: Hahar
Wczoraj zamontowałem na pokład AK-47 ustawiony na trzy tryby.
Dioda oryginalna i jest ogień-bardzo przyjemne światełko powstało.
Zaledwie 1A w diodę a jest znacznie jaśniejsze od podobnej latarki na tej samej diodzie i tym samym zasięg wzrósł,barwa neutralna - chyba na razie tak zostawię
Lampkę na XM-L już mam chciałem coś bardziej skupionego a teraz przewyższa tamtą jasnością-oczywiście w punkcie.
Choć może podmienię na XP-G i dolutuję AMCka ale boję się że będzie za jasno w niskich trybach i wiązka światła się rozszerzy - teraz jest idealnie.
Skyline II
Romisen RC-U4 @ 1A
L2P
Ustawienia aparatu 200/2/3,5-w poniższych zmienione dla oddania kształtu wiązki.
Romisen vs L2P
Skyline II vs Romisen
: czwartek 27 gru 2012, 19:23
autor: delcadro
Jak w tej latarce wyciągnąć sterownik? Udało mi się odkleić diodę ale niestety nie wiem jak się zabrać za niego. Myślałem, że sterownik jest od strony diody, a nie wiem czy odklejać czy odkręcać mam wszystko od strony sprężyny. Sterownik który dokupiłem ma 17 mm - będzie pasował "mechanicznie" bo średnica dołu (od strony sprężyny) ma więcej?